Ошибка радара "Арена" - лишение прав (ни за что)

[vasl]

http://www.youtube.com/watch?v=7jJIXi9bvoI

Всем привет!
Хочу поведать историю, приключившуюся со мной 16 июля.
Ехал домой в НН из Суздали с семьей - жена, ребенок.
Во Владимирской области в районе деревни Пестово остановили сотрудники ДПС и сказали, что я нарушил скоростной режим - в населенном пункте ехал - внимание - 153 км/ч!!! У них и фотография моя есть, и скорость...
Убеждения и доводы не подействовали - права изъяты, вместо них временные выдали. Жду повестки из суда Нижегородского р-на. В протоколе написал, что не согласен с вминяемым нарушением, есть свидетель (жена). Также попросил приложить свое объяснение, где указывал наличие записи с видеорегистратора.

К сотрудникам ДПС претензий нет, к радару претензий нет (хотел белый седан сфотографировать, а я тут по правой полосе еду). Просто дико не повезло IMHO.

Вопрос ко всем - реально ли будет доказать свою невиновность, каковы процедуры (ходатайства, уведомления и проч) ?

[БурыйТина]

у вас есть запись с регистратора?
если получиться сопоставить место где вас сняли прибором ИДПС и запись того как вы проезжали это место на самом деле, тогда шансы на победу есть, деталей очень много, все описать невозможно.

[headhunter]

Сообщение от БурыйТина

у вас есть запись с регистратора?

еще на записи может видно будет обгоняющие машины...

[jushi]

Дык посмотрите, запись то по ссылке. Там белая машина делает ТС, как стоячего, в черте населенного пункта, после чего ТС останавливают ДПС. Видно знаки и все такое. Вот только треногу с радаром чета не разглядел я. Или они из машины снимали?

[vasl]

Сообщение от jushi

Дык посмотрите, запись то по ссылке. Там белая машина делает ТС, как стоячего, в черте населенного пункта, после чего ТС останавливают ДПС. Видно знаки и все такое. Вот только треногу с радаром чета не разглядел я. Или они из машины снимали?

Тренога видна на 1.29 - 1.30 стоп кадре (справа за столбом)
По времени видеорегистратора - между 57 и 59 секундами

[Тануки]

Просто она под чёрной накидкой, поэтому и не видно.

[jushi]

Точно, как раз, когда мимо белый проезжал!

[БурыйТина]

за точку отсчета принято время записи в 17:36:55 (вы рядом со столбом ЛЭП)
на изображении ЛЭП 6 м. значит расстояние между столбами 50 метров. До знака конец населенного пункта 4 расстояния меду столбами - 200 метров.
этот путь вы прошли за 5,5 сек.
берем 6 для погрешности в вашу сторону.

200 метров - 6 секунд
1 км - 30 секунд
2 км - 1 минута
120 км/час

погрешность была в вашу сторону, эксперт выдаст другие цифры.
если там высоковольтная линия, то расстояние между столбами 100 метров и ваша скорость 60 км\час.

логика ясна?
но в суде, что бы это доказать, надо сильно попотеть.

[kvn-nn69]

Если между столбами 100м, то скорость 240 км/ч.
Можно наверно еще по разметке прикинуть.

[БурыйТина]

значит 50
по разметке еще хуже выйдет
спасибо тем кто читает внимательно.

[191]

там и километровые знаки отлично видно.

[БурыйТина]

я смотрел на более коротком участке, и там где в поле зрения радара мог попасть пепелац обошедший ТС.
но то что скорость 153, близко к истине, но не истина. на радар все таки оказал влияние тот кто обогнал ТС

[jushi]

Сколько ж ехал тогда этот пепелац, так легко обошедший авто ТС?

[БурыйТина]

много, считать лень.
у нас не совсем точные данные относительно расстояния между столбами, надо бы их уточнить на местности, но я не думаю что очень сильно ошибся

[jushi]

Ну в принципе, если ТС ехал 120, а этот белый 150, картинка в общем правдоподобная. Но, 120 - это тоже на грани лишения...

Надо регистратор с GPS-ом, чтобы трек писал и скорость показывал на записи.

[БурыйТина]

белый ехал быстрее чем 150, но он не остановился, а арена сопровождает несколько целей одновременно.

[MK011]

Расстояние между столбами освещения около 30 метров.

[БурыйТина]

тогда можно пересчитать скорость.

[Vadeg]

72 км/ч. Тогда действительно ни за что.

[MK011]

Нужно считать не два столба, а по крайней мере десяток. К тому же, увидев табличку на выезде, топикстартер стал заметно ускоряться.

[vasl]

Сообщение от MK011

Нужно считать не два столба, а по крайней мере десяток. К тому же, увидев табличку на выезде, топикстартер стал заметно ускоряться.

А кто не ускоряется, приближаясь к знаку конец населенного пункта?
"Арена" меня фотографировала и меряла до начала ускорения.

[MK011]

Сообщение от vasl

А кто не ускоряется, приближаясь к знаку конец населенного пункта?

Я не ускоряююсь.

Сообщение от vasl

"Арена" меня фотографировала и меряла до начала ускорения.

Там ускорение пошло уже после проезда остановки. До камеры был ещё десяток столбов.

[БурыйТина]

нет оснований не доверять арене

[ivanss]

был в подобной ситуации (там правда только на штраф тянуло). отболтался.
вообще это по идее техническая проблема скворечника и гайцы, судя по их реакции на мое возмущение, о ней знают.

поэтому с человеческой точки зрения они очень нехорошие люди.
желаю удачи в бодании!

[Тануки]

Да потому что нах им этого шкодного отморозка ловить? Он как раз за фурой мимо них пролетел. А тут тошнот сам в правой к ним подъехал и не сопротивлялся, что на фото машина его. Сцуки, одно слово.

[Тануки]

Очень даже реально доказать при таком раскладе. Только не надо делать ошибку и расчитывать на то, что всё и так понятно. Очевидные вещи тоже надо для суда разжевать.

1. Ходатайство нужно будет на приобщение видео к материалам дела (предварительно его нужно закатать на диск)
2. Ходатайство о вызове гайцов (хотя понятно, что они не придут в Нижегородский суд)
3. Произвести детальный расчёт скорости по методике, которую привёл БурыйТина. Расстояние между столбами или разметкой - вещь гостированная, поэтому на неё можно опираться. И ещё одно дополнение: расчёты должны показать, что скорость была гораздо меньше, чем 153 км/ч. Т.е. и 120 подойдёт, потому что штраф всё равно суд не имеет права выписать, т.к. нет оснований для этого - документа от поверенного СИ (радара).
4. Пригласить свидетелей, которые были в машине, которые подтвердят то, что видно на видео, а именно - скорость не твоя.
5. Ну и длинную умную объяснительную написать, чтоб документ был приобщёный к делу.

По остальному надо материалы дела смотреть.

Кстати, почему из Нижегородского повестку ждёшь? Заявлял ходатайство о рассмотрению по месту жительства?

[БурыйТина]

2. Ходатайство о вызове гайцов (хотя понятно, что они не придут в Нижегородский суд)

и это минус

3. Произвести детальный расчёт скорости по методике, которую привёл БурыйТина. Расстояние между столбами или разметкой - вещь гостированная, поэтому на неё можно опираться. И ещё одно дополнение: расчёты должны показать, что скорость была гораздо меньше, чем 153 км/ч. Т.е. и 120 подойдёт, потому что штраф всё равно суд не имеет права выписать, т.к. нет оснований для этого - документа от поверенного СИ (радара).

радар поверенный, а ваши расчеты, госты, и пр. суд будет проверять и считать ка ЖУО

4. Пригласить свидетелей, которые были в машине, которые подтвердят то, что видно на видео, а именно - скорость не твоя.

НОНД

5. Ну и длинную умную объяснительную написать, чтоб документ был приобщёный к делу.

сначала надо показания ИДПС послушать а потом объяснять. Объяснение ИДПС пришлет в суд по факсу, напишет его под диктовку помощника судьи
и последнее
свои козыря скидывать на первой раздаче - глупо

[Тануки]

Всё что ты пишешь - маловероятно в данном случае. Что менты в суд не придут - да, это минус. А вот то, что они по факсу объяснения пришлют - чёт не верю я. Чаще они тупо забивают на повестки, тем более из другого региона. Кроме этого суд у них ещё должен подпись взять как у свидетелей за дачу заведомо ложных.

Короче если б видео не было - тогда да. Может и НОНД, и идите отсюдва. А раз есть, да на нём всё и без расчётов прекрасно видно - это козырь ещё какой. И не вижу смысла его утаивать до последнего - только время тянуть.

[vasl]

Сообщение от БурыйТина

и это минус
радар поверенный, а ваши расчеты, госты, и пр. суд будет проверять и считать ка ЖУО
НОНД
сначала надо показания ИДПС послушать а потом объяснять. Объяснение ИДПС пришлет в суд по факсу, напишет его под диктовку помощника судьи
и последнее
свои козыря скидывать на первой раздаче - глупо

Так а чего делать то? Мол глазам своим не верю верю только прибору питерского завода спасибо что глаза открыли подкручу спидометр на новой машине а то неправильно показывает. Я понимаю что это бред, но если не бороться то так и будет в формулировках стоять нонд и жуо - и не важно невиноват ты или виноват

[БурыйТина]

что говорить не видя дела?

[MK011]

Сообщение от vasl

Так а чего делать то?

Не превышать ограничение скорости 60 км/ч в населённом пункте.

[S_930]

При данных обстоятельствах- не панацея, всё точно так же и вышло бы.

[MK011]

Отнюдь. У автора скорость тоже "за 90".

[Love0806]

Сообщение от MK011

Отнюдь. У автора скорость тоже "за 90".

а там медленней никто и не едет! сегодня только ехала по М7. снижала в поселках скорость до 80 км/ч! на меня, проезжавшие мимо, как на идиотку смотрели!

[S_930]

Я обычно на фуры с антеннами смотрю- если шпарят не снижая- впереди всё чисто.

[Love0806]

Сообщение от S_930

Я обычно на фуры с антеннами смотрю- если шпарят не снижая- впереди всё чисто.

я с рацией шла, все засады слышала, но скорость все равно везде снижала

[MK011]

Детский сад какой-то: "дяденька, я не виноват .... прости засранца." Нарушил - отвечай.
На смотрящих абсолютно наплевать.

[Илья /Martin/]

Дык это, наказание должно быть соразмерно нарушению. Трахен-трахен и фитнес надо делать летуну на белом ведре, унесшимся вдаль. Удачно он за фуру спрятался, зараза... Без регистратора вообще что-либо доказать было бы очень тяжко.

[MK011]

Одни делают вид, что соблюдают скоростной режим, другие - что заботятся о безопасности. В результате имеем ...

[S_930]

Сообщение от MK011

Отнюдь. У автора скорость тоже "за 90".

Действительно все быстрее 60 едут. Но даже если у топикстартера 59км/ч в населенке- как избежать наказания за чужую скорость? Предположим, что за свою он был готов ответить.

[MK011]

Там если регистратор весь за эту поездку посмотреть - до конца жизни баллов хватит, если их введут.

Ему просто не повезло (или повезло, как ещё на это посмотреть - есть шанс изменить взгляды на жизнь за небольшую плату, никого не убив) - так звёзды встали: сложились скорости машин и параметры радара.

В суде посыпет голову заранее приготовленным пеплом - отделается штрафом.

[vasl]

Сообщение от MK011

Там если регистратор весь за эту поездку посмотреть - до конца жизни баллов хватит, если их введут.

Ему просто не повезло (или повезло, как ещё на это посмотреть - есть шанс изменить взгляды на жизнь за небольшую плату, никого не убив) - так звёзды встали: сложились скорости машин и параметры радара.

В суде посыпет голову заранее приготовленным пеплом - отделается штрафом.

ВСЯ поездка есть, сохранена на домашнем компе так, на всякий случай. Хочется конечно сравнить с другими аналогичными записями на предмет сравнения количества нарушений.

[Opel_Astra]

Сообщение от MK011

В суде посыпет голову заранее приготовленным пеплом - отделается штрафом.

не прокатит, сейчас установка на поголовное лишение

[vasl]

Сообщение от MK011

Отнюдь. У автора скорость тоже "за 90".

а это Вы как померяли? Не заметили, что при подъезде к населенному пункту скорость уменьшилась? А также, зачем я в правом ряду еду, если с такой скоростью (150) мне левый ряд обмаргивать надо периодически?

[MK011]

Сообщение от vasl

а это Вы как померяли?

По столбам освещения, как БурыйТина написал.

Сообщение от vasl

Не заметили, что при подъезде к населенному пункту скорость уменьшилась?

Заметил, но уменьшилась она явно недостаточно. Сделайте рисунок из школьной геометрии с расчётом времени измерения скорости Ареной порядка 2 сек.

Сообщение от vasl

А также, зачем я в правом ряду еду, если с такой скоростью (150) мне левый ряд обмаргивать надо периодически?

Скорость 150 км/ч, конечно, не Ваша, но ехать в населённом пункте более 70 км/ч - нужно быть яростным жизненным оптимистом.

[vasl]

Сообщение от MK011

Скорость 150 км/ч, конечно, не Ваша, но ехать в населённом пункте более 70 км/ч - нужно быть яростным жизненным оптимистом.

Глубоко убежден, что макс разрешенную скорость в населенных пунктах надо увеличить с 60 кмч до 80 кмч, при современном развитии автопрома. Ну если не для всех, то хотя бы для тех водителей, которые управляют новыми (возраст менее 3 лет) ТС стоимостью от 500 килорублей. Понимаю - холиварное утверждение, но заставлять 95 нормальных машин (из 100) тащиться медленно из-за наличия 5 (из той же сотни) ведер на трассе...

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

Глубоко убежден, что макс разрешенную скорость в населенных пунктах надо увеличить с 60 кмч до 80 кмч, при современном развитии автопрома.

А при современном развитии пешеходов?

[MK011]

А ещё собаки есть ....

[Тануки]

Они везде есть. Иногда трупики лежат в таких местах, где вооще хз чё ей надо было и как она там оказалась

[БурыйТина]

не для всех, для тех водителей, которые управляют новыми (возраст менее 3 лет) ТС стоимостью от 500 килорублей.

поздравляю вас с тем что у вас хорошая машина, правда это ваше утверждение отбило желание вам помогать.
к слову скажу что тут есть несколько участников со званиями КМС и выше по автоспорту, им тоже отменить?
а у меня машина стоимостью 499 килорублей меня за что обидели?
а еще я после бутылки водки вполне могу ездить и чувствовать себя уверенно, надо мне разрешение на езду в пьяном виде получить.

уважение ко всем участникам дорожного движения, вне зависимости от каких либо факторов, должно присутствовать всегда. Раз вы не уважаете участников дорожного движения, и считаете что раз у вас авто менее трех лет, стоимостью более 500 килорублей дает вам право отступать от ПДД, то постройте себе свою дорогу, и установите на ней свои правила.

[vasl]

Я же написал, утверждение мое - спорное... Правила - творение коллективное... А почему кстати 60 а не 40 км/ч в населенных пунктах? Давайте 40 сделаем, еще безопасней будет. 60 - это компромисс, который IMHO уже можно изменить. Очень жаль, что данным утверждением я отбил охоту мне помогать, спасибо за то, что уже посоветовали. Правда, спасибо!

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

60 - это компромисс, который IMHO уже можно изменить

Изменить до 50 км/ч, что и сделали в Европе.

[Vadeg]

Дикари-с.

[vasl]

Сообщение от Jag Mort

Изменить до 50 км/ч, что и сделали в Европе.

В Европе не лепят знаки населенных пунктов налево и направо на основных магистралях. Там если написано 50 - значит и надо ехать 50.
А у нас дорогу отремонтировали - знаки оставили, два дома стоят на обочине - населенный пункт... кирпич висит - его из-за дерева или столба не видно... безблагодатность одним словом

[Jag Mort]

Пока у нас нет магистралей, поэтому так как есть.

[vasl]

Сообщение от Jag Mort

Пока у нас нет магистралей, поэтому так как есть.

Соглашусь.

[Tequila]

хм... а если у кого-то машина старше 20 лет и дороже 2 млн р. - они круче вас или наоборот права выезжать на одну с вами дорогу не имеют?

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

Не заметили, что при подъезде к населенному пункту скорость уменьшилась?

Какая скорость в населённом пункте была? 60 км/ч?
Если выше, то стирай в теме слова «ни за что».

[vasl]

Сообщение от Jag Mort

Какая скорость в населённом пункте была? 60 км/ч?
Если выше, то стирай в теме слова «ни за что».

Ну за чем троллить-то? Я ж просил дельным советом помочь. Для справки - в объяснении написал, что да, "превышал скорость, но не более, чем на 20 км/ч, с вменяемым мне превышением скорости на 93 км/ч не согласен"
Готов заплатить положенный штраф, но это же не лишение...

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

но это же не лишение...

Лишение эффективнее, не правда ли?
Т. е. вина-то есть, нытьё про суровость наказания.

[S_930]

Понести наказание за свое правонарушение vasl готов. А за чужое нет. Понятно и логично?

[Jag Mort]

Сообщение от S_930

Понятно и логично?

Да, я и за своё нарушение часто не готов понести наказание

Но «ни за что» — это неверная формулировка, имхо.

[vasl]

Сообщение от Jag Mort

Да, я и за своё нарушение часто не готов понести наказание

Но «ни за что» — это неверная формулировка, имхо.

Лишение - ни за что.
Штраф 100 или даже 300 руб - за что.

Я не ною, Вы ошибаетесь.

[ivanss]

было. ехал 60 +-2 км\ч за фурой по нас. пункту.
по левой полосе в момент проезда скворечника пролетел джигит.
джигита не тормознули, мне предъявили 86 км\ч

и?

[Atomic]

Сообщение от Тануки

Расстояние между столбами или разметкой - вещь гостированная, поэтому на неё можно опираться.

Ради такого дела можно бы съездить на место и померить фактическое расстояние.

[БурыйТина]

правильная мысля
только замеры надо оформить актом, и видеозаписать все это дело (в правильном ракурсе) для дальнейшего предъявления в суд.

[vasl]

Сообщение от БурыйТина

правильная мысля
только замеры надо оформить актом, и видеозаписать все это дело (в правильном ракурсе) для дальнейшего предъявления в суд.

Что в принципе и сделаю в ближайшие выходные
А когда все закончится, открою юрконтору. И регистратор подороже куплю (full hd, gps, поверки (если есть такие регистраторы )

[MK011]

Сообщение от vasl

И регистратор подороже куплю (full hd, gps, поверки (если есть такие регистраторы )

Ладно хоть не пулемёт

[БурыйТина]

открою юрконтору

правильно!
таких как вы на рынке юридических услуг сейчас нет
есть только такие которые интернеты читают и пишут в них, а потом еще и в судах ходательства заявляют.

[vasl]

Сообщение от БурыйТина

правильно!
таких как вы на рынке юридических услуг сейчас нет
есть только такие которые интернеты читают и пишут в них, а потом еще и в судах ходательства заявляют.

Падлавили

[vasl]

Кстати, один мой знакомый дал очень дельный совет - посчитать расстояние через Google Maps / Yandex Maps. Даже посчитал кое-что сам для меня.

Цитирую:

"В видео хорошо видно разметку. Знак населенного путкта не найти на карте

Очень хорошо считать по разметке, начиная от пешеходного перехода. (он супер-виден на гугле)

Дальше просто посчитать черточки межполосного разделителя на видео и не карте гугла.

Мне лень было долго и много считать.
От пешеходно перехода до начала металлического разделителя между потоками (= 10 штрихов межполосной разметки) около 110 метров по карте.
Ты их проехал за 5 секунд, следовательно 22м/с=80км/ч. Если даже учесть секундную ошибку (например было 4 сек, тогда 97км в час), все равно скорость меньше 100"

Кто там говорил что скорость у меня за 90?

[Тануки]

Разметку чертят каждый год новую, а Гугль фотки свои может так часто не обновлять

[jushi]

Да блин, экспертизу тебе надо делать, а не свои размышлизмы выкладывать. Тебе суд точно не поверит, скажет НОНД и ЖУО, а вот эксперт - это тема. Стукнись к Gogi в личку - он сможет организовать.

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

в населенном пункте ехал - внимание - 153 км/ч!

А Логан 1.4 до такой скорости разве разгоняется?

[Олежик]

Сообщение от Jag Mort

А Логан 1.4 до такой скорости разве разгоняется?

Если это правда ЛОГАН, то УЖАС, Логан 1и4 стоит больше полумиллиона рублей!
Сколько же стоит с 1и6?

[vasl]

Сообщение от Jag Mort

А Логан 1.4 до такой скорости разве разгоняется?

У меня уже не Логан. О чем в данной ситуации сожалею Так что мимо.
Недавно ездил на такси Логан - и понял, что больше в кресло водителя не сяду (да простят меня Логановоды).
А сам до сих пор жалею, что написал тот пост про Арлан-Мон и Уралсиб... При всем этом остались хорошие отношения с кредитным специалистом, которого я (несправедливо в общем-то) охаял. Но удалить или отредактиовать свой пост к тому времени было уже нельзя.

Кстати - Jag Mort лично Вам рекомендую ознакомиться - http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

[Jag Mort]

Сообщение от vasl

Кстати - Jag Mort лично Вам рекомендую ознакомиться - http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Может «Просто мимо проходить»?
Здесь эксклюзивное право на такие ссылки только у Танкиста

[Gogi]

имхо вряд-ли удастся судью убедить расчетами на пальцах
придется ходатайствовать о проведении экспертизы
вот только заковыка - она дороже штрафа выйдет

[CheburazhKO]

Я конечно понимаю, где мы живем, но все же интересно

Сообщение от Gogi

вот только заковыка - она дороже штрафа выйдет

Разве это должно волновать ходотайствующего о проведении экспертизы? Ведь если ТС дело выиграет, не должно ли бремя оплаты ее лечь на плечи государства? Ведь если по логике вещей, а точнее по презумпции невиновности, ТС не должен тратиться на доказательство своей невиновности...

[Tos]

да, у меня тоже вопрос, государство или полиция, кто должен оплатить услуги Защитника в делах по административным правонарушениям? Какая практика?

[Тануки]

В рамках ВЧМБ требуют с гайца в частном порядке.

[Tos]

вот из ит "ВЧМБ"? и что значит в частном порядке - приходить к гайцу домой с паяльником?

[Слон]

Сообщение от Tos

вот из ит "ВЧМБ"? и что значит в частном порядке - приходить к гайцу домой с паяльником?

Вторая Часть Марлезонского Балета - идет из конфы Вилыча - состоит в том, что после признания судом невиновности водителя по составленному протоколу/постановлению он подает в суд на местный минфин (как содержатель ГИБДД) и пытается взыскать с него деньги за кривые действия гибдуна

Там еще и ТЧМБ есть...

[Vadeg]

Энд вот из ит "ТЧМБ"? шутка

[Duke Solo]

взыскание расходов на представителя по \вчмб? =)

[Gogi]

Сообщение от CheburazhKO

Ведь если ТС дело выиграет, не должно ли бремя оплаты ее лечь на плечи государства?

отдельный процесс для этого мутить придется

[Лешик]

Если бы за свои корявые действия отвечали конкретные исполнители, а не бюджет, порядка больше было бы. Тот же ДПСник сто раз бы сначала подумал, прежде чем рисовать протокол.

[vasl]

Сообщение от vasl

http://www.youtube.com/watch?v=7jJIXi9bvoI

Всем привет!
Хочу поведать историю, приключившуюся со мной 16 июля.
Ехал домой в НН из Суздали с семьей - жена, ребенок.
Во Владимирской области в районе деревни Пестово остановили сотрудники ДПС и сказали, что я нарушил скоростной режим - в населенном пункте ехал - внимание - 153 км/ч!!! У них и фотография моя есть, и скорость...
Убеждения и доводы не подействовали - права изъяты, вместо них временные выдали. Жду повестки из суда Нижегородского р-на. В протоколе написал, что не согласен с вминяемым нарушением, есть свидетель (жена). Также попросил приложить свое объяснение, где указывал наличие записи с видеорегистратора.

К сотрудникам ДПС претензий нет, к радару претензий нет (хотел белый седан сфотографировать, а я тут по правой полосе еду). Просто дико не повезло IMHO.

Вопрос ко всем - реально ли будет доказать свою невиновность, каковы процедуры (ходатайства, уведомления и проч) ?

Всем спасибо, дело выиграл в мировом суде. Переквалификация в штраф 300 руб. Чуть позже выложу сканы постановления и своего объяснения. (в письменном виде с ходатайством о приложении к материалам дела ) Кстати, помогло еще вот это - http://euled.pro/_.html

[сараевод]

Запись с регистратора приняли?

[Тануки]

Сообщение от vasl

Переквалификация в штраф 300 руб

Это как?? Столбы всё-таки считали? Жду сканы

[vasl]

Сообщение от Тануки

Это как?? Столбы всё-таки считали? Жду сканы

и столбы тоже

[Тануки]

Ну это почти как про Гитлера с секундомером получается Думаю, что можно обжаловать на том основании, что регистратор - нифига не поверенное средство измерения и установить реальную твою скорость по нему нельзя - а может штраф 100 р должен быть?

[goran]

Сообщение от Тануки

регистратор - нифига не поверенное средство измерения

Регистратор - не средство измерения, но средство регистрации.
А секундомер с рулеткой можно взять поверенные и провести следственный эксперимент с измерением скорости.

[Тануки]

Ну так а кто его проводил-то? Решение-то на чём основано? На кине?

[goran]

А почему бы нет?

Может я не прав, конечно, но мне кажется, что способность регистратора фиксировать события поддаётся довольно точной экспертной оценке.
Вполне возможно оценить ошибку расчетов скорости, проведённых на основании записи регистратора. Думаю, что точность получится достаточно высокой.
Но расстояние между столбами в этом случае считать надо рулеткой, конечно, с выездом к месту событий, имхо.
Так что в принципе это реально. Другой вопрос - делалось ли это...

[dimbor]

Самое обидное (имхо) гайцев это никак не коснётся

[Gogi]

Поздравы!

Сообщение от vasl

Переквалификация в штраф 300 руб.

т.е. превышение от 20 до 40 тебе все-таки пришили?

[AR]

Сообщение от vasl

Кстати, помогло еще вот это - http://euled.pro/_.html

Любопытный документ.
Есть требования по наведению ИС и указание: "Точность измерения зависит от точности наведения ИС".
ИМХО эти требования по наведению, из-за желания спрятать, постоянно не выполняются.
Например, размещение на разделительной полосе М7 никак не лезет в "3-5 метров от края ближайшей полосы движения."
И страница 15 - предупреждение об ухудшении точности при установке напротив металлических ограждений т.е. если напротив металлическая разделительная, то тоже установка с ухудшением точности ?

Интересно бы глянуть аналогичную инструкцию на "КРИС", у нас вроде бы их в основном используют.

[Demien]

Сообщение от AR

Интересно бы глянуть аналогичную инструкцию на "КРИС", у нас вроде бы их в основном используют.

Не знаю как "КРИС", а вот "СТРЕЛКА" при скорости выше 120 км/ч (или 130, точно не помню), теряет цель и эту скорость может приписать кому угодно. Мне известно, что в Москве "СТРЕЛКА" приписала высокую скорость забору с рекламой, а в качестве госномера вывбрала цифры номера телефона.