Моральный вред при ДТП

[Банан]

Сейчас позвонили знакомые, совета спрашивают. Запощу здесь пожалуй.
Летом произошло ДТП. Виновный со стороны знакомых. Оппонент полуила перелом голени, пролежала в больнице, оказалась из-за этого без работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Моральный вред решили уладить без суда. Она запросила 50 тыр. Пока собирали деньги - она уже хочет 100 тыр морального вреда.
Якобы через суд будет просить еще больше. (Мне как-то вообще сомнительно это кажется).

Как мне видится - оптимальный вариант через суд, и вряд ли суд взыщет больше 30 тыр. Ну плюс услуги адвоката/представителя в рамках разумного.

Кто что насоветует - слать лесом в суд потерпевшую или платить?

[Илья /Martin/]

В суд, конечно. Раз она так быстро меняет свои представления о размере вреда, то даже после его добровольного возмещения может портить нервы дальше.
Если у ответчика есть совесть - пусть сразу после завершения суда выплатит нужную сумму, раз уж виноват.
P.S. Как тут моральный вред оценить? Объективно это сделать IMHO совсем невозможно.

[БурыйТина]

в суд
50 000 это нормально, даже немного завышено.

[13mv]

Доходчиво объяснить, что через суд получит не более 30 т.р. и заплатить 50 , как изначально договаривались , все таки двое детей... А так, надо всегда брать расписки в таких, сразу же как оговорили цену вопроса. Т.к. любой знакомый и не знакомой потерпевшего сразу начинает говорить, что мало взял, можно было бы больше срубить.

[Банан]

ей уже объяснили якобы в облгаи, что можно и 200 получить.

[Илья /Martin/]

Конечно можно. Если ты - гламурное кисо, состоящее в списке действующих любовниц какого-нить бугра, попортившее маникюр, попав в ДТП на своей розовой Инфинити.

Видел в страховой табличку - расчёт "стоимости" разных травм при страховании своего здоровья. Сломанная нога как раз около 35-40тыр была. Желание оппонента содрать побольше бабла понятно, но раз уж не хочет спокойно всё решить - придётся судиться.

[k0sya40k]

Всё будет ан усмотрение судьи и если правильно преподнести, то явно не 30тыс..
Посмотрите на мир глазами потерпевшей, ей жизнь испортили, перелом даст о себе знать через несколько лет. Имея двух детей не так просто выкарабкаться из долгов на лекарства/операции (далеко не все они оплачиваются полисом + наличку врачи ох как любят). 100тыс. чтобы снять грех с души - не так дорого.

[сараевод]

Чего-то ни фига не дает знать о себе перелом. Сломал когда-то бедро в верхней трети. Не надломил, а сломал. Сделали операцию, через год - ещё одну (вытащили "гвоздь", который держал сломанную кость). Вообще никаких проблем.

[k0sya40k]

у меня были сломаны обе берцовые кости на правой ноге 1.5г назад, гвоздь поставили (не бесплатно кстати), так в футбол, хоккей и прочие любимые занятия играть нельзя.

[Банан]

читал некоторые решения.
видимо всегда преподносили неправильно.

про заработок и т.д. - общее мнение проблемы негра шерифа не волнуют. чем-то надо жертвовать. или получать приличную по меркам НиНо зарплату и понимать, что в случае чего могут уволить, или работать училкой и иметь гарантии.

Про лекарства - есть ОСАГО, есть ОМС.

Не знаю. Мое мнение - было в суд. Полтинник не надо - значит еще меньше будет. Единственный минус по суду- расходы представителя.

[k0sya40k]

решения уголовных судей не читал? когда моралку заявляют в уголовном деле.

[МойРульСправа]

Иди в суд, там очень любят моральную компенсацию. Ей очень повезет, если больше 20 тыс. назначат. Плюс

Оппонент полуЧила перелом голени, пролежала в больнице, оказалась из-за этого без работы

Это вообще не твои проблемы. А проблемы ее работодателя. Ты, как порядочный человек, предложил ей компенсацию. Она начала попросту быковать, забыв о том, что жадность губит людей. В таких случаях, жалко у пчелки в попке. Честно. Жестоко конечно, но всему есть разумный предел.