Почему нашими судьбами распоряжаются упыри?

[БурыйТина]

Это реванш за попытку стать страной и гражданами. Тапками по морде, мантией по хрюслам. Губы раскатали — граждане, Конституция…

полный текст

http://novayagazeta.ru/data/2011/083/05.html

очень хорошая статья

все ИМХО

[brom]

Увидел только эмоции. Или факты транслируют во всеуслышанье?

[Major Keis]

Сообщение от brom

Увидел только эмоции. Или факты транслируют во всеуслышанье?

Какие факты? Тебе НОНДа мало, чтобы осознать трагичность ситуации?

[Vadeg]

НОНД это про правонарушения, в уголовщине всё, я так думаю, много печальнее.

[brom]

Сообщение от Major Keis

Какие факты? Тебе НОНДа мало, чтобы осознать трагичность ситуации?

Я тоже сейчас выйду на улицу и крикну что в судах у нас форменное безобразие(испытал на себе) а конституция попирается на каждом шагу. И станет всем легче. А я стану народным трибуном?

[Hunter]

Трибуном вряд ли, но в суде ещё раз побываешь

[БурыйТина]

скоро вы на себе ощутите факты

[brom]

Сообщение от БурыйТина

скоро вы на себе ощутите факты

Так что делать-то?
И почему "ощутите". Давно уж фиг знат чо творится.

[tolich]

Это наверное про заседание, посвященное твоему обгону.

[Vadeg]

Какой уж там реванш, они уже давно победу одержали.

[Major Keis]

Вот уж, что нужно было реформировать в первую очередь - это судебную систему! Автоматически, как следствие, случился бы чёс и в МВД и в прочих богодельнях.

[Vadeg]

Судей контролировать тоже нужно. А кто у нас контролирует судей? Дальнейший ход мыслей, думаю, предельно ясен.

[БурыйТина]

а судьи кто?
когда это было сказано? из этого можно сделать вывод что с тех пор ничего не поменялось.
Вот интересная мысль: почему уголовник имеет право на суд присяжных, а потерпевший при определении степени моральных страданий должен довольствоваться мнением судьи?

[user]

Впрочем, нет, кое-что с ними все же случается. Лица. Этого не исправить ни ботоксом, ни начесом. Они думают, что калечат нас, — и это правда. Но они калечат и всё вокруг себя, превращая рядом живущих или работающих мужчин в импотентов, а женщин — в кислые щи. А Нелька останется красоткой. Как и Юлька. Повезло их мужикам, там, в тюрьме.

Точно подмечено. Достаточно посмотреть на лицо, к примеру, Голиковой, чтобы всё о ней понять.

[БурыйТина]

сходите в Нижегородский районный суд, и посмотрите на Борейчук. Тануки ее видел и участвовал в качестве слушателя когда я выступал в качестве защитника.

[Vadeg]

Я там обвинителя видел. Судя по тому, как она шикарно выглядит (блондинка, кстати), работу свою она выполняет очень хорошо. И вопросы задает дотошные, до сути добирается.

[БурыйТина]

эй это передалось вместе с генами

[tolich]

Хотел посмотреть на фотку этой Сташиной. И хер чаво нашлось.

[SVV]

одни бапские эмоции...
можно включить первый канал и услышать тоже самое, но наоборот...

[БурыйТина]

что по вашему эмоции?
видимо вы не в курсе тех событий которые тонкой нитью проходят через статью. о них прямо не говориться, но посвященному понятно о чем идет речь

[Vadeg]

По этому ряду дел есть два противоположных мнения, тут даже обсуждали. Я, если чо, не за государственную версию

[SVV]

признаю тонкую нить не увидел...
имхо- у тетки наверно пмс, вот она и злая как собака ну... или как доренке - дали бабла, чтоб он на лужка тяфкал, он и тяфкал...

[Vadeg]

Не дай Бог никому такой ПМС, как у нее.

[Vadeg]

Сообщение от SVV

то же самое, но наоборот...

Согласен, бардак кругом.

[int_surfer]

после просмотра нескольких выпусков утреннего канала на РТР не понятно, почему правительство до сих пор не в отставке, как минимум, и президент еще не сказал: "простите-прощайте"

[mr.Karapuz]

Я уж опять подумал андрюкса с ансёй чёта накосячили...

[Крыглоупек Грамцианский]

Я подумал, ты про HR - менеджеров.

[Major Keis]

Не, он про программистов.

[GAV-3160]

Счас, очередной раз крамолу скажу или с точки зрения юристов глупость.
Законы они конечно законы, но суд должен понять и вникнуть в ситуацию и иной раз дать меньше меньшего или наоборот больше большего. Основываясь на фактах и на понимании логики двигающей "преступником".
Это приблизительно так же как обгон по встречке. Одно дело когда я его делаю каждый день с формулировкой: "клал я на вас всех, быдло..." И когда я просто чуть чуть заехал левым колесом объезжая препятствие. Формально закон будет, и должен быть строг и к тем и другим. Однако, согласитесь, есть ньанс. Можно сломать жизнь человеку таким вот судом, и потерять для страны может очередного чуть рассеяного "энштейна", для которого уже сам вызов в суд равносильно наказанию.
Я понимаю, наивно все это. Но законы тоже не последний критерий истины. Они меняются, а вот понятие чести, доброты, милосердия... нет.

[SVV]

почему глупость? так и есть за встречку предусмотрено 4-6 месяцев, вот если "одним колесом" то 4 месяца, а если " клал с прибором" то - 6... так должно быть, а в жизни чуть по другому

[БурыйТина]

в суде всем дают 4

[brom]

Сообщение от БурыйТина

в суде всем дают 4

Не всем, Саш. Отягчающих никто не отменял. Изучая практику нашей области находил и 5 и 6. Редко правда.

[БурыйТина]

Сообщение от brom

Не всем, Саш. Отягчающих никто не отменял. Изучая практику нашей области находил и 5 и 6. Редко правда.

моим всем 4
таже при отягчающих
есть другое обстоятельство которое заставляет судей писать 4

[dem]

речь о том, что суды у нас могут принимать решения поперек закона...довольствуясь собственными интересами. Впочем следствие зачастую тоже. Все хорошо. пка нет заинтересованных сторон...как только затрагиваютс чьи либо интересы - закон исчезает...(примеры есть...друг у меня судится уже 10 лет....сейчас в страсбурге пребывает ну в смысле дело его)))...да и родственница 3 год до суда дойти не может потому что следствие поставило задачу ее засудить...а доказательства все за нее..сейчас ее прессуют на предмет чтобы признала сея виновной...ибо доказательства только есть что виновата совсем не она(((( ..)..оба случая - наступили на хвост интересам чиновников((

[jushi]

Мне вот лично более интересно, откуда берутся эти упыри, которые якобы нами управляют, когда мы все такие хорошие, честные и благородные? Из космоса их чтоли завозят к нам сюда или что? Не мы ли сами внутри себя насквозь все прогнили настолько, что каждый, чуть дорвавшийся до хотя бы небольшой власти, в стремлении эту власть сохранить теряет напрочь свое лицо? Не мы ли сами своим действием или бездействием поставили на трон эту власть, которой теперь возмущаемся?

[GAV-3160]

Все очень просто, ИМХО, нормальный, адекватный, честный, грамотный, интеллегентный человек во власть не пойдет. Его сильно уговаривать надо. Гемморно, ответственно... и не денежно ( да, и хороший человек просто за деньги работать не будет, нужна идея).... А ответсвенность за судьбы людей и мира офигенная. Вот и лезут туда те.... кто сверху плавает.

[TLK]

Даже в председатели ТСЖ не пойдет. Собственные соседи сожрут. Денег платить не будут, но во всех смертных обвинят.

Во власть идти приличному человеку нельзя, ибо все равно никто не поверит. Порочный круг. Самовоспроизводящаяся система.

[dem]

как сказал знакомый: если увидишь меня во власти(чиновником, депутатом) - можешь перестать со мной здороваться_

[TLK]

Отличительная черта пост-советского общества - неспособность выдвигать лидеров и их потом поддерживать.

[dem]

думаю что это в наследство от совесткого общества досталось..лидеры не выдвигались тогда а воспитывались))
сейчас не выдвигаются и не овспитываются...а так...как на кавказе - по знакомству

[TLK]

Сообщение от dem

лидеры не выдвигались тогда а воспитывались

Партфункционеры тогда воспитывались, а не лидеры.
Но с младых ногтей и как бы из масс трудящихся. Это да.

[Филосoff]

потомучто мы не против

[andruxa]

Выход предпринимателя под залог, обеспечение права на защиту — сколько ж можно об этом говорить. Для того чтобы к моему мужу применили президентские поправки, пусть и куцо, понадобились скандал, и не один, и постановление Верховного суда, и сборища президиума Мосгорсуда. Верховный суд постановил: нарушена Конституция, приговор пересмотреть. По фигу, ответил Мосгорсуд, но раз так — вот вам в морду поправки ваши, вашего президента, которого мы не признаем, равно как и Конституцию, и действующие российские законы. И скажите спасибо, суки, и лижите наши сапоги.
Это агония страны. И начало расцвета нового государства — без граждан, без права, без суда и следствия, зато с мигалками, трубопроводом и населением.

Это не хорошая статья, это истерика собак, которых прогнали от кости. Не было бы уголовного дела против мужа - не было бы "статьи".

[user]

Уверен? Хоть один выпуск её Новостей-24 смотрел?

[andruxa]

Смотрел. Обычная скандальная журналистика, не переступая порога. Кусать тех, кого можно.

[user]

И много у нас таких сейчас осталось в живых и на свободе?

[andruxa]

Дофига. Обычный рабочий инструмент. Против кого заплатили - на того и лает.

[БурыйТина]

так может думать только тот кто сам сидит около кости, и боится что его прогонят