Прочитал топик... Достал блокнотик, записал: "Если хочешь задать вопрос и получить хоть сколь-нидь серьезный ответ - в стартовом посте не употреблять слово грудь независимо от контекста". Ибо 70% ответов вообще не про посадку, а про грудь.
Желающие могут составить список мужской половины, которая из всего топика увидела одно слово "грудь" и сделать соответствующие выводы (каждые делает свои выводы!).
По делу же поступило 2 коммента:
1. У женщин короткие ноги.
2. Хочется "лучше видеть капот".
По первому... Вот у меня жена. 164см. Я не могу сказать, что у нее "ноги от ушей" (хотя вполне себе ничего так ножки
). Садится за руль Спейса (у которого есть особенность посадки - сидушка весьма высоко от пола относительно "чиста легковых"). Ну вот нифига не "грудью в руль". Садится НОРМАЛЬНО. Достаточно далеко от руля. При этом ноги (несмотря на высокое сиденье и до кучи довольно "длинную" по ходу педаль сцепления) у нее прекрасно жмут все педали. Специально уточню - руль у меня "по вылету" не регулируется, наклон спинки она чаще всего не меняет. Все регулировки с моих на ее - это придвинуть сидушку на 2-3 "щелчка". Так что сомнительное утверждение...
Видеть капот... Вот рассмотрим один из весьма распространенных среди дам авто - Hyundai Getz. Или ту же "зубилу"... Хоть как придвигайся к рулю - ну ни фига там капот не видно! Или фикус в том, что "если мордой упереться в лобовик, то через него будет лучше видно"?