Я по личному опыту рекомендовал бы вот этот:
http://www.riann.r52.ru/index.php?pa...n=show&id=2508
Дело не в мегапикселях, а в радости от фоток
вот на этой камере (уже вторая такая же взамен первой про... утерянной, в общем). Второй раз выбирали, придя в салон с ноутом, делая контрольные снимки в полном автомате (95-98% снимаю именно так), так вот этот больше других порадовал цветопередачей, количеством зерна и адекватностью работы вспышки. Хотя, конечно, автомат есть автомат и многого от него ждать не приходится, но у этой "мыльницы" железный корпус (ужас, что бы было с пластиковым при таком обращении
), книжка к ней идет на 180 (не поленился глянуть) страницах, ручных настроек - море (хоть и не все удобные, но я еще и половины не освоил
). Также определяющим фактором было наличие штатного аккумулятора, весьма емкого, и маленького зарядника (время полной зарядки - около 1 часа!). Батарейки - это, конечно, с одной стороны хорошо, но жрут их все фотоаппараты с нездешней скоростью, а покупать 2 комплекта хороших аккумуляторов + зарядник - во-первых дорого, а во-вторых таскать все это с собой тоже неохота
И лично я от розетки дольше, чем на сутки бываю отлучен крайне редко, а если учесть, что в ближайших планах установка в машине преобразователя - так и совсем не буду без 220V
Еще факторы - соотношение вес/размер/цена/универсальность. Вот такие, в общих чертах, мотивы.
PS могу показать много фоток, снятых этой "мыльницей", и на дисплее и на бумаге, и саму "мыльницу" дать пощупать
Еще хочу добавить, что в Мск она сейчас должна быть чувствительно дешевле
Показать все
