Определение рыночной стоимости запчастей

[lionEugene]

Вопрос к оценщикам и тем, кто в теме:
Пытаемся выбить деньги со-страховой. Сделали независимую экспертизу, не по направлению страховой, а по рекомендации. Так вот эта экспертиза насчитала стоимость запчастей по ценам экзиста. А там цены далеко не соответствуют дилерским. Ремонт планируется у дилера и очень хотелось бы просто отвезти машинку, оплатить ремонт и не бегать по городу в поисках запчастей по оптовой цене.
Собственно вопрос: стоимость запчастей должна быть указана рыночная. Исходя из чего определяется рыночная стоимость? Какими нормативными/законодательными актами регулируется определение рыночной стоимости?

[FreeRider]

У дилеров цена точно не "рыночная".

[Veter]

Сообщение от lionEugene

Собственно вопрос: стоимость запчастей должна быть указана рыночная. Исходя из чего определяется рыночная стоимость? Какими нормативными/законодательными актами регулируется определение рыночной стоимости?

никакими. Это специальная область познания и поэтому собственно и прибегают к экспертам.

По ОСАГО по среднерыночным ценам, по КАСКО на гарантии по ценам диллера. Это написано в РД оценщиков

[lionEugene]

Спасибо. Можно еще расшифровать аббревиатуру РД?

[Veter]

руководящие документы. Нормативные акты рекомендательного характера.

[Dr.No]

Сообщение от Veter

По ОСАГО по среднерыночным ценам, по КАСКО на гарантии по ценам диллера. Это написано в РД оценщиков

Внятно по КАСКО в РД не написано.
Кроме того, способ и условия возмещения по КАСКО все равно указаны в полисе. Страховая на РД внимания не обратит.

[kasatsky]

Цитирую РД 37 009 015-98 (седьмая):
п. 2.3.3 Определение расходов на материалы и запасные части
Стоимость запасных частей, материалов, применяемых для ремонта. определяется по рыночной стоимости сложившейся в данном регионе на момент оценки с учетом типа, модели и возраста АМТС. Поврежденные фирменные, оригинальные, сертифицированные детали в процесе ремонта заменяются на соответствующие...

Рыночная стоимость определяется исходя из стоимости детали по нескольким магазинам с учетом доставки этой детали до Нижегородского региона.
А про экзист отдельный разговор. Демпинг очевиден.
Если машина на гарантии, то бумаги с ценами на з/ч в гарантийной СТО будет достаточно, ибо на "свои" з/ч автосалон дает гарантию, а на чужие нет, следовательно, применяются безоговорочно з/ч салона.
Если машина не на гарантии, то берем стоимость ОРИГИНАЛЬНЫХ з/ч в магазинах города, с учетом стоимости у оф.дилера.

И последнее, договор по КАСКО регулирует все по выплате, что касается оценки, регулирует РД.

[Veter]

Сообщение от kasatsky

Цитирую РД 37 009 015-98 (седьмая):
п. 2.3.3 Определение расходов на материалы и запасные части
Стоимость запасных частей, материалов, применяемых для ремонта. определяется по рыночной стоимости сложившейся в данном регионе на момент оценки с учетом типа, модели и возраста АМТС.

Определять стоимость ремонта нужно на момент ДТП!!!!
Это объясняется тем, что оценщик фактически устанавливает размер причинённого ущерба. А размер причинённого ущерба должен определяться на момент возникновения обязательства в правоотношении. Этим моментом и является момент ДТП.

То есть виновник в ДТП причинил ущерб потерпевшему. Именно в момент ДТП у виновника и возникло обязательство по возмещению вреда, которое не может меняться во времени. Размер остаётся одним и тем же.
По КАСКО таже ситуация. У СК возникает обязательство в момент наступления страхового случая и исполнить это обязательство СК должна в оговоренный в прапвилах страхования срок.

[kasatsky]

На момент ДТП нужно определять если все хорошо и сроки не затянуты.
А если сегодня ко мне приезжает машина, пусть даже по каско, бывшая в ДТП от февраля 2009 года, то считать я ее буду по сегодняшним ценам, а не по февралю.

[Veter]

считайте, а в суде мы всегда с судьями ставим вопрос эксперту - какова стоимость ремонта на момент ДТП.

[lionEugene]

Сообщение от Veter

По ОСАГО по среднерыночным ценам, по КАСКО на гарантии по ценам диллера. Это написано в РД оценщиков

в общем разговаривал я с оценщиком. Спросил с какого потолка они взяли, что средне-рыночная стоимость запчастей определяется по ценам на сайте экзиста. В ответ услышал, что я ничего не понимаю. Говорю - а как-же РД, в котором написано, что стоимость запчастей для АМТС на гарантии должна считаться по ценам офф.диллера, оценщик ответил - несите заверенный прайс-лист. За что тогда платим оценщику?

[Veter]

Непроффессионалов везде хватает. Нормальный оценщик спросит про наличие гарантии на авто сам.

[kasatsky]

Гарантия играет роль на стоимость нормо-часа. На гарантийную машину он самый высокий. А про заверенный прайс-лист он прав, на этой стоимости должны стоять печать салона/мастерской и подпись продавца. И ходить за вашими прайсом к офдилеру он не обязан, да и такой информации ему никто не предоставит.

[AleksTs]

Сообщение от Veter

Непроффессионалов везде хватает. Нормальный оценщик спросит про наличие гарантии на авто сам.

Весь что то запутался: в пункте 2.5 РД описаны особенности расчета стоимости ремонта АМТС, находящихся на гарантийном обслуживании, но в п 2.8. Особенности расчета восстановительных расходов при определении размера страховой выплаты в рамках ОСГО написано, что восстановительные расходы, направленные на приобретение материалов и запасных частей, на оплату работ по ремонту, рассчитываются по средним ценам, сложившимся в соответствующем регионе,
т.е. я так понимаю что пункт 2.5. применим во всех случаях кроме расчета стоимости по ОСАГО, или я неправ и стоимость должна определятся по расценкам дилерской СТО?

И еще вопрос, если не затруднит: делали независимую экспертизу, все цены взяты с Экзиста. Цены на фару и бампер очень дорогие и соответствуют другим интернет-магазинам и ценам обычных магазинов. При выплате в страховой компании составили акт разногласий и не выплатили довольно приличную сумму. В акте указали интернет магазин с представителем в нашем городе в котором эти детали стоят намного дешевле при заказе из германии и самом долгом сроке поставки. Правомерно ли они поступают?