Цитата:
Сообщение от semantik13
Я так понимаю, что 41 отличаются от 91 другим ремешком и всё?
|
Судя по всему, да. На одних так называемый "натовский" (нейлон), на других - резина. Тканевый по долговечности практичнее, т.к. резиновый 100% через год-два потрескается.
Цитата:
Сообщение от semantik13
Народ, подскажите, хорошая вещь или просто дань моде "милитари"?
|
Судя по всему, обычные бюджетные швейцарские кварцевые часы, типа Wenger, Luminox и т.д. В этом бюджете однозначно лучше смотреть на японцев. Вот скажи мне, чего в этих тразерах на 11000? Карбоновый безель? И возьмем
вот такие Касио. Солар (заряжаются от солнца или люминсцентного света, аккумулятор должен служить 10 лет), вечный календарь (числа не надо поправлять раз в два месяца, он сам знает когда в месяце 30 дней, когда 31, а когда 29), секундомер до 1/100 секунды, 29 часовых поясов (причем на доп циферблате можно вывести второй пояс - у меня там гринвич) и будильник.
Причем у обоих часов стекло минералка, т.е. царапаться будет абсолютно одинаково. Корпус тоже у обоих из нержавейки - тоже со временем задрочится абсолютно одинаково. У тразеров водозащита 200 метров, против 100 у касио, но касиевская водозащита честнее. В касио с водозащитой 50 метров я спокойно плавал и нырял без всяких последствий для часов.
А можно взять какие-нить простые трехстрелочные дайверы с датой, типа
MDV 102, будет дешего (можно уложиться тыщи в две-три) и сердито. Там уже и водозащита 200 м, и наворотов меньше, т.е. надежность выше.
Ну и даже если мне не удалось убедить, что в бюджетном кварце японцам альтернативы нет, то, в любом случае, брать часы у нас здесь - это преступление против собственного кошелька. Для сравнения по тем же тразерам, берем одни и те же часы:
Ebay -
$288 с доставкой (~8600)
Clockshop.ru -
12000.