Тоже несколько удивлен
Если отбросить всю эту возню (выглядит это именно так), и посмотреть с позиции стороннего наблюдателя (коим я и являюсь в данной ситуации
, т.е. не представитель какого-то клуба или конфессии, а просто я), то мне это видится так:
1. открываем регламент, смотрим, рукогон - Ложкин, СпортКома нет (и не надо при таком статусе, значит его функции на рукогоне), значит ВСЕ решения относительно спортивной части принимает Ложкин, понятно
2. Открываем интернет и результаты 1го и 2го этапа, которые предоставил Ложкин, как единственный уполномоченные предоставлять окончательные результаты (они на то и окончательные, что не меняются, т.е. предварительные были, никто не возмутился, их утвердили как окончательные), понятно
3. Смотрим результаты 2го этапа, видим штраф, он фигурирует в окончательных результатах, значит его не оспаривали или не смогли оспорить, но в любом случае, окончательное СПОРТИВНОЕ решение принято, результаты утверждены, опубликованы и, опять же, все понятно
4. Опять открываем регламент и смотрим подсчет очков в серии, сравниваем с результатами очков серии предоставленных Ложкиным, опять все понятно
5. Открываем интернет и видим, что некто Сергей Воробьев на автофоруме (это, конечно, не официальная доска из регламента, но как-то все привыкли уже, так что я воспринимаю именно так) пишет, что результаты 1го, 2го этапа, а так же результаты всей серии изменены, приостанавливаем чтение и переходим к п.6
6. Открываем регламент и ищем там словосочетание "Сергей Воробьев", не находим и возвращаемся к чтению, т.к. не понятно
7. Читаем дальше и наконец находим в тексте фамилию Ложкин, но в каком контексте? "Подтверждает". Т.е. исходя из п.1 рукогон принимает решение, а тут он "подтверждает", а решения принимает Сергей. Не понятно.
8. Смотрим, он пишет, что действует от лица оргкомитета, ща посмотрим
9. Снова открываем регламент и видим, что спортивной властью там наделен только Ложкин, остальные наделены административной. Т.е. могут признать мероприятие несостоявшимся, но не менять результаты (даже предварительные, я уж не говорю об окончательных, опубликованных). Это все равно, что б директор автоваза поменял на калине дверцы, поставив их задом наперед, мотивируя это приватным разговором с главным конструктором. Т.е. не понятно.
Из всего этого у меня, как у стороннего, повторюсь, наблюдателя, возникает вопрос: "Чо тут происходит ваще?"
Т.е. от лица оргкомитета заявлено, что результаты, предоставленные Ложкиным, не верные, но из всего вышенаписанного всем (не только мне), понятно, что новые результаты НЕ СПОРТИВНЫЕ. Так кто первый-то в итоге, кто второй, кто третий?
Показать все
Для кубка на призы местной вадакачки по шоссейна-кальцевому многаборью пайдет. Кто два раза пракатился, таму и купки, а кто низахател приехать - сам лашара. Фсем харашо и бабло атбилась 
-_- 
