Забрали права-Есть ли смысл в адвокате?

[АлексФ]

9,04,11 в 16,30 на повороте на метромост меня тормознул ДПС. Вменяют в вину, что я выехал на трамвайные пути встречного направления (типа чуть ли лоб в лоб не столкнувшись с ихней машиной). Составили схему и протокол, в протоколе написал что не согласен. Почитав про предыдущие встречки и типичные ответы в суде возник вопрос Поможет ли мне адвокат. Права нужны для непосредственной деятельности. (обеспечение семьи где все нетрудоспособны, малое дитя и кормящая его жена)

[user]

Это на повороте налево с ул. Советской чтоли? Ну там вроде нет смысла на встречные рельсы вылазить. Схема есть?

[Vadeg]

Смысла нет, но вылазят.

[АлексФ]

Как там вылезти когда 3 полосы туда и обратно заняты

[Lex]

туда (в сторону москаря) - да (всякими тормозами и прочими ипланами), а встречка (как назло) - свободна
Че, стоять чтоль со всеми

[АлексФ]

Сообщение от user

Это на повороте налево с ул. Советской чтоли? Ну там вроде нет смысла на встречные рельсы вылазить. Схема есть?

На встречку я и не вылазил. Вот было моё удивление, когда тормознули. Потом я припомнил что автомобиль ДПС рядом проезжал.

[tuner]

В адвокате, есть смысл, априори. Может и не дает 100% гарантию остаться с правами, но даже наизусть выучив коап, их практику, а главное правильный образ мышления для нужного выхода из ситуёвины, ты не переплюнешь. Из местных, кто на памяти, стучись к Бурому Тине и Gogi. Нет не так, к Gogi и Бурому Тине. Или наоборот

[АлексФ]

Стучись это Как и где? телефон? мыло? Кажется понял

[tuner]

Настоящих героев не зовут, они сами приходят на помощь
Не грузись, проблему обозначил, они сами теперь тебя из под земли достанут

Завтра, не знаю, но спрогнозирую, в понедельник, они сами начнут искать, кого спасти. На край, посмотри последние темы, там эти оба два лиходея энергично участвовали в полемиках, напиши им в личку...
Если горит, у деревянного, есть тел. в профиле, но постарайся удержаться от звонка хотя бы до утра, я ему седня весь день моск выносил, он сейчас отдыхает.

[АлексФ]

Спасибо. Доживём до понедельника - это ведь уже завтра....

[Gogi]

Я вчера неудачно похмелился после ДРАФа

[Адвокат]

Есть ли смысл в адвокате?

Если есть финансы и адвокат знаком с судьей, то, конечно есть Если же нет, то адвокат - пустая трата времени и денег, ибо он скажет в твою защиту ровно то, что ты скажешь и сам, пролистав (если не совсем глупый) в течении получаса ПДД и КоАПП. И вообще, нормальные адвокаты , административкой редко занимаются (с юридической точки зрения) - мелковато. В основном этим промышляют не адвокаты, а полу-мутные "кадры", скрывающиеся за объявлениями в стиле "верну права". Но, когда будет известен судья, можно поискать адвоката в районной консультации - по месту рассмотрения материала. Скорее всего, если судья не новый и работает давно, в такой консультации найдутся люди, которые тебе помогут. Это, конечно, будет недешево, но - се-ля-ви. Все остальные возьмут деньги за болтовню, красивую и, возможно, правильную с точки зрения закона, но не слишком помогающую на практике.

[АлексФ]

Спасибо. Но на консультацию думаю сходить стоит

[Адвокат]

Да, причем сразу лучше в адвокатскую консультацию по месту рассмотрения дела и зная фамилию судьи.

[АлексФ]

Назначили в мировой суд Кунавино. Сказали что с вами свяжутся. Идти туда заранее поспрошать? И где он находится этот мировой суд? Заранее благодарен.

[Gogi]

4-ый участок?
Гордеевская 42а

[АлексФ]

Участок 6 Судья Егоренков Александр Евгеньевич

Лишенный водительских прав мужчина сжег себя в суде!
Сообщение о пожаре в здании райсуда села Ирбейское Красноярского края поступило на пульт дежурного в пятницу в 10.00 по местному времени (06.00 мск). Площадь возгорания в двухэтажном здании составила более 130 кв. метров. Мужчина, лишенный накануне водительских прав, ворвался в здание, облил себя бензином и поджег. В результате два человека погибли, включая инициатора пожара, еще пятеро получили травмы и ожоги различной степени тяжести.

[tuner]

Сообщение от АлексФ

Лишенный водительских прав мужчина сжег себя в суде!
Сообщение о пожаре в здании райсуда села Ирбейское Красноярского края поступило на пульт дежурного в пятницу в 10.00 по местному времени (06.00 мск). Площадь возгорания в двухэтажном здании составила более 130 кв. метров. Мужчина, лишенный накануне водительских прав, ворвался в здание, облил себя бензином и поджег. В результате два человека погибли, включая инициатора пожара, еще пятеро получили травмы и ожоги различной степени тяжести.

Один из вариантов, к чему приводит безысходка. Жаль мужика. Искренне надеюсь, что вторым сгоревшим, был судья...

[Gogi]

бывший мусор
этим имхо все сказано

[tuner]

Егоренков или сгоревший бедолага?

[Gogi]

Егоренков

[tuner]

Бес притэнзий, но тут не институт благородных девиц, пиши по русски уж тогда,- "надо найти человека, который сможет занести, т.к. у кого попало, не возьмут" ))).

А нормальные адвокаты, которые на мелочи не размениваются, берут только те дела, в которых цена вопроса, сравнима с неожиданной кончиной судьи?

[Alex007]

Вам бы ник сменить, господин хороший. На адвоката как-то не тянете с такой позицией.

хотя... если уголовкой занимаетесь - то, наверно, правильная позиция - там без "занести" вообще ничо не делается

[Адвокат]

Сообщение от Alex007

если уголовкой занимаетесь - то, наверно, правильная позиция - там без "занести" вообще ничо не делается

Я тебе по секрету скажу - сфера применения "занести", мягко говоря - гораздо шире, чем "уголовка"

[andruxa]

Да, если нужны права.

[kreker]

С Егоренковым может не сложиться разговор...Как он говорит: "так сказать" нарушили - ходите пешком...

[АлексФ]

Сообщение от kreker

С Егоренковым может не сложиться разговор...Как он говорит: "так сказать" нарушили - ходите пешком...

Что-то долго не присылают повестку или не звонят! Может быть такое, что осудят меня без меня?
Следует ли мне проявить инициативу и пойти с делом ознакомиться? Я ведь
хочу перевести дело на Автозавод - там получится кажется Базанов Александр Владимирович, как оцениваете его приверженность к букве закона?

[komanch]

Я ведь хочу перевести дело на Автозавод - там получится кажется Базанов Александр Владимирович, как оцениваете его приверженность к букве закона?[/quote]
ты бы не вещал бы подобное на весь форум! ОГА!

[Тануки]

Покамест ничего противозаконного в его посте не было. Это его законное право - выбирать подсудность и заявлять ходатайства.

2ТС: проявлять инициативу надо, ибо ты можешь получить повестку о том, что приглашаешься на суд вчера. Потом получишь по почте постановление о лишении.

[komanch]

Сообщение от Тануки

Покамест ничего противозаконного в его посте не было. Это его законное право - выбирать подсудность и заявлять ходатайства.

.

противозаконности нет, этика хромает. Зачем подставлять судью? (как там его по ФИО?)

[АлексФ]

Сообщение от komanch

противозаконности нет, этика хромает. Зачем подставлять судью? (как там его по ФИО?)

Это форум или сайт суда? не вижу неэтичности в заданном вопросе. А судья - просто его ФИО фигурирует по-месту моего проживания...

[Samael]

Я конечно зануда, но, дабы не сложилось "разнотолков" о выборе подсудности,
законное право есть только заявить ходатайство о передачи дела в др. суд или др. судье. Причем судья сам будет решать вопрос об обоснованности и об удовлетворении такого ходатайства.

[Vo!]

С чего бы такой вывод?

[Samael]

Это - не вывод, а констатация факта.

[Vo!]

Я всегда считал, что отклонение такого ходатайства - нарушение конституции, ст. 47.

[Samael]

Ну считать - это одно, а то, что в законе написано - бывает по другому:

На вскидку:
Адм. кодекс 24.4:
"1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения."

ГК 166:
"Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле."

[Тануки]

Ходатайство может быть не удовлетворено только в одном случае - если при передаче дела другому судье будет пропущен срок давности. В других случаях, слава богу, пока удовлетворяют без особых проблем, главное ходатайство письменно и грамотно написать.

[АлексФ]

Сообщение от Тануки

Ходатайство может быть не удовлетворено только в одном случае - если при передаче дела другому судье будет пропущен срок давности. В других случаях, слава богу, пока удовлетворяют без особых проблем, главное ходатайство письменно и грамотно написать.

Хотелось бы узнать какой точно срок рассмотрения дела по вменяемой мне статье? Грамотно - это как? Что без ошибок понятно... Я понимаю это - Как преподнести... Живу в Автозаводском районе поэтому и хочу по месту жительства... Я и про судью спрашивал, только потому, что это он по участку к которому приписано место моего проживания....

[Тануки]

Срок давности по любым административным делам 2 месяца. А грамотно написать - значит аргументировать твои требования с указанием конкретных статей КоАП, Конституции или других законов, а иначе ход конём - будут нарушены такие-то твои законные права. Т.е. судье надо выбора не оставить: если она не удовлетворит ходатайство, то нарушит закон и лишит тебя твоих законных прав. Ну и одновременно этим ты показываешь, что ты не лох вроде как и некоторые юридические познания имеешь.

[nanometa]

Сообщение от Тануки

Срок давности по любым административным делам 2 месяца.

Уже год как 3 месяца

[Тануки]

Да, но только если дело рассматривает только суд (хотя это наш случай, согласен) И рассматривать он его может 2 месяца (29.6 КоАП).

[АлексФ]

Сообщение от Тануки

Да, но только если дело рассматривает только суд (хотя это наш случай, согласен) И рассматривать он его может 2 месяца (29.6 КоАП).

Хотелось бы небольшого уточнения, а именно 2 месяца от даты (9,04,11) составления протокола? или даты (19,04,11) поступления контору к мировому судье?

[Тануки]

Срок давности начинается с момента составления протокола. Судья может рассматривать твоё дело 2 месяца с момента его получения, но при этом решение он в любом случае должен вынести до истечения срока давности, т.е. не позднее 9.07.11 (или 10, не помню). Если же ты заявишь ходатайство о рассмотрении по месту жительства, то срок давности прервётся на время пересылки дела.

[nanometa]

Всё так, но только 3 месяца. 2 месяца это срок рассмотрения в районном суде. В мировушке 3.

[Тануки]

Тьфу блин! Да конечно 3! Чёт меня клинит уже с утра

[Митьян]

Сообщение от АлексФ

Что-то долго не присылают повестку или не звонят! Может быть такое, что осудят меня без меня?
Следует ли мне проявить инициативу и пойти с делом ознакомиться? Я ведь
хочу перевести дело на Автозавод - там получится кажется Базанов Александр Владимирович, как оцениваете его приверженность к букве закона?

Помнится в былые времена на рассмотрение 12.15.4 занимало у этого судьи 5 минут. Даже расписание висело примерно такое.
11.00 - такая фамилия - 12.15.4
11.05 - такая фамилия - 12.15.4
11.10 - такая фамилия - 12.15.4
и т.д. Сейчас может поменялось конечно.

[Samael]

Сообщение от АлексФ

Может быть такое, что осудят меня без меня?

Может.
Обжалуешь и делов-то.

Сообщение от АлексФ

Следует ли мне проявить инициативу и пойти с делом ознакомиться?

Я бы не пошел.

[АлексФ]

Я бы не пошел.[/quote]

В надежде, что дело затеряется? Лишние телодвижения? Или просто отдаться судьбе?

[Samael]

Лишний телодвижения, которые я делать не обязан.
Тем более, если меня не известят надлежащим образом и вынесут решение без меня, потом проще будет обжаловать.

ЗЫ: на потерю дела надеяться не советую.

[DiamondNN]

Сообщение от Samael

если меня не известят надлежащим образом

Понятия "извещение надлежащим образом" применительно к ЛВОКу в настоящий момент, можно сказать, не существует.

[Samael]

Куда же оно делось?

[blacklable]

Сообщение от АлексФ

Я бы не пошел.

В надежде, что дело затеряется? Лишние телодвижения? Или просто отдаться судьбе?[/quote]

А если по тихому навалять этим выродкам?, город маленький, выцепить кого угодно и где угодно можно

[АлексФ]

Сообщение от blacklable

В надежде, что дело затеряется? Лишние телодвижения? Или просто отдаться судьбе?

А если по тихому навалять этим выродкам?, город маленький, выцепить кого угодно и где угодно можно[/quote]
На счёт них я не заморачиваюсь... Таких как они я думаю не меньше половины... Да и Господь просил в таких случаях предоставить ему - "Аз воздам"

[АлексФ]

26.05.2011 Был первый суд, всё прошло быстро - 1 минута (подобных мне полный корридор0. Судья спросил и чего я не согласен-то, на что я ответил, что не было события правонарушения.Судья -дело отложить! Следующий!!! Следующее представление 2 июня, скорее всего вызывать будут ГИБДДпредсавителей...

[БурыйТина]

вы уже проиграли...
т.к. на суд вас сумели вызвать, свидетелей не заявили, доказательств невиновности не представили

[АлексФ]

Сообщение от БурыйТина

вы уже проиграли...
т.к. на суд вас сумели вызвать, свидетелей не заявили, доказательств невиновности не представили

Я не уклонист и не взяткодатель. И реально представляю, что в 1% оправдательных приговоров в нашей стране мне не светит, но просто так сложить руки и плюнуть на оговор, иначе это не назвать, я не могу. Значит буду подавать апелляцию и жалобу по инстанции. Кстати сколько инстанций в нашей стране возможно предстоит пройти?

[Тануки]

Да можно не останавливаться на нашей стране, собственно А в нашей право на самостоятельное передвижение за рулём у тебя отнимут после рассмотрения жалобы в районном суде, т.к. решение это вступает в силу немедленно. А дальше по желанию - можно и в областной суд идти, потом в верховный.. но сути это не изменит. Как было 4 месяца пешком, так и останется - даже извинений не принесут если вдруг и докажешь, что первое решение было незаконным.

[АлексФ]

Сообщение от Тануки

Да можно не останавливаться на нашей стране, собственно А в нашей право на самостоятельное передвижение за рулём у тебя отнимут после рассмотрения жалобы в районном суде, т.к. решение это вступает в силу немедленно. А дальше по желанию - можно и в областной суд идти, потом в верховный.. но сути это не изменит. Как было 4 месяца пешком, так и останется - даже извинений не принесут если вдруг и докажешь, что первое решение было незаконным.

Да вот-вот меня заставляют доказывать свою невиновность. Сходил я и во второй раз в суд это было в четверг 2-го июня и снова отложили на неделю из-за не прихода обвиняющей стороны... Кстати, вопрос - где можно продлить временные права? (а то 2 месяца истекают (это срок их действия))

[Gogi]

у судьи по твоему письменному ходатайству

[АлексФ]

Сообщение от Gogi

у судьи по твоему письменному ходатайству

Только у судьи или можно ещё где-нибудь?

[МойРульСправа]

интересно, что будет третий раз, если она опять не придут.

[nanometa]

Да, ничего. Судья рассмотрит дело на основе имеющихся доков и если гибоны не полные олени и составили всё без явных косяков, то вынесет решение в пользу этих оленей. Ибо присутствие в суде кого либо не обязательно.

[АлексФ]

Сообщение от nanometa

Да, ничего. Судья рассмотрит дело на основе имеющихся доков и если гибоны не полные олени и составили всё без явных косяков, то вынесет решение в пользу этих оленей. Ибо присутствие в суде кого либо не обязательно.

Да, ты абсолютно прав! Они (олени) отсутствовали на суде в третий раз и видать просили решить без их участия...(хотя до этого судья дважды откладывал приговаривая, что должны быть две стороны) И прямо в лоб спросил какие у меня доказательства невиновности... Я спросил какие доказательства у обвиняющей стороны, на что он ответил просто - ПРОТОКОЛ!!!37 год!!! Суд-Тройка - инспектор, свидетель и судья и увы повесить через расстрел усекновением головы! Итог - 4м.

[Банан]

Не понял из текста, Вы все-таки в другой суд переносились или нет?

[АлексФ]

Сообщение от Банан

Не понял из текста, Вы все-таки в другой суд переносились или нет?

Это всё у мирового судьи...

[nanometa]

Не, у нас нет презумпции невиновности. Есть презумпция виновности. Это абсолютно типовой случай. Гиббонам никогда ничего ни за что не будет. У них полностью развязаны руки. А вызывают судьи чисто формальо чтобы изобразить видимость деятельности. Система административки у нас прогнила до самого основания. И что меня больше всего поражает: никто (включая Медведопута) ничего не делает чтобы что то здесь изменилось в лучшую сторону. Наоборот: принимают один за одним коррупционные законы, всех участников подобных дел от гос-ва (прокуроров, сдей, гиббонов) отмазывают от всяческой ответственности практически на законодательном уровне.

[АлексФ]

Сообщение от nanometa

Не, у нас нет презумпции невиновности. Есть презумпция виновности. Это абсолютно типовой случай. Гиббонам никогда ничего ни за что не будет. У них полностью развязаны руки. А вызывают судьи чисто формальо чтобы изобразить видимость деятельности. Система административки у нас прогнила до самого основания. И что меня больше всего поражает: никто (включая Медведопута) ничего не делает чтобы что то здесь изменилось в лучшую сторону. Наоборот: принимают один за одним коррупционные законы, всех участников подобных дел от гос-ва (прокуроров, сдей, гиббонов) отмазывают от всяческой ответственности практически на законодательном уровне.

Это всё понятно, а так же понятно что действия как полицаев (интересно можно ли их так называть?) так и судей с административным кодексом противоречат основному закону - Конституции (может ещё каким статьям - я в этом пока плохо разбираюсь) , а гарантом её является президент. А если ничего не делается для соблюдения конституции (хотя бы техническое оснащение постоянно действующими видео регистраторами и диктофонами всех бортов ДПС) уже на протяжении стольких лет, то возникают крамольные мысли - ДОЛОЙ!!!

[jushi]

Странно, что ты ожидал другого результата. Бороться надо было за свои права. Презумпции невиновности по КОАП нету - это всем давно известно. Судье надо было предоставлять документы и доказательства в свою пользу. Тогда в отсутствие гиббонов они бы сыграли в твою пользу. Время подготовиться у тебя было и судья явно был расположен принять решение в твою пользу. А так - ты сам себе яму вырыл.

[АлексФ]

Сообщение от jushi

Странно, что ты ожидал другого результата. Бороться надо было за свои права. Презумпции невиновности по КОАП нету - это всем давно известно. Судье надо было предоставлять документы и доказательства в свою пользу. Тогда в отсутствие гиббонов они бы сыграли в твою пользу. Время подготовиться у тебя было и судья явно был расположен принять решение в твою пользу. А так - ты сам себе яму вырыл.

Яму вырыл не я (законы не пишу), такая же ждёт и тебя (если за рулём) и другие могут стать жертвой плана. Если бы что-то было в чём меня несправедливо обвинили, то я не стал бы и рыпаться, но в моём случае это клевета на меня(не доказуемая мной, так как не запасся диктофоном, видео регистратором). И другого результата я и не ждал. И Как конкретно я должен был бороться? Время пишешь было - это подтасовывать доказательства искать лжесвидетелей? - не моё... (а камеры в интернете я посмотрел вечером сразу они не работали и гайцы это наверняка знали) Выбегать на дорогу и орать Гайцы на деньги намекают! Помогите!? Или борьба это дать на лапу? - так легче? И если можно сказать о доверии Судье и его расположении, то это выразится так - он бывший ГАИц...

[jushi]

Увы, но ты даже здесь не рассказал, как на самом деле все было. Вполне возможно, что если бы ты рассказал это судье, да еще привел свидетеля (как раз выбежать на улицу и поймать первого попавшегося приличного на вид человека), подтверждающего твои слова, то все сложилось бы иначе. Ну и с адвокатом по-любому советоваться надо, за консультацию они обычно денег не берут. В любом случае, упираться в презумпцию невиновности - изначально проигрышная позиция. Это тебе написали здесь в самом начале. Теперь уж поздно пить боржом, хотя потрепыхаться с обжалованием еще можно.

[АлексФ]

Сообщение от jushi

Увы, но ты даже здесь не рассказал, как на самом деле все было. Вполне возможно, что если бы ты рассказал это судье, да еще привел свидетеля (как раз выбежать на улицу и поймать первого попавшегося приличного на вид человека), подтверждающего твои слова, то все сложилось бы иначе. Ну и с адвокатом по-любому советоваться надо, за консультацию они обычно денег не берут. В любом случае, упираться в презумпцию невиновности - изначально проигрышная позиция. Это тебе написали здесь в самом начале. Теперь уж поздно пить боржом, хотя потрепыхаться с обжалованием еще можно.

Спцльно для тебя рас-ю:
09 апреля 2011 г. В 17 часу я, управляя автомобилем ГАЗ 2752, двигался по ул.А.Пешкова и был остановлен сотрудником ГИБДД. Он спросил ехал ли я по ул.Советской. Я ответил утвердительно и спросил: ”А, что случилось?”. Он, забрав у меня водительское удостоверение, без объяснения причин остановки предложил пройти в служебный автомобиль ГИБДД. В служебном автомобиле, сидевший на водительском месте сотрудник ГИБДД, стал “ты-кать” и кричать на меня, психологически своим ором утверждая, что я якобы чуть ли не врезался в автомобиль ГИБДД при встречном разъезде на ул.Советской, и что он только благодаря своей реакции еле успел увернуться. Я объяснил, что ПДД не нарушал, что стоял на красном свете светофора на перекрёстке ул.Советской с ул.Коммунистической один (была суббота, движение не было интенсивным на проезжей части было мало) и когда загорелся зелёный тронулся с места и на встречную полосу движения на ул.Советской не выезжал. Они нарисовали схему (где я написал что ознакомлен) и составили на меня протокол (где написал что не согласен) о выезде на трамвайные пути встречного направления.
Судье я всё рассказал. С адвокатами советовался предлагали затягивать, т.е скрываться. Вот-так. Упирать и надеяться на что-то вроде презумпции перестал сразу. А трепыхаться однозначно буду, на сколько это удастся, так как ездить по работе нужно...

[jushi]

Ура! Спасибо, осчастливил С этого надо было начинать. Желаю удачи в обжаловании!

[Harshnoise]

Презумпция невиновности в данном конкретном случае — это сам собой разумеющийся default; почему водитель должен как-то доказывать, что не совершал нарушения?? Для оптимального решения проблемы можно воспользоватсья помощью адвокатов: http://www.zazakon.ru/

[АлексФ]

Сообщение от jushi

Ура! Спасибо, осчастливил С этого надо было начинать. Желаю удачи в обжаловании!

Удача девка продажная, Посмотрела на меня поближе из-за угла показав своё смазливое личико, что-то в уме подсчитав решила не подходить...
На Успех я не отработал не все 100%, поэтому и он решил, что не достоен я его...

А если конкретно в районном канавинском суде просудился до 19 сентября и как старшие ребята и предрекали итог как у 99% подобных мне. ИДПСы только посмеялись надо мной там, а судья их не одёрнула...
Подал и надзорную жалобу, просто так от безисходности в областной...
А сейчас меня волнует другой вопрос:

Вернут ли мне права после 4-х месяцев лишения, если я несдал времянку?

[Fossa]

Сообщение от АлексФ

Вернут ли мне права после 4-х месяцев лишения, если я несдал времянку?

А вы об этом не сообщайте направо и налево и в окошко когда пойдете узнавать про возврат прав, тоже не говорите.
Но если есть еще возможность, лучше сдать.

[Opel_Astra]

если сдать сейчас, то срок будет исчисляться с момента сдачи, наверное
так что теперь только без оглашения факта не сдачи
ну и профильные форумы изучить, полно советов, как грамотно вернуть права с несданной времянкой

[АлексФ]

Сообщение от Opel_Astra

если сдать сейчас, то срок будет исчисляться с момента сдачи, наверное
так что теперь только без оглашения факта не сдачи
ну и профильные форумы изучить, полно советов, как грамотно вернуть права с несданной времянкой

если сдать сейчас, то срок будет исчисляться с момента сдачи
Где это документально закреплено?

[АлексФ]

Что сдать времянку написано в административном кодексе я прочитал 22,11,11. (В течении 3-х дней с момента вступления в силу (календарных) ст 32.7)
Вопрос 1: Чем по закону грозит не сдача? Или сдача когда кончится срок лишения?
Вопрос 2. Что делать если я их выбросил?
Вопрос 3. Права получать в Гибдд по месту прописки?

[Тануки]

Про несдачу там же написано в КоАПе

[АлексФ]

Сообщение от Тануки

Про несдачу там же написано в КоАПе

про времянку я прочитал здесь на форуме (ст 32.7) и только по этому я и задаю вопросы, что под рукой нет Кодекса. И по моему большинство вопрошающих и вопрошают, чтобы знающие избавили их от не знания и от необходимости листать законы выискивая необходимые страницы, статьи и тд. Не так ли?

Спасибо.

[Тануки]

Нет, я думаю что не так Ты просто спросил - тебе просто ответили. Что статья есть и где она есть. А далее вопрос желания человека найти истину и повысить свою юридическую грамотность, ибо прочитав одну-две статьи из какого-либо кодекса, ты не поймёшь всей сути (всё равно что вырвать фразу из контекста), появяться следующие вопросы - а как сдавать, а какие бумаги взять, а как ходатайство написать, а кому его отдать, а жалобу как.... ну и т.д.

А КоАП у всех под рукой, если есть Интернет - http://www.consultant.ru/popular/koap/ Можно распечатать и положить в машину вместе с ПДД.

[АлексФ]

Так мутно можно отвечать всем, кто задаёт вопросы, если бы было желание я бы почитал коап, если б вернуть время поступил бы в юридический, если б была возможность не выходил бы из дома, если б была волшебная палочка всех недругов нагнул..

[Opel_Astra]

Сообщение от АлексФ

если б была волшебная палочка всех недругов нагнул..

ну, поэтому тебе палочку и не дают ))

[АлексФ]

Сообщение от Opel_Astra

ну, поэтому тебе палочку и не дают ))

Слово Поэтому сродни Потому - как бы пожелание дальней дороги... Что палочки нет - это как раз положительный момент! Но вопросы без ответов, а они (ответы)были бы полезны не только мне но и другим вопрошающим...

Вопрос 1: Чем по закону грозит не сдача? Или сдача когда кончится срок лишения?
Вопрос 2. Что делать если они утеряны?(немного изменил формулировку)
Вопрос 3. Права получать в Гибдд по месту прописки?