Цитата:
Сообщение от Andrey
У меня слишком мало знакомых топ-менеджеров и владельцев производственных предприятий, чтобы говорить о какой-то сколь-нидь достоверной статистике.
|
Понимаешь, это вообще подход неправильный. Бесполезно пытаться строить какие-то выводы только на основании данных, полученных лично, поскольку репрезентативность выборки никакая.
То есть других цифр нет. В этом-то и подвох - это означает, что либо никто серьезно этим вопросом не занимался, либо цифры слишком плохи, чтобы их обнародовать.
Цитата:
Но! Имеет место занятный факт - те, кто именно "поднимает производство" (а не делает из завода еще одну арендную/торговую/складскую площадку) - они вообще не парятся "проблемой ВТО". Ибо как выясняется:
1. С китайцами в общем и целом вполне можно бороться в плане качества и соблюдения технологий изготовления, даже сливая им по цене.
|
Это называется - уходить от прямой конкуренции путем перевода товара в другую категорию либо по цене, либо по качеству. Прямое свидетельство того, что в прямой конкурентной борьбе мы уже проиграли - одинаковые по качеству китайские товары дешевле, а одинаковые по цене - качественнее.
Цитата:
2. Со всеми (европами-штатами-китаями) можно бороться ничуть не хуже в плане локальности производства и логистических затрат.
3. Как бы удивительно это не казалось - знаю НЕ единичные примеры, когда производственники отказывались даже от более вкусных в плане цены договоров и покупали "у наших". Мотивация при этом что-то из разряда "мы с тобой одной крови".
|
Все это работает до определенного порога. Можно отказаться в пользу "своего", когда разница в стоимости 5%, а когда она будет 20% - тут уже репу почешешь.
Цитата:
Помимо этого есть еще один нюанс - там, где производства таки сохранены - большая часть собственников и топ-менеджеров "закалены 90-ми" с их взаимозачетными схемами расчетов (в курсе что сие за хрень? ), рэкетом, рейдерами, потом еще "отшлифованы нулевыми" с госрэкетом, тотальной коррупцией и т.д. Люди УМЕЮТ вести бизнес в условиях, что "их все хотят поиметь" и при этом сохраняют какую-никакую рентабельность бизнеса, платят людям не совсем нищенские зарплаты и т.д. Ты реально думаешь, что ТАКИХ собственников/менеджеров может напугать изменение пошлин на импорт "с 30% до 10%", что вызовет падение цен у конкурентов импортеров на 5-10%?
|
Ну, в зависимости от типа пошлины, возможно и больше.
Если говорить совсем прямо, то всё отквоченное означает одно: "эти люди за многие годы научились обманывать государство, обманут и в этот раз". Это, возможно, хорошо для них, но плохо как для государства, так и для большинства его граждан.
Цитата:
Не забывайте уважаемый - любые пошлины имеют "обратный мультипликатор" по отношению к цене, потому всё это "зверское снижение пошлин" не так страшно, как его малюют.
|
Что-то я не припомню, чтобы понятие "мультипликатор" применяли к пошлинам и ценам.
И пока ясно одно: снижение ввозных пошлин влечет снижение цен на импортные товары, что ведет к росту импорта и снижению собственного производства. У какой экономической школы снижение собственного производства является выгодным для страны?
Цитата:
Наблюдая "ежедневные реалии" некоторых производственных компаний у меня складывается (возможно, ошибочное) ощущение, что "вступление в ВТО" - это "одна из наименьших бед" по сравнению с нашими налогами, чиновниками, проблемами с кадрами и т.д....
|
Если бы у нас был спор ради спора, после этих слов я бы написал "слив засчитан" или как там правильнее - на олбанском?
Не будем отвлекаться на другие проблемы отечественного производителя, как бы важны они не были, мы сейчас говорим о вступлении в ВТО и, как мне кажется, подошли к главному - "одна из наименьших
бед".
Я утверждаю, что вступление в ВТО - плохо.
Ты утверждаешь, что не так уж и плохо.
Давай немного изменим позиции: попробуй показать, что вступление в ВТО - это хорошо? Не "не так уж плохо", а именно хорошо, полезно для страны и ее населения (а не того крайне малого количества лиц, которые контролируют добычу и экспорт полезных ископаемых - они-то, безусловно, будут в выигрыше).