Одностороннее движение

zealot · 19-12-2009, 17:02

Свернул на дорогу с односторонним движением (знака не заметил, он расположен неудобно) и запаковался. Потом ничтоже сумняшеся развернулся и был остановлен неопознанным челом на патрульной машине, который вызвал ДПС. Вменяют, разумеется, движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
1. Правильно ли я понимаю, что предусмотрено только 2 варианта наказания - лишение на 4 или 6 месяцев?
2. Имеет ли в суде заявлять акт фотосъемки и ходатайства, направленные на доказательство невозможности моей жизни без автомобиля? :-)

Vo! · 19-12-2009, 17:03

Какого знака не видел? Был ли знак, запрещающий поворот?

zealot · 19-12-2009, 17:11

Знака "дорога с односторонним движением". Знака, запрещающего поворот, разумеется, не было, поскольку поворот-то как раз разрешен. Т.е. заехал я правильно. Ошибка была в развороте и движении в обратную сторону на выезд :-)

ПахаНН · 19-12-2009, 17:16

Скорее всего лишат.

Юс · 19-12-2009, 18:20

Цитата:

Сообщение от zealot

Свернул на дорогу с односторонним движением (знака не заметил, он расположен неудобно) и запаковался. Потом ничтоже сумняшеся развернулся и был остановлен неопознанным челом на патрульной машине, который вызвал ДПС. Вменяют, разумеется, движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
1. Правильно ли я понимаю, что предусмотрено только 2 варианта наказания - лишение на 4 или 6 месяцев?
2. Имеет ли в суде заявлять акт фотосъемки и ходатайства, направленные на доказательство невозможности моей жизни без автомобиля? :-)

ул.Кулибина?

zealot · 19-12-2009, 23:06

Переулок Декабристов ;-)

ПахаНН · 19-12-2009, 23:51

Конечно плохой вопрос - откупится не попробовал?
Если сильно права необходимы то ,как не прискорбно звучит - все способы хороши.Не принимайте за совет конечно.

zealot · 20-12-2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от ПахаНН

Конечно плохой вопрос - откупится не попробовал?

Да ситуация была неудачная, и денег с собой штука :-(

ПахаНН · 22-12-2009, 17:55

Даа. Маловато.

Mihey · 20-12-2009, 00:05

протокол выкладывай

navigator814 · 20-12-2009, 00:20

на ул.Костина невнимательных также ловят.Есть вариант для СУДа(если интересно?)

Сэндр · 20-12-2009, 00:39

В Питере крайне трудно отбить права...

Женяяя · 22-02-2010, 15:39

Цитата:

Сообщение от navigator814

на ул.Костина невнимательных также ловят.Есть вариант для СУДа(если интересно?)

Очень интересно, хотелось посмотреть, заранее благодарен!!!http://www.autoforum.nnov.ru/forum/i...w/wave0000.gif

Duke Solo · 20-12-2009, 00:52

А знак почему не увидел?
Наверное есть нарушения ГОСТа в его размещении.
Их и ищи, прикладывай фотографии, где знак очень удачно прикрыт проезжающим\припаркованным автомобилем, деревом, столбом - доказывай что есть возможность не увидеть его по объективным причинам.
В НН были случаи, что прокатывало такое.

И еще - как я понял, свидетелем АПН было не то лицо, которое составляло протокол. А кто?

А вообще конечно надоела 12.15.4 дойная.
Гвоздь в голову долбанным депутатам а заодно и пленуму ВС.
Это ж надо приравнять 5 метров езды по Костина против шерсти к обгону в закрытом повороте на трассе... Вот вся сущность современной России в этом бреде выражена

Resistr · 21-12-2009, 10:22

Цитата:

Сообщение от Duke Solo

Гвоздь в голову долбанным депутатам а заодно и пленуму ВС.
Это ж надо приравнять 5 метров езды по Костина против шерсти к обгону в закрытом повороте на трассе... Вот вся сущность современной России в этом бреде выражена

Вся сущность современной России выражена в том, что заехав под кирпич против шерсти и в лоб, хоть на трассе хоть в проулок люди сначала думают либо
-а, фигня, никто и не заметит
или
-да пошли вы все на ****, мне надо тута и нии***т
а потом старательно ищут лазейки как уйти от ответственности, как нип...ть кривое правосудие и банально откупиться.

umka · 23-12-2009, 02:15

зря ты так. У нас большое кол-во знаков повешено через ж№%у - можно реально не заметить..Тоже летом чуть не попал из-за этого..

the sailor · 28-12-2009, 16:40

Одно другому не мешает... а дополняет!

zealot · 23-12-2009, 01:17

Цитата:

Сообщение от Duke Solo

А знак почему не увидел?
Наверное есть нарушения ГОСТа в его размещении.
Их и ищи, прикладывай фотографии, где знак очень удачно прикрыт проезжающим\припаркованным автомобилем, деревом, столбом - доказывай что есть возможность не увидеть его по объективным причинам.

Есть такая штука - акт фотографирования что ли. Вот я и спрашиваю - имеет ли смысл его делать, и если имеет, то как? :-). Вроде как просто принести фотки - не катит :-)

Цитата:

Сообщение от Duke Solo

И еще - как я понял, свидетелем АПН было не то лицо, которое составляло протокол. А кто?

"Какой то чувак на патрульной машине ДПС" Без формы и не представившийся. Как, впрочем, и инспектор не представился, приехавший где то через полчаса :-)

JAWA · 25-12-2009, 02:02

Смысл имеет, без него фотки не приобщат. Делается так: составляем 2 бумаги. Акт фотографирования и схему фотографирования (как я делаю).
Акт. Шапка-кому от кого и т.д., как ходатайство.
Мы, нижеподписавшиеся (перечисление 2 людей, данные) удостоверяем, что такого-то числа третьим перцем, данные, в нашем присутствии было произведено фотографирование (обзываем местность, которую фотаем. Улица такая-то, например) согласно схеме фотографирования.
Подписи всех троих, дата
Схема. Шапка та же. Лист бумаги, от руки рисуем схему местности, все фотографии у нас пронумерованы и подписаны всеми тремя участниками. На схеме отмечаем номера и направление фотографирования по всем прилагаемым фоткам. Подписи, дата
все фотки подписанные, с датой. По фоткам местность должна идентифицироваться однозначно. Номера домов видны или еще чего в том же духе))
Ходатайство о приобщении акта фотографирования с приложениями к мат. дела. Приложения: акт, схема, фотки в таком-то количестве)))
Фуф, выдохнул)))
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Без формы, не представился и получил на руки ваши документы? Интересно...

zealot · 27-12-2009, 00:49

Цитата:

Сообщение от JAWA

Без формы, не представился и получил на руки ваши документы? Интересно...

1. Большое спасибо, но суд в понедельник уже не успею :-)
2. Этот перец документы не просил, просто заблокировал движение :-). Доки забрал, как и положено, инспектор "нормального экипажа"

JAWA · 27-12-2009, 03:54

1-суд отложить
2-то есть, непонятный перец блокирует машину? Хм...

zealot · 27-12-2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от JAWA

1-суд отложить
2-то есть, непонятный перец блокирует машину? Хм...

1. Это, собственно, как?
2. Непонятный перец на машине с соответсвующей цветографической окраской и оборудованной рацией ;-)

P.S. Кстати, еще вопрос возник - а кто имеет право на продление временного удостоверения? Сейчас оно действительно до 08.01.10, типа +10 дней на обжалование. Но это же выходные дни, т.е. я по любому не успею :-) А как то хочется все же домой в Нижний напоследок прокатиться :-)

Евгений1 · 27-12-2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от zealot

продление временного удостоверения? Сейчас оно действительно до 08.01.10, типа +10 дней на обжалование. Но это же выходные дни, т.е. я по любому не успею :-) А как то хочется все же домой в Нижний напоследок прокатиться :-)

Гибдд в праздники работает, даже экзамены принимают. Не все дни, конечно. Поиск рулит.

JAWA · 29-12-2009, 23:08

1-легко. Смотря зачем надо его отложить. Поищите в 25.1 мотивацию и пишите соответствующее ходатайство)))
2-и что? Требование представиться на него не распространяется?))
ВУ продлевает доллицо, на рассмотрении которого находится ваше дело по соответствующему ходатайству)))

zealot · 30-12-2009, 16:04

Всем участникам спасибо за помощь и советы. Таки в итоге лишили, времени и желания бодаться не осталось :-). Похожу 4 месяца пешком.

JAWA · 20-12-2009, 16:32

1-да
2-нет
Чтобы говорить о шансах на успех, выкладывайте все материалы по делу. От того, что написано в объяснениях очень много чего значит.

zealot · 20-12-2009, 20:18

Цитата:

Сообщение от JAWA

Чтобы говорить о шансах на успех, выкладывайте все материалы по делу. От того, что написано в объяснениях очень много чего значит.

ОК, протокол завтра выложу. В объяснениях написал как было - не заметил знака "одностороннее движение", загороженного деревом...

JAWA · 20-12-2009, 21:23

Поздравляю Шарик, ты... С таками объяснениями готовьтесь к пешеходству (никогда не понимал зачем себя признавать виновным).
ПДД не нарушал, прошу юр. помощи. Вот исчерпывающий ответ на то, что надо писать в протоколах...

omny · 22-12-2009, 14:09

Цитата:

Сообщение от zealot

В объяснениях написал как было - не заметил знака "одностороннее движение", загороженного деревом...

Меня на той недели в районе лишили за такие объяснения

Jawa прав.
В районе буду обжаловать, по рез-там в своей теме отпишусь

zealot · 23-12-2009, 01:13

Цитата:

Сообщение от zealot

ОК, протокол завтра выложу. В объяснениях написал как было - не заметил знака "одностороннее движение", загороженного деревом...

Сорри, задержал, не было возможности зайти на форум. Но, по сути своей ответы как я понимю очевидны - ходить мне пешком :-).

P.S. В объяснениях написал как было, уж простите :-)

JAWA · 25-12-2009, 01:53

Да, объяснения пипец, гробят все на корню(((. Так дело в Питере происходит? Там же есть суперский местный правовой форум, хоть люди знают место нарушения))) Не видя места сложно что-либо советовать(((

SupPORTT · 24-02-2010, 09:10

Цитата:

Сообщение от zealot

Сорри, задержал, не было возможности зайти на форум. Но, по сути своей ответы как я понимю очевидны - ходить мне пешком :-).

P.S. В объяснениях написал как было, уж простите :-)

Не давно была анологичная ситуация - суд постановил о прекращении производства по делу! Поясню: в копии протокола в графе место составления у меня было написано: "ул. Кулибина", а в оригинале в тойже графе дописано уже другой ручкой: "ул. Кулибина д. 2, г. Н.Новгород". Заметил не совпадение, сходив в суд для ознакомления дела!

В вашей копии протокола я заметил такую же ситуацию: "пр-т Декабристов" (без номера дома, города).

gandjubazzz · 20-12-2009, 21:51

А кто видил как ты туда против шерсти заехал?
Может кто видил как ты туда задом ехал по правильному направлению ... мысль думаю продолжать не надо

JAWA · 20-12-2009, 23:41

Он, вроде как, по шерсти заехал. А вот выезжал уже против. Сие отразил в протоколе(((

Kever · 22-12-2009, 00:29

доказательства невозможности жизни без авто - только если авто для работы. тогда есть варианты!!

JAWA · 22-12-2009, 00:45

Что-то поменялось в законах? О чем вы?)))

Gogi · 26-12-2009, 12:39

1. От 4 до 6
2. Фотки места могут помочь, если там знаков нет

zealot · 27-12-2009, 00:54

Цитата:

Сообщение от Gogi

1. От 4 до 6
2. Фотки места могут помочь, если там знаков нет

Ну т.е. проканает только в случае, если знак установлен с нарушением ГОСТа, так я понимаю... А там ситуация вряд ли такая.

Желтов Никита · 04-01-2010, 17:47

Составлять протокол может только тот сотрудник, который выдел момент совершения административного правонарушения

Сэндр · 04-01-2010, 19:37

Цитата:

Сообщение от Желтов Никита

Составлять протокол может только тот сотрудник, который выдел момент совершения административного правонарушения

Ну да, а тот, который в машине сидел, выписывая проткол предыдущему нарушителю и, естественно не видя следующего нарушения, будет свидетелем. Не смеши.

P.S. И ты с такими познаниями ещё и предлагаешь в коммерческом юрпомощь?

Желтов Никита · 05-01-2010, 15:58

Цитата:

Сообщение от Сэндр

Ну да, а тот, который в машине сидел, выписывая проткол предыдущему нарушителю и, естественно не видя следующего нарушения, будет свидетелем. Не смеши.

P.S. И ты с такими познаниями ещё и предлагаешь в коммерческом юрпомощь?

В соотвествии со ст. 25.6. КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Естественно сотрудник впишет в качестве свидетеля своего коллегу, который явившись в суд в качестве свидетеля покажет, что такого-то числа в такое-то время он со своим напарником дежурили на такой-то улице и увидел, что такой-то автомобиль нарушил ПДД. и он ни слова не скажет про то, что в этот момент он выписывал другой протокол

Сэндр · 05-01-2010, 16:09

Цитата:

Сообщение от Желтов Никита

и он ни слова не скажет про то, что в этот момент он выписывал другой протокол

Бред какой-то. Следуя твоей логике они, гаишики, раз могут ничего не сказать в суде, так могут и наговорить такого, что и десять лет тюряги словишь за милу душу.

Желтов Никита · 05-01-2010, 16:13

Цитата:

Сообщение от Сэндр

Бред какой-то. Следуя твоей логике они, гаишики, раз могут ничего не сказать в суде, так могут и наговорить такого, что и десять лет тюряги словишь за милу душу.

Если сотрудник в суде скажет, что занимался составлением протокола, то логично будет предположить, что он не мог видеть момент правонарушения, соотвественно он не может быть свидетелем.

Сэндр · 05-01-2010, 16:20

У тебя откуда такие познания типа:

Цитата:

Сообщение от Желтов Никита

Составлять протокол может только тот сотрудник, который выдел момент совершения административного правонарушения

Цитата:

Сообщение от Желтов Никита

Если сотрудник в суде скажет, что занимался составлением протокола,

Что за рассуждения? Что за детский сад?

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)