Сбор подписей за ужесточение наказания угонщикам.

[Крыглоупек Грамцианский]

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


Мы считаем, что сложившаяся на сегодняшний день практика определения ответственности за угон автотранспорта ставит угонщика и честного гражданина РФ в неравное положение. Невероятно, но преимущество имеет угонщик. Так, если у гражданина РФ угнали (украли) автомобиль, то он единовременно лишается большой части своих трудовых доходов, средства производства, качества жизни, а иногда и средств к содержанию своей семьи, а также ему наносится глубокий моральный вред. Пойманный же с большим трудом угонщик в большинстве случаев может отделаться «легким испугом».

Тема отсутствия справедливого наказания несколько раз выносилась на рассмотрение известными правозащитниками, политиками, силовыми структурами. В 2007 году в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона № 468806-4, приравнивающий угон к воровству. Однако решение все еще не принято.

Принятие такого решения стало бы важным элементом в системе гарантий социальной защищенности и благополучия граждан России.
Мы очень надеемся, что Вы присоединитесь к нам и именно Ваш голос изменит баланс сил между вором и честным российским гражданином в пользу российского гражданина!

http://net-ugonu.ru/node/1

[kreker]

Не ну я конечно заааа...Но...КГ у тебя что то угнали?..

[Крыглоупек Грамцианский]

Следующие пользователи отметили этот пост как дурацкий:
Крыглоупек Грамцианский.

[054026]

а почему Медведеву?
Господу Богу лучше, ИМХО. Причем, результат будет одинаков в обоих случаях.

[AnSI]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Эх, первая строка и уже с ошибкой..

[Duke Solo]

А что, угон не есть хищение чужого имущества?

И если что, по данной "статье" надо в первую очередь хорошей такой конфискацией имущества наказывать; "срок" тут вторичен.

[JOGADOR]

Сообщение от Duke Solo

А что, угон не есть хищение чужого имущества?

Они типо "погреться" забираются... Там, вроде как, сложно доказать умысел угона\хищения.

[egold]

это покушение на частную собственность. вот уже за одно это надо ипать нещадно.

пока у нас этого не будет, ничего хорошего ждать в этой стране не надо.

и придурков малолетних закрывать. и родители пусть не вопят, воспитывать надо было.

[сараевод]

а если в твой дом заберутся "погреться"?

[Don Corleone]

а причем тут его дом?
Jogador, между прочим, правильно говорит.

[Крыглоупек Грамцианский]

Тоже собственность.

[Don Corleone]

и ты тоже не понял.
есть статья 158 УКРФ. у данной статьи есть часть 3. (ссылки приводить не буду, у всех есть интернет).
по идее за угон должны тоже сажать по 158й статье, однако, доказать хищение не всегда возможно (зависит от того, на какой стадии поймали), поэтому чаще всего угоны квалифицируют по 166й статьей УКРФ без лишения свободы, только со штрафом.
поэтому в данном случае, недвижимость и автомобиль - разные вещи.

зы ты бы вникнул в суть сначала, перед тем как копипастить призыв.

[Крыглоупек Грамцианский]

Нет, это ты не понял.
Угонщиков не всегда ловят, как только они едва залезли, чаще - когда уже уехали.
И даже в этом случае с точки зрения современного ук хищения нет!

[Don Corleone]

Правда? ну спасибо, очень познавательно!

[EagleNN]

Сообщение от Don Corleone

Правда? ну спасибо, очень познавательно!

Угу. До сих пор не отменена формулировка "взяли покататься". Т.е. угон без получения материальной выгоды.
Вообще все выглядит так, что уголовное дело можно к угнанной машине пришить только если выкупить ее за меченые купюры, у угонщика, в здании ГИБДД, при наличии записей с камеры в машине и при условии что с момента угона и до момента продажи угонщик все время находился в поле зрения этой камеры.

[White]

Лучше б за ужесточение мер к пьяным одителям....

[Tos]

а щас не жестоко?

[andruxa]

Нет конечно.

[Tos]

надо расстреливать на месте? с 0,1 промиле тоже?

[andruxa]

Вполне. И мы вроде про пьяных водителей, не?

[Hunter]

А все пьяные. У всех в крови алкоголь есть

[Tos]

Где граница пьяный-непьяный?

[andruxa]

Как и раньше - по результатам медицинского освидетельствования.

[Tos]

сейчас любой уровень алкоголя -> пьяный. Расстреливать?

[andruxa]

Разве нормы мед.осв. уже изменили? afaik нет.

[Tos]

Вроде как обсуждали уже, новые правила медосвидетельствования требуют чтобы врач ставил диагноз "пьяный" с любым ненулеывым уровнем алкоголя в крови.

[andruxa]

Новые это какие?

[Tos]

20 октября 2010
В Минюсте России под номером 18705 зарегистрирован приказ Минздравсоцразвития России, корректирующий процедуру медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

[andruxa]

Спасиб, пропустил.

[Tos]

хех. Щас даже позавчерашняя пьянка с друзьями может сделать тебя пешеходом на 1,5 года.
Так чё, ужесточать?

[andruxa]

[Duke Solo]

Зачем?

Менты уж сейчас в поисках "пьяных" шарятся не по дорогам, а по дворам; смотрят кто около\в машине пьет.

Потому что те, кто сейчас [смело и уверенно] ездят пьяными по дорогам, отмажутся и откупятся вне зависимости от размера наказания.

Необходимо, чтобы наказание было действительно для всех одинаковым. Это и только это сможет дать реальное сокращение пьяных на дорогах.

[Vadeg]

А чо тут ужесточать-то? Угонщик=вор => рубить рабочую (обычно правую) руку.

[egold]

а у нас же очень гуманное государство. там где не надо, только.

[Forester]

так государство воров - для воров, разве не ясно ?

[e-mike]

В том то и дело. что по нашим законам "угонщик" не равно "вор"...

[Vadeg]

Так кто ж мешает руку отрубить, закон? Устроить темную, глядишь на путь прямой гражданин вернется

[EagleNN]

Сообщение от Vadeg

Так кто ж мешает руку отрубить, закон? Устроить темную, глядишь на путь прямой гражданин вернется

За каждого потенциально вернутого на путь истинный надо отсидеть по УК. Скажу честно, я пока не готов.

[Hunter]

За каждого потенциально вернутого на путь...

Поэтому для гарантии кандидата на правильный путь лучше сразу к Богу отправить. Нужно чтобы осечек не было.

[Vadeg]

К Богу отправлять Бог не разрешил. Он оставил это почетное право себе.

[Hunter]

На всё Его воля

[e-mike]

Могут неправильно понять.

[Vadeg]

Кхм, действительно, могут растолковать неверно... Тады дополнительно клеймо выжечь на лбу или щеке.

[Lextor]

Подписался! Я однозначно ЗА!