|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
10-06-2011, 16:58 | #22 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
Очень упрощенно. ФАС представил доказательства синхронности изменения цен, что при различных издержках (на эти доказательства ссылается суд) действительно может привести к обоснованному выводу о согласованных действиях. И я насколько понял признали незаконным необоснованное согласованное изменение цены вслед за Лукойлом, а не низкую цену. |
|
10-06-2011, 16:59 | #25 |
Матерый
|
Опять же выше писал, что она у нас вообще ни на что не распространяется. В рамках КоАП как минимум. Сотрудник ГИБДД сказал, что водитель выехал на встречку? Значит выехал. НОНД ИДПС. Сказал ФАС, что общества сговорились? Значит сговорились. НОНД ФАСу. При этом доказательств от ФАС и ГИБДД не требуется, а вот обратные товарисчи обязаны свою невиновность доказать.
Как кто-то сказал: "Презумпция невиновности - это право обвиняемого доказывать свою невиновность в суде" |
10-06-2011, 17:03 | #26 |
Матерый
|
На мой взгляд, это ни что иное, как именно конкурентная борьба между организациями. Только суду это не интересно, поскольку есть возможность содрать с этих контор немного денег в пользу гос-ва по обвинению того же гос-ва. При этом сам Лукойл (читать там же) доказывал суду, что никакого сговора не было - решение ФАС незаконно.
|
10-06-2011, 17:24 | #27 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
Конкурентная борьба - это когда каждый из них держал бы "старые" цены до последнего, чтобы привлечь покупателей. А тут получается у них все запасы одновременно заканчиваются, да? А по поводу Лукойла и его возражений - ему что, выгодно, чтобы они держали цены еще ниже? |
|
10-06-2011, 17:33 | #29 |
Матерый
|
Кстати, как доказать сговор Лукойла и Газпрома, так Медвед руками разводит по официальным ТВ - "Ничё сделать не можем. Они не подчиняются государству. Только рекомендовать".
Как речь идёт о периферийных конторках, которые осмелились дать цену ниже Лукойла - виновны! сговор доказан! ШТРАФ!!! |
10-06-2011, 18:02 | #32 | ||
Завсегдатай
|
Цитата:
ГДЕЕЕЕЕЕ?!?!?!?!? Цитата:
|
||
13-06-2011, 17:22 | #34 | |
Приполярник
|
Резюме: газетчики, как всегда, успешно запудрили всем вам мозги, никто, кроме Тануки, видимо, не удосужился хотя бы заглянуть в решение арбитражного суда по ссылке выше. Да и Тануки либо по диагонали читал, либо не отключил предвзятость.
Цитата: Цитата:
__________________
Владение русской орфографией — это как владение кун-фу: истинные мастера не применяют его без надобности. |
|
05-07-2011, 08:51 | #36 | |
Флудер
|
Цитата:
Должно хватить: http://news.rambler.ru/10385342/ |
|
05-07-2011, 09:14 | #38 |
Матерый
|
Напоминает анекдот про собаку у которой губы холодные
__________________
"Do you know what nemesis means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by a horrible cunt... me." |
05-07-2011, 09:46 | #39 |
Матерый
|
а ты вообще в курсе, как построен сбытовой сегмент нефтепродуктов у нас в регионе?
кто, кому, как и на каких условиях продает? просто на самом деле, у независимых заправщиков разлет по цене от лукойла в регионе может быть больше 20 копеек только в том случае, если они из авиакеросина его бодяжить будут |