Выиграно дело против Ашана

[Тануки]

или беспредел охраны не остался безнаказанным.

Вкратце история была такая. Моя мать регулярно посещала данный лемминг-центр вопреки моим советам этого не делать и ездить со мной в другие магазины. Но… нравилось ей там. До 14 декабря прошлого года.

В этот день она, как обычно, поехала туда за продуктами и хозяйственными принадлежностями. В процессе хождения по залу с тележкой она поймала на себе пристальный взгляд некоего человека в штатском. Не придав этому значения продолжила хождение по залу. А зря. Ибо она была выбрана жертвой двух упырей, зовущихся «детективами». Первый ходил за ней по залу до конца, второй подошёл к ней после того, как она расплатилась за покупки на кассе. За линией касс в присутствии свидетелей упырь №2, привлекая всеобщее внимание громким голосом, спросил у неё – а не забыла ли она что-либо оплатить? Не поняв суть подвоха, мама осмотрелась (потому что первым делом подумала, что что-то могло выпасть из тележки или остаться на кассе), но ничего забытого не обнаружила. Тогда доблестный упырь достал из-за спины пустой пакет из-под конфет и предъявил: «А вот это?». На что она сделала и спросила что это? Далее проследовала стандартная схема развода: это пакет из-под конфет, которые вы украли. Возможно, съели. Видел это он (показывает на упыря №1), а также видеокамеры и многочисленные свидетели. Далее подзывает нескольких охранников в форме, которые под белы рученьки уводят её через весь зал в комнату для задержанных.

После этого без лишних свидетелей упырь №2 пришёл в эту комнату и попытался оказать моральное давление на мою мать – мол, вы понимаете, что совершили уголовное преступление? Вас могут посадить на 2 года. Но вам же не нужны проблемы с законом? Я предлагаю «решить этот вопрос» без милиции. От матери последовала незамедлительная реакция – пожелание долгого эротического путешествия. Тем не менее, ещё 30 минут он пытался выбить из неё признания и вознаграждение за свою честь и доблесть. Короче, довёл он её до истерики, в этом состоянии она позвонила мне. Собираюсь моментально, беру жену в свидетели, едем.

Приехал я с одним настроем – порвать всех, кто к этому причастен. Но не понадобилось. Приехал я как раз в тот момент, когда уже сотрудник милиции в форме (а упырю №2 ничего более умного в голову не пришло, как спустя 30 минут издевательств вызвать милицию. До сих пор не знаю, на что он рассчитывал) брал у мамы показания против упырей. После того, как мне показали заявление о возбуждении уголовного дела в отношении упырей, я несколько успокоился.

Как выяснилось, никаких свидетелей, которые видели, как мама съёла в торговом зале пакет конфет вместе с обёртками, не обнаружилось. Видеоматериалы говорили об отсутствии даже намёков на противозаконные действия с её стороны. Упыри пошли в отказ – мол, не видели ничего, эту женщину видим первый раз в жизни.
Спустя 3 часа разбирательств с администрацией и милицией и разные процессуальные моменты, нас, наконец, отпустили. Тем временем, мама чувствовала себя всё хуже. Отвёз её домой, вызвал скорую. Приехавшие медики сделали укол от давления, констатировали сильное нервное истощение, посоветовали лежать дома в спокойствии. Но не судьба – мать работает преподавателем в детской музыкальной школе, а утром надо было готовить детей к зачётам. Слава Богу, утром она чувствовала себя лучше, поэтому помощь более не понадобилась.

Далее коротко. Из милиции, естественно, пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Над основанием я долго ржал: на лицо превышение должностных полномочий (286.1 УК РФ), но упыри не относятся к должностным лицам (ибо ЧОП), поэтому состава преступления нет. А на нет и суда нет.
Пишу жалобу в прокуратуру. Приходит ответ, что жалоба обоснована, постановление отменить, направить на дополнительную проверку. Приходит второй ментовский ответ: чё вы докопались? Ну не видим мы в упор преступления и отстаньте от нас (впоследствии судья читала их отписки с такими глазами и удивлялась их доблестности. Определение, скорее всего, не напишет).

Еду в Ашан искать крайнего. Отвечают: директора у нас нет, администратора тоже нет – одни кассиры и менеджеры. Ищу охрану. Добиваюсь встречи с главным. Самым главным оказывается начальник смены, который объясняет, что, мол, сотрудники эти уже уволены, в магазин не допускаются, по остальным вопросам – вне компетенции. Оставляю уже подготовленное исковое, прошу передать руководству, даю время подумать как уладить конфликт до суда. 10 дней – тишина.
Направляю иск в Кстовский городской суд на компенсацию морального вреда в размере 50 000 р. Через месяц получаем повестку. Оказалось, что на «совещание». Через месяц предварительное заседание. Ещё через месяц основное слушание дела, но его переносят ещё на месяц из-за командировки судьи.

В итоге дело было заслушано и принято решение лишь вчера, 15 июня. Решение в нашу пользу – к выплате с Ашана 10 000 р. Сразу скажу, что сумма была предсказуема, ибо по судебной практике удовлетворяются такие требования лишь в 10-20% размере. Подали бы на 10 тыр – получили бы 3. Но дело, как понимаете, не в деньгах вовсе, а в принципе: ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО. Ибо доколе??? Ну и другим пример опять же, что можно не сидеть тупо на попе на кухне и не обсуждать под водочку как хреново жить, а предпринять реальные меры по улучшению нашей жизни как в частном, так и в целом. Простой пример: когда мама брала справку в скорой, врач поинтересовался зачем? Она рассказала. На что он ответил, что морально её поддерживает, т.к. сам больше не ездит в Ашан после того, как на них тоже наехала охрана. Он с женой и двумя детьми приехал в Ашан за продуктами. С детей сняли шапки и положили в тележку. На кассе к ним подбежали упыри и предъявили "спиженые" детские шапочки. Объяснили тем, что они уже настолько оборзели, что украли товар, которого даже нет в списках проведённого товара для продажи и без наклеенного штих-кода. Но это не их дело, потому что их дело было поймать воров - т.е. их.

Резюме.
Упырь №1 – Никишкин Е.А. уволен по собственному желанию сразу после инцидента.
Упырь №2 – Кутуев П.В. уволен по статье «прогул», ибо на следующий день в магазине не появился, да и до сих пор никто не знает где он.
Охранная организация по договору - ООО "ЧОП Вымпел", г. Москва. Контракт с ними разорван по данным обстоятельствам весной.
Защитник – ваш покорный слуга
Мама – мама вашего покорного слуги
Доблестный сотрудник милиции, вставший на сторону упырей – Скорынин А.В.

Кому нужны копии документов – пишите, выложу (ибо их уже целая стопка)

[Tankist]

Молодчага!
Уважаю, так их.

[Major Keis]

Красаучек!

[alexnn]

Правильно, чем чаще, тем лучше для всех. Просьба выложить исковое в суд.

[Тануки]

В вёрде. Скан не делал. Исковое.zip

[okosoft]

>Сотрудники милиции, разобравшись в произошедшем, сняли с меня обвинения в >воровстве и приняли у меня заявление о возбуждении уголовного дела в >отношении Кутуева П.В. на основании его незаконных действий.

Скажи по какой статье возбуждал уголовное дело?
Знаю статья 127 УК РФ - по ней?

[Тануки]

Первое заявление было написано без моего участия под диктовку сотрудников милиции (мамка сама писала). В нём статей не было. По сему Скорынин решил, что это должно быть 286.1 - превышение должностных полномочий. Но ежу было понятно, что ЧОП - не сотрудник милиции, поэтому применять эту статью было нельзя. Оговорка - физической силы или угрозы её применения не было.
Уже на это постановление я писал жалобу в прокуратуру с просьбой проверить ещё и по ст. 129 (Клевета), 159 (Мошенничество), 163 (Вымогательство). Ответ был ожидаемым - ничего не вымогалось, для мошенничества повода не было, а клевета - понятие растяжимое. Утрированно. Переписываться далее счёл неразумным, ибо по любой статье мне присылались бы отписки

[maxim007]

Сообщение от Тануки

В вёрде. Скан не делал. Вложение 52264

У вас в иске ответчиком указан "гипермаркет Ашан", после этого не меняли его, не уточняли?

[Тануки]

Сообщение от maxim007

У вас в иске ответчиком указан "гипермаркет Ашан", после этого не меняли его, не уточняли?

В смысле на ЧОП Вымпел? Или на ООО "Ашан"?

[maxim007]

Сообщение от Тануки

В смысле на ЧОП Вымпел? Или на ООО "Ашан"?

Ну да.

[Тануки]

Сообщение от maxim007

Ну да.

Это ответ на какой вопрос?
Отвечу так: моя позиция была такая: по ГК РФ ответственность за действия сотрудников несёт работодатель. По Закону о ЗПП ответственность за поставщиков и производителей несёт продавец. По аналогии Ашан должен отвечать за действия подрядчиков по договорам, в т.ч. на охранные услуги, ибо охранники действуют от имени и во благо Ашана. Судья согласилась с этим.
А уж дальше пусть Ашан подаёт иск на Вымпел на несоблюдение договорных условий и причинения вреда имиджу и т.д. А это уже не 10 тыр...

Хотя, судья удовлетворила ходатайство Ашана о признании Вымпела соответчиком, но на суд они не явились, прислали лишь отзыв на иск. Резюме такое: ничего не знаем, действия сотрудника поощряем, он действовал в рамках инструкций, а менты незаконных действий тоже не усмотрели, а истица - психбольная шизофреничка, которая и так болела, видимо, до этого, поэтому и устроила такой скандал. В итоге Ашану отказали в признании ответчиком Вымпела.

[maxim007]

Да я собственно не об этом Просто если в решении суда будет написано как и у вас в иске "взыскать с гипермаркета "Ашан"..." то решение будет неисполнимым в принципе - ну нет такого лица, как гипермаркет. Поэтому и спросил.

[Тануки]

Как напишут не знаю - у них шибко заняты все в суде, поэтому просили зайти не раньше, чем через неделю. Уставные же доки предоставлены, поэтому прослежу за правильностью оформления, спасибо за совет

[Andrey-fos]

Давить гадов! Молодец.

[Bliznyashki]

Молодец, что хватило напора дожать этот беспредел до здорового окончания. Чаще всего люди опускают руки перед предстоящей волокитой и отступают оплеванные.

У тебя случаем не юридическое образование?

[Тануки]

Сообщение от Bliznyashki

У тебя случаем не юридическое образование?

Любительское Подумываю над вторым... но пока некогда. Да и не нужны корочки для защиты себя, близких, родственников, да и просто хороших людей.

[Shevi]

Красаааава!!!!! Так их мочить!!!! фсортире

Маме оправления от этого инцидента (хотя и время прошло, но, наверняка, "осадочек остался")
Вам, как и прежде, стоять на страже обиженных и оскорбленных!

[Love0806]

Надо маму подготовить! она у меня тоже туда за продуктами ездит! чтобы не было неожиданностью!!!
Спасибо!

[Тануки]

С весны в нашем Ашане работают местные ребята. Какой ЧОП не знаю, но про Вымпел ашановские товарищи сказали, что это общая практика Ашанов. Тендер проводила Москва, поэтому в Нижний эту контору спустили свыше без обсуждений. Вот москвичи и решили, что у "лимиты" такие фокусы прокатят. Не прокатило. Теперь Ашан отказался от услуг Вымпела.
А вообще, внимательнее надо к этим товарищам. К подбору кадров, я так понимаю, относятся крайне халатно, а быдло, которое считает, что оно наделено властью, опасно вдвойне.

[Илья /Martin/]

Ага, исковое заявление распечатай сразу. =)) Пусть с документами носит.
Ненавижу Ашан, кроме французских батонов у них брать нечего. Просрочки или просто продуктов, близких к окончанию срока годности там встречал очень много, поэтому туда больше не хожу.