КАСКО в росгосстрахе. ваш опыт получения выплат за прошлый год и начало этого

[walllll]

Я отказался вовсе. За крайние 5 лет каска не окупилась ни разу.

По теме: не понимаю, почему "одну из машин" не застраховать там же, где остальные? Оптом - дешевле)

[kl]

страховку покупают не для того, чтобы она окупилась. не окупилась - значит повезло.
причин не страховать все одной компании полно. но тебе как человеку, не интересующимся КАСКО, лучше не забивать ими голову

для всех остальных:
1. "не класть все яйца в одну корзину"
2. выбрать оптимальное соотношение цены страховки(лояльность к марке, возрасту и прочим параметрам водителей и а/м) и качества обслуживания (отношение к клиенту, ремонт на определенных сервисах, способы выплат и виды оформляемых документов)

думаю, что многие сталкивались с ситуацией, что цены по КАСКО конкретно на их машину и список водителей в разных компаниях могут отличаться в 1,5-2 и более раз.

а вопрос покупать КАСКО или нет - каждый решает для себя сам. думаю что ВИ или еще кто-нибудь могли бы завести тему для обсуждения различных аспектов этого вопроса.

вообще, конечно, многих отсутствие КАСКО может дисциплинировать - давить на сознание и мешать хулигать на дороге. с другой стороны, когда на твою машину что-то падает, или врезается и уезжает, или ты сам виноват в ДТП, не дай бог с участием нескольких машин, или ее угоняют, то с возможностью пользоваться личным ТС можно распрощаться на долгое время, не говоря уже об ощутимом материальном, а может и, как следствие, моральном ущербе. за это долгое время, шансон, попса и "доброжелательность" соседей по маршрутке могут плачевно сказаться на личности, карьере, психическом и физическом здоровье. искренне верю, что быть пешеходом в нашей стране просто опаснее для жизни. две большие разницы между ДТП а/м vs а/м и а/м vs пешеход. железки покупаются новые и восстанавливаются, а вот с жизнью и здоровьем - сложнее.

[Opel_Astra]

Сообщение от kl

страховку покупают не для того, чтобы она окупилась. не окупилась - значит повезло. ... с другой стороны, когда на твою машину что-то падает, или врезается и уезжает, или ты сам виноват в ДТП, не дай бог с участием нескольких машин, или ее угоняют, то с возможностью пользоваться личным ТС можно распрощаться на долгое время, не говоря уже об ощутимом материальном, а может и, как следствие, моральном ущербе.

страховку покупают именно в расчете на то, чтобы она окупилась. Хочешь застраховаться? Перечисляй страховую премию на банковский счет (пряч в шкатулку) - это немного надежнее и намного проще в случае получения страховки. Можно договориться нескольким автовладельцам перечислять страховку на счет (счета) - принцип тот же, но при этом нет необходимости кормить алчных страховщиков, завлекающих клиентов (лохов) тарифами и бонусами, а когда до выплат доходит, сообщающих бодрым голосом: а что вы хотели? Таков наш бизнес. Крайний раз когда с росгосстрахом общался, мне сказали дословно следующее: вот если вы у нас по КАСКО застрахуетесь - мы вам полностью выплатим ущерб. А по ОСАГО - обращайтесь в суд! Т. е. заранее расчет на лохов, которые в суд не обратятся и не будут требовать своего.

[Обозреватель]

Сообщение от Sweetlana

Скоро суд

желаю удачи, мне через суд вернули все

[Rostra]

Вставлю свои "пять копеек". Все РГС ругают, режут выплаты, долго заявление подать, и т.д.
Но на данный момент РГС единственный страховщик, который возмещает нам ущерб в порядке суброгации (т.е. наша компания заплатила по КАСКО, предъявляет ущерб страховщику по ОСАГО) в досудебном порядке. Все другие компании, в том числе, присутствующие здесь, платят через суд.

[Harts]

Сообщение от kl

ок, я все понял про РГС.
будут выбирать между:
- Ренессанс
- Ингосстрах
если у кого-то есть отводы или наоборот положительный опыт, то пишите

с ингосом у меня обычно проблем не возникало.

Хочется напомнить, что страховка - это не способ заработать, а возможность полного или частичного покрытия убытков, нанесенных в результате различный событий.
Если вы идете на сервис по направлению страховщика - в любой компании, и тем более, в РГС, вы не будете знать проблем с ремонтом и его оплатой.
Но если вы хотите действовать по схеме "насчитали например 10000, а отремонтировал в гараже у дяди Васи за 5000 и 5 т. у меня еще на ресторан осталось" - то скорее всего это не получится нигде. Практически все страховые компании стараются пресечь такой способ возмещения убытков, и тем самым сделать отношение к процессу получения возмещения не как к бизнесу и получению прибыли, а к возмещению вреда, что по сути совершенно разные вещи.
Поэтому те, кто обсуждает страхование и выплаты с позиции "выгоды" и "окупаемости" изначально выбирают неверную позицию, ища выгоду там, где ее (в приложении к страхованию) искать не надо.

[Harts]

Еще один момент относительно той идеи "собраться нескольким автомобилистам и положить деньги в банк помимо страховых компаний".
По сути это и есть почти страховая компания. Только мелкая и высокорисковая.
Конечно для снижения рисков вы будете выбирать, кого взять в компаньоны - чтобы ездили аккуратно, не лихачили, были опытными. Чтобы машины не были сильно "вкусными". СК делают то же самое - в тарифах предусмотрены все эти моменты, рассчитанные на основании имеющейся статистики, тарифы пересматривают ежегодно, а то и чаще.
Размер вложений в кассу должен покрывать значительную сумму вероятных затрат, а количество участников ограничено, поэтому тариф будет не таким уж низким.
У вашей коалиции возникнут разногласия по поводу размера выплат из общего банка, когда что-то произойдет. Найдутся те, кто будет подозревать что пострадавший завысил стоимость ущерба. Есть вероятность, что это так и будет.

Наверное лучше, если специалисты занимаются проблемой, а не любители.
Ведь в своем деле, которым вы занимаетесь, вы думаете именно так и ни капельки не считаете себя алчным в отсутствие альтруистских поступков в отношении своих клиентов :-)

[hic300]

Наверное все в курсе , что с Гранд Витар, Раф4, Кукурузеров и даже Тигов похищают("хищение") защитные кожухи запасных колёс и сами запасные колёса. Вот РГС не считает эти случаи страховыми.
Ответ официального сервиса - "Защитный колпак запасного колеса является неотьемлемой частью автомобиля и устанавливается на конвейере завода" Ответ РГС - "Не является кузовной деталью"
Да, КАСКО "А".
Думаю менять страховщика, если позволит банк(машина кредитная)
К сожалению почитать договор страховании при покупке авто и тем более вникнуть в словоблудие не представляется возможным. Состояние эйфории.
Просил почитать у агента заранее - ответ - почитаете при заключении договора. Видимо этот документ как минимум ДСП.
А на сайте какого страховщика можно почитать договор и Правила заранее?
Хотелось бы найти фразу - "Не является страховым случаем......."

[Opel_Astra]

Сообщение от hic300

А на сайте какого страховщика можно почитать договор и Правила заранее?

правила есть на сайте СК Согласие (что-т типа согласие.ннов.ру (лучше в яндексе набрать)

[hic300]

Спасибо. Посмотрел.
Есть фраза - "Почему лучше страховаться в Согласии?"
Пункт "Главная / Полезная информация / Правила страхования" закрыт.
По КАСКО , как и у других компаний есть пункт "Хищение", что по мнению РГС подразумевает хищение всего ТС.
В таблице сравнения программ КАСКО в "Согласии" пункт "Особенности выплаты по рискам" тема "Хищения" тоже не раскрыта. Что подразумевается под этим не понятно, хищение самого ТС или "дополнительного оборудования" тоже.

[Rostra]

http://www.sk-rostra.ru/pravila_kasko/

«РИСК ХИЩЕНИЯ ТС» - риск убытков от утраты (пропажи) ТС в результате его хищения (кражи, грабежа, разбоя, мошенничества), включая хищение отдельных составных частей и деталей ТС (кроме утраты товарного вида), и/или угона ТС (неправомерного завладения ТС без цели хищения).

Решение РГС можно успешно оспорить в суде.

[Forester]

Сообщение от hic300

Думаю менять страховщика, если позволит банк(машина кредитная)

Банк не может навязывать страховую уж года два.

[Rostra]

Чуть больше года, Постановление Правительства РФ от 05.04.09 (если дату не путаю, но точно апрель)