Nikon vs Canon

Шуруп · 05-09-2011, 10:32

Раз пошла такая пьянка. Nikon - зверь неизвестный.

А какие у него аналоги Canon-а

5d II

24-70

16-35 (17-40)

70-200 4 (2,8 )

85 1,2

Gregory GT · 05-09-2011, 11:09

насколько я понимаю - D700. Но 12 мегапикселей против 21 у пятака. Иногда это важно.
24-70 2.8 есть у них, 70-200 только 2.8 по цене топового 2.8 II от Кэнона
про ширики ничего не скажу. не в курсе.

Шуруп · 05-09-2011, 13:11

Цитата:

Сообщение от Gregory GT

насколько я понимаю - D700. Но 12 мегапикселей против 21 у пятака. Иногда это важно.
24-70 2.8 есть у них, 70-200 только 2.8 по цене топового 2.8 II от Кэнона
про ширики ничего не скажу. не в курсе.

ну и что делать?

все говорят никон никон, и если глянуть то ахтунг

(

мой ответ все-таки кэнон, кошек снимать хватит.

Vadeg · 05-09-2011, 13:16

Кошек снимать и нокио хватит

Девушка Прасковья · 05-09-2011, 13:52

Цитата:

Сообщение от Gregory GT

насколько я понимаю - D700. Но 12 мегапикселей против 21 у пятака.

ничего себе "аналог"..

Gregory GT · 05-09-2011, 13:57

У Никона нет полного кадра с большим разрешением кроме d3x а это уже совсем другие деньги. Поэтому да,ближайший аналог. Кстати,d3s тоже 12 Мп.

dwm · 05-09-2011, 22:34

зато D700 вполне себе репортажник. Никто не будет вспоминать про "недвижимость", как у нас здесь любят

FreeRider · 05-09-2011, 11:55

http://imaging.nikon.com/lineup/lens...kor_lenses.pdf

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)