Вопрос профессионалам 2

[didandr]

Знаю, есть фотоаппараты, которые неплохо снимают видео.
Причем в формате даже больше, чем HD.
Немогли бы вы ткнуть меня харей в конкретные модели, желательно которые сами держали в руках и видели как они это делают.

для чего мне это надо:
1.Постановочная съемка с большой глубиной резкости, как в первом вопросе.
2.Съемка с объективом с огромным приближением.
3. Желание поэксперементировать и попробовать чего нибудь новенькое.
4. Элементарная экономия средств. Фотоприбамбасы, стоят в разы дешевле....

[--==Das Klim==--]

Не про, но знаю точно - иди за Сонькой. У меня Альфа 33, видео вообще отличное получается.

[Vadeg]

Сообщение от didandr

1.Постановочная съемка с большой глубиной резкости, как в первом вопросе.

Я так думаю, тебе наоборот малую глубину надо.

Сообщение от didandr

2.Съемка с объективом с огромным приближением.

Не про, но знаю только объективы 18-200, огромным не назовешь, да и с резкостью у них не все в порядке.

[didandr]

Сообщение от Vadeg

Не про, но знаю только объективы 18-200, огромным не назовешь, да и с резкостью у них не все в порядке.

Ну, я держал в руках фотоаппарат с объективом с приближением около 600-т. Если я правильно выражаюсь. Скорее это фокусное расстояние.
И эта "держал" это я немного загнул. Объектив на штативе стоял...

Для моих целей резкости вполне достаточно....

[Vadeg]

600 это не приближение, это фокусное расстояние, в миллиметрах измеряется.

В принципе, можно сказать и приближение. Но мне казалось, что под приближением имеется ввиду возможность в рамках одного видеоряда снять крупным планом объект в непосредственной близости от оператора и плавно перевести фокус на объект вдали и снять уже его крупным планом.

[didandr]

В данном конкретном случае нужно только вдали снимать.
Для близи будет другая техника

[Forester]

МаркII 5d

[didandr]

Сообщение от Vadeg

Я так думаю, тебе наоборот малую глубину надо.

Да, наверное.
Я всё еще путаю понятия....

[didandr]

Я как-то догадывался, что ответ будет таким
Ни чо попроще нету?
Желательно их Кенонов. Не хочется религию менять.....

[Vadeg]

Из кэнонов не так давно попсяцкий 550d вышел. Согласно яндеху: максимальная частота кадров при съемке HD-видео 60 кадров/с при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080.

А по поводу издалека, да, есть объективы и с фокусным 1000 мм, на цифре с кропом будет все 1600мм.

[Adrenalin]

Вроде как уже даж 600d есть. По цене не сильно отличается, но видео вродь лучше

[TLK]

Сообщение от didandr

Ни чо попроще нету?

Только не Pentax K5.

[Adrenalin]

Сообщение от Forester

МаркII 5d

А чего не Mark III?

[Forester]

А ты видел его в продаже?

[Adrenalin]

А ты думаешь сильно долго ждать? Вопрос цены, которую хочется заплатить.

[Forester]

4. Элементарная экономия средств. Фотоприбамбасы, стоят в разы дешевле....

.....

[didandr]

Видеокамера, с 14-ти разрядной матрицей 1920х1080 и чувствительностью в разы меньшей, чем у фотоаппарата начинает стоить от 5 тыщ баксов.
Объектив к ней с фокусным расстоянием около 300 и светосилой 2,8 - около 10-ти..
Правда в нем офигенный стабилизатор.
Весит вся эта байда вместе с накамерным светом и аккумуляторами около 10 кг и длинной, вместе с объективом почти метр.....

Если Марк 2 делает картинку на уровне такой камеры (естественно с некоторыми ограничениями) то ни чего не мешает мне на него разориться....

[Forester]

Я не знаю какую картинку даёт видеокамера с 14-ти разрядной матрицей, но марк2 дает хорошую картинку, но нет автофокуса Точнее чтоб ему сфокусироваться, ему нужно зеркало опустить, и в этот момент он не снимает, придется фокусироваться вручную.

[Vadeg]

Кстати, да, автофокус придется забыть.

[didandr]

Спасибо, я в курсе

[Forester]

Тогда рекомендую в инете поискать клипы снятые на марк2, объективы серии L со стабилизатором.

[Gregory GT]

Имхо только полная матрица рулит.
А значит пятак. очень много кто снимает видео на пятак.
300 2.8 стоит дорого и весит много.
У меня старый, без стаба, но стекло офигенное
300 4.0 как вариант
Зумы длинные кроме 70-200 2.8 II L IS говно.

[didandr]

Сообщение от Gregory GT

300 2.8 стоит дорого

сколько, приблизительно?

[Vadeg]

Яндекс говорит, что приблизительно дорого.
Ёпт, я фиесту свою за столько продать не смогу.

[didandr]

Ну я бы не сказал, что вот прям неподъемно дорого.....
Для собственного удовольствия конечно да, а для работы....

Пару правильных фильмов сделать и отобьется

[Gregory GT]

300-к есть 3 версии
самый старый - без стаба, тяжеленный. БУ будет стоить 70-100 в зависимости от состояния но их поискать - у меня такой
с IS - поновее, полегче, самый распространенный
и новый 300 2.8 L IS II - этот суперрезкий и супербыстрый но дорогой.
Мне вот переход на 400 светит и замена 3-х тушек на 2 в рамках гонки вооружений. Сижу рыдаю

[Forester]

http://www.foto.ru/canon_ef100-400mm...6l_is_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_..._l_is_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_...is_ii_usm.html
телеконвекторы http://www.foto.ru/category.php?id=578

[didandr]

Ну прям совсем сказка

[Forester]

Цены смотри здесь http://www.pleer.ru/dlya-canon.html
http://www.pleer.ru/_20273.html

[Петро]

Вот тут видеоролик, снятый на 60D через два совецких объектива. Снимали студенты, лайков им добавьте )
p.s. там все ролики одной 60кой сняты