Насколько я слышал проект моста в районе Афонина существует давно, а его обоснование соответственно - ещё раньше.
Ситуация скорее напоминает бородатый анекдот:
Приезжает новый русский (НР) в америку. Приходит в гости к тамошнему миллионеру (А), сидят пьют в его особняке, мулатки прислуживают, чудеса науки-техники повсюду и всё такое...
НР: - Джон, а как ты заработал на всё это?
А: - Помнишь шоссе по которому ты сюда ехал и мосты на нём? Я их построил. Вот.
Проходит год, и уже А приезжает в гости к НР в Россию. Сидят во дворце НР, им прислуживают красавицы со всего мира, всё вокруг в золоте, аж чудеса науки-техники за его грудами не видно.
А: - Иван, а откуда у тебя всё это?
НР: - Видишь мост?
А:- где?
НР:- ВОТ!!!
Цитата:
Что, вы до сих пор не верите....?
|
Еще весной обсуждали обещания сделать три полосы на Борском мосту, а сегодня уже верим в проекты двух новых!
Цитата:
Да блин какая разница НАМ кто и сколько откатит?
|
Если Вы не платите налоги (самые большие в России!) — то действительно никакой.
Цитата:
, что метромост сдадут? И что он поможет разгрузить город? Я-верю
|
Вера — дело хорошее. Может объясните как третий мост сможет разгрузить город если транспортным потокам с двух мостов и так тесно на коротком отрезке пл Горького - пл Лядова? На самом мосту пробок может и не будет, тут я не спорю…
Цитата:
А высказывания, строящиеся на личных домыслах и не подтвержденные фактами есть клевета...
|
Тут всё сложно. Есть еще такое понятие как ложные обвинения в клевете.
Это про случаи когда "клеветник" оказывается прав.
Факт, причём подтвержденный, то что на борском мосту так и осталось две полосы. Построил ли кто себе на разницу особняк и обновил ли себе автомобиль - это уже следствие из этого факта. Боюсь что доказать клевету можно только предъявив третью полосу
Но, увы, доказать не суду, а общественности.