Обгон на регулируемом перекрестке

[maestro2000]

Здравствуйте.
Хочу разобраться в следующей ситуации.
Двигаясь по улице с односторонним движением (ул. Малая Ямская) при пересечении которой с улицей М.Горького , согласно знаку 5.15.2, должен был уйти налево, но т.к там был затор, включив поворотник и перестраиваясь в правый ряд, продолжил движение прямо. Через 200 метров приняли и оформили протокол (нарушение ПДД п11.4 - обгон на регулируемом перекрестке, статья 12.15.4. - лишение.
Ниже фото перекрестка и рисунок на котором показан мой маневр(любая разметка отсутсвует).
Возможно ли на данном перекрестке совершить данное нарушение?
Соответсвует ли это трактовке обгон на регулируемом перекрестке, и можно ли, исходя их определения "обгон", это трактовать так?
Я не первый, нашел еще одного человека которому вменили то же самое.
Жду суда.

[Alorotom]

Думаю, смотря где ты перестроился правее: до перекреста - то развод (знаки позволяют перестроение); на перекресте - 12.15.4 (согласно знакам прямо только один ряд)

[maestro2000]

Я вообще не перестраивался, все время ехал в левой полосе.

[andruxa]

Имхо 12.16.1.

[Хорум]

Что написано в документах? Хочешь совета - выкладывай сканы. Свидетели есть?
P.S.: имхо лишение, если ты после перекрестка, продолжив движение прямо, выехал на встречку и потом перестроился. Если все перестроения произошли на перекрестке - 12.16.1

[VVF15]

Все. правильно. Фитнес. Ибо нефиг. Задолбали там уже такие как Вы.

[Andres85]

Сообщение от VVF15

Все. правильно. Фитнес. Ибо нефиг. Задолбали там уже такие как Вы.

Плюсуюсь!

[Ryo Hazuki]

И на монастырке на светофоре задолбали такие же.

[maestro2000]

Спасибо Skifi за ссылку.
Вот скажите мне пожалуйста, как такое может быть - за одно и тоже нарушение на этом перекрестке один и тот же судья выносит разные решения. В одном случае прерквалификация в 12.15.1 - штраф , в другом 12.15.4 -лишение .

[Gogi]

Это элементарно, Ватсон.
В первом случае ЛВОК пошел в суд со мной, а во второй без меня

[Pr@voed]

Сообщение от Gogi

Это элементарно, Ватсон.
В первом случае ЛВОК пошел в суд со мной, а во второй без меня

+100500

[Max A.K.]

А чем на монастырке они мешают? Там спокойно в два ряда можно до моста ехать.

[SINGLE_KITTEN]

Сообщение от maestro2000

Здравствуйте.
Хочу разобраться в следующей ситуации.
Двигаясь по улице с односторонним движением (ул. Малая Ямская) при пересечении которой с улицей М.Горького , согласно знаку 5.15.2, должен был уйти налево, но т.к там был затор, включив поворотник и перестраиваясь в правый ряд, продолжил движение прямо. Через 200 метров приняли и оформили протокол (нарушение ПДД п11.4 - обгон на регулируемом перекрестке, статья 12.15.4. - лишение.
Ниже фото перекрестка и рисунок на котором показан мой маневр(любая разметка отсутсвует).
Возможно ли на данном перекрестке совершить данное нарушение?
Соответсвует ли это трактовке обгон на регулируемом перекрестке, и можно ли, исходя их определения "обгон", это трактовать так?
Я не первый, нашел еще одного человека которому вменили то же самое.
Жду суда.

Покидая границы перекрёстка и встраиваясь - Вы не оказались случаем на встречке? Там вон на фотографии здоровый желтый щит с надписью что далее дорога с 2-ух сторонним движением... Нет - тогда имхо действительно 12.16....

З.Ы. Кстати вот помоему видео по теме если ты встроился НА перекрестке http://video.mail.ru/mail/realmen7777/_myvideo/44.html

А уж 11.4. здесь вообще "за уши" притянуто. Как будто стажеры писали всё это.
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.

[Банан]

в очередной раз:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Срок годности вашей редакции ПДД истек в прошлом году.

[SINGLE_KITTEN]

Да блин, реально накосячил... Не туда посмотрел на счёт старого ПДД.
Но по факту обгона на перекрестке не было, т.к. перед перекрестком висят знаки 5.12.2 из которых видно что там 2 полосы, они согласно ПДД распространяются на весь перекресток....
Так что тут максимум нарушение знака....
Таким образом нет обгона - нет статьи этой...

[БурыйТина]

покажите копию протокола (где скорее всего написано согласен)
копию схемы (и что в ней написано)

тогда и будут советы по существу

[maestro2000]

Сообщение от БурыйТина

покажите копию протокола (где скорее всего написано согласен) копию схемы (и что в ней написано)
тогда и будут советы по существу

Держите протокол.
Для любителей фитнеса - возможно мой маневр не очень корректен, по отношению к другим участникам движения, но наказание за него должно быть соразмерным. Завтра этот пент может оказаться на вашем пути, и его вольная трактовка ПДД поставит вас на мое место.
Удачи на дорогах ))

[БурыйТина]

а с 3-го мая по сегодняшний день ничего не произошло что ли?

[maestro2000]

Пока нет))

[Слон]

Сообщение от БурыйТина

а с 3-го мая по сегодняшний день ничего не произошло что ли?

...взял попкорн...

Есть мнение, что тс уже лишен...Что-то не верится, что до сих пор не было суда