А че за юзеры со свечками в списке отметившихся сегодня?

[@lex]

Баги, или...?

[Adrenalin]

че-то да

Последняя активность: 01-06-2010 13:47

[UdAVchik]

Название темы прочитал, правильно, только с четвертого раза.
ИМХО Где запятые?

[Major Keis]

Сообщение от UdAVchik

Где запятые?

Они тут не нужны.

[KAA]

Сообщение от UdAVchik

Где запятые?

, , , , , , , , - хватит?

[kai]

По русскому языку трояк натянули из чувства жалости? Особенно учитывая, что обе запятые в твоем ответе лишние.

[Grey]

Сообщение от kai

обе запятые в твоем ответе лишние.

Что не так-то?
Название темы прочитал... правильно... только с четвертого раза.
Сделай на месте запятых паузы и поймешь, что все на месте, правда смысл немножко другой получается.

[UdAVchik]

+5
Хоть один понял интонацию моего ответа.
А в названии темы просто долго не мог понять: Что за юзеры со свечками? И почему они отметились именно сегодня.

[Jag Mort]

я, конечно, плохо знаю русский, но кроме слова "че", ошибок в названии темы не вижу

[Vadeg]

Точно, оно через «о» пишеццо.

[Slay]

Чо-що пиши через О - кто ж не знает этого правила

[Bliznyashki]

Ребят, вы еще КГ сюда пригласите. Только тогда точно название темы придется изменить, чтоб оно отражало суть вопроса.

[kai]

В письменной речи (это я как писатель писателю) есть такое понятие, как авторские знаки препинания. То можно утыкать текст разными там запяточиями и сослаться на то, что ты так себе его, текст, представляешь. Пожелание сделать паузы и ставить многоточия - из той же оперы.

Но вот в чем дело: когда авторские знаки препинания используются не Достоевским или Толстым, они становятся просто ошибками. Что и видим.

[White]

Может кто-то из родных с профиля заходил? ...