Встречка. Отказ по переносу по месту регистрации.

[vsbnn]

Повторение в жалобах и даже полное совпадение не возбраняется! Повторить обязательно надо! Только ещё лучше усилить нужные моменты!

Может и поздно, но всё же ... держи ссылку на ВС
"ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС РФ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА
Утвержден Постановлениями Президиума ВС РФ
от 4 марта 2009 года и от 25 марта 2009 года

Вопрос 11: Вправе ли должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, при возбуждении им дела об административном правонарушении обсудить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ."

Тыкни этим судье-то! И пригрози ККС (квалификационной коллегией судей)!

[Opel_Astra]

Сообщение от vsbnn

Тыкни этим судье-то! И пригрози ККС (квалификационной коллегией судей)!

пригрозить судье? Ну ты посоветуешь тоже Бестолку ему грозить. В лучшем случае - бестолку. В худшем - он еще какую-нибудь подлянку устроит. По-крайней мере мой опыт общения с судьями подсказывает мне такое развитие событий.
Ну и из текста, тобой процитированного, я понял, что речь о том гайце, который составил протокол об АПН. Это и к судье применимо?

[JAWA]

Невнимательно читали постановление и решение по жалобе. Оба судьи ссылаются на то, что не в компетенции судей переносить дело по месту учета. Пара ППВС приведенных тут и в жалобе на постановление показывает, что это, мягко говоря, не так...

[Молчун]

Сообщение от JAWA

Оба судьи ссылаются на то, что не в компетенции судей переносить дело по месту учета. Пара ППВС приведенных тут и в жалобе на постановление показывает, что это, мягко говоря, не так...

это мягко говоря :-(...ахереть просто ахереть....слов нет...

[Сэндр]

Сообщение от vsbnn

Тыкни этим судье-то! И пригрози ККС (квалификационной коллегией судей)!

Конкретно, ты хочешь, чтоб он ткнул судье вот этим?

Сообщение от vsbnn

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

А зачем? JAWA писал в первом посту что:

Сообщение от JAWA

Судья заявил, что перенос по месту жительства безусловный, а по месту регистрации на усмотрение суда

так о чем же спор? Судья была не против переслать дело по месту жительства, по месту регистрации отказала, и что, вы хотите вменить это ей в вину? Ну-ну, попробуйте.