Как бы вы поступили в критической для судьбы близкого вам человека ситуации?

[Sun]

Ааа, так это вы проголосовали здесь по третьему пункту "такого не может произойти ни со мной, ни с кем из моих близких"? Тогда зачем вы настрочили тут все свои предыдущие посты?))))))

[Jag Mort]

Мой друг не может быть мудаком.

[Sun]

а переехать другого человека случайно может?

[Jag Mort]

Случайно может.
А за это сразу назначают виновным и сажают в тюрьму?

[Sun]

За это судят и могут посадить в тюрьму, да. Могут условную судимость дать. Такой у нас закон. Я вам в другой ветке давала ссылку на УК. А вы какой закон хотите предложить? Может, прям в суде будем считать количество и качество друзей виновного? если много - значит не виноват! так что ли?

[Jag Mort]

Сообщение от Sun

За это судят и могут посадить в тюрьму, да. Могут условную судимость дать.

А могут оправдать. Таков закон, да.

[Sun]

Так вы отмазывать друга будете или стараться оправдать его проступок в суде? Это разные вещи...

[Jag Mort]

Всё буду делать, что в моих силах.

Простой пример:
Звонок из милиции, спрашивают: «где был Вася Пупкин вчера с 19 до 21?»
Что скажу я, и любой из друзей Васи: «С 17:30 и до 2 ночи мы пили пиво там-то и там-то, с нами были ещё 5 человек, которые это могут подтвердить».
А потом уже разберёмся, что и как произошло.

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Простой пример:
Звонок из милиции, спрашивают: «где был Вася Пупкин вчера с 19 до 21?»
Что скажу я, и любой из друзей Васи: «С 17:30 и до 2 ночи мы пили пиво там-то и там-то, с нами были ещё 5 человек, которые это могут подтвердить».
А потом уже разберёмся, что и как произошло.

Ужас какой! Сразу 7 человек в ж....у засунуть.

[Jag Mort]

Куда, простите? И почему такие выводы?

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Куда, простите? И почему такие выводы?

Обожаю кормить троллей.
Потому что тебе придется искать пятерых друзей, которых еще скоординировать надо, и не факт что они согласятся на подставу. А тех кто согласится, мне было-бы жалко. Лжесвидетельство тоже карается законом. А "тайное всегда становится явным".

[Jag Mort]

а) Искать никого не надо, уже всё есть.
б) Лжесвидетельствование в суде, а милиции можно говорить что угодно, я не под присягой.

Что ты как ребёнок?

P.S. Я такой же тролль, как и ты.

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Что ты как ребёнок?

Это не я ребенок, это истины простые.

Сообщение от Jag Mort

P.S. Я такой же тролль, как и ты.

И ничего я не тролль...

[Jag Mort]

Какие истины?
Сдавать ментам родственников и друзей?

Меня не Павлик зовут.

[Lucy]

В данном случае предполагается, что человек уже уличен в содеянном и вернуть назад уже ничего нельзя.

[Jag Mort]

Уличён в чём?
Никто ещё не доказал его вину.
Произошёл несчастный случай, нужно помочь.

Людей, которые его хотят загнобить и так достаточно, зачем ещё и мне вставать на их сторону?

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Людей, которые его хотят загнобить и так достаточно, зачем ещё и мне вставать на их сторону?

Погнали на третий круг?

Если не дай Бог такое случится с моим другом, я тоже буду рядом. Буду защищать от нападок гнобильщиков, буду поддерживать в суде... но не стану применять меры к полному отмазыванию. Если человек не виновен, это установит суд.

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

но не стану применять меры к полному отмазыванию

А я стану.
Ещё на круг пойдём?

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

А я стану.
Ещё на круг пойдём?

Ну отмажешь ты. А как дальше отмазанный человек жить-то будет? Или настолько он беспринципный, что совести у него и в зародыше нет? Ведь без наказания преступление не может быть искупленным.

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

А как дальше отмазанный человек жить-то будет?

А дальше посмотрим.
В постановке задачи этого не было.

И что ты всё преступление какое-то видишь? Ты прокурор или судья?

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

А дальше посмотрим.
В постановке задачи этого не было.
И что ты всё преступление какое-то видишь? Ты прокурор или судья?

Фигасе! Пусть чувак живет дальше и мучается еще больше чем нежели искупив свою вину.

А по-твоему убить человека, хоть и не преднамеренно - это на одуванчик наступить?

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

Пусть чувак живет дальше и мучается

Я правильно понимаю, что его лучше пристрелить?
Пусть мучается, нехрен было давить человека.

Сообщение от Lucy

А по-твоему убить человека, хоть и не преднамеренно - это на одуванчик наступить?

Это не убийство.
Убийство всегда с умыслом.

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Я правильно понимаю, что его лучше пристрелить?
Пусть мучается, нехрен было давить человека.

Зачем пристрелить? Главное что у него будет уверенность в том, что его лучший друг будет рядом, поможет его семье, если что...

Сообщение от Jag Mort

Это не убийство.
Убийство всегда с умыслом.

Ага, "причинение смерти по неосторожности". Ключевое слово - "смерть".

Вобще, на дороге ситуации разные случаются. Страшно и обидно лишить жизни мечущегося по проезжей части психа, вывалившегося с обочины алкаша, выскочившего из-за автобуса или трамвая.
Страшно и просто страшно сбить женщину с коляской на пешеходном переходе, перепутать с пьяну педали и врезаться в остановку, набитую людьми...
В первом случае, даже закон на стороне водителя, хотя и не умаляет его действий по обеспечению похорон и др. финансовой поддержки семьи погибшего. В таком случае - да, любая поддержка с моей стороны обеспечена (кроме взяток там всяческих).
Во втором случае, если человек, которого предупреждали что автомобиль может убить, все-таки сел за руль пьяным, мчал 120 там где знак 40, не был внимательным в зоне пешеходного перехода - это уже человек без мозга. Зачем на него тратить силы, нервы, время, деньги и т.д.?

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

кроме взяток там всяческих

А почему какой-то закон, написанный неизвестными людьми, должен быть выше дружбы?

[Саша(не белый)]

Тихонечко наблюдал за вашей дискуссией и вот, не сдержался

Сообщение от Lucy

Фигасе! Пусть чувак живет дальше и мучается еще больше чем нежели искупив свою вину.

Нормальный "чувак" даже отсидев (искупив свою вину) не будет меньше переживать.

Полный урод- не будет переживать вообще!

ИМХО- "нормальных" нужно отмазывать.

Уроды- идут лесом.

[Автолюбитель]

Сообщение от Саша(не белый)

"нормальных" нужно отмазывать

Все животные равны — но некоторые равнее!!!!1

[Jag Mort]

Именно так.
Или ты ко всем людям относишься одинаково?
И не отделяешь родных и близких от остальных людей?

Мало того что тролль, ещё и лицемер

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Мой друг не может быть мудаком.

Не зарекайся.

[Jag Mort]

Если за 30 лет такого не замечено было, то я уверен

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Если за 30 лет такого не замечено было, то я уверен

Не зарекайся.

[Jag Mort]

А я два раза не повторяю.

[Meteora]

Тервер не знаешь. Если за 30 лет не было ни одного события, то это не значит ничего. В каждую последующую секунду их может сколько угодно произойти.

[Jag Mort]

Мне пох на тервер, и твое отношение к твоим же друзьям.

[Meteora]

Противоречишь сам себе. Поскольку уход от отвественности это мудацкий поступок, твой друг, будучи отмазанным, сразу становится мудаком на всю жизнь (поступки существуют в своих последствиях, а поскольку элиминировать последствия будет невозможно, мудизм будет персистировать до смерти носителя). Поскольку настоящие друзья мудака обязательно являются мудаками (по правилу мудического синергизма личностей), то отмазав своего друга, ты делаешь мудаком также и себя, и остальных его друзей (что логично, они же могли тебе помешать, но не стали -- вот и мудаки). Отсюда следует логический вывод: чтобы не обмудаться, надо нести ответственность за свои поступки. Таким образом, утверждение, что твой друг не может являться мудаком, и твоё бескомпромиссное намерение его отмазать (сделать его мудаком), потенциально вступают в логическое противоречие, которое станет фактическим в момент отмаза, что в тот же момент приведёт к образованию в отношении тебя ещё одного негативного маркера.

[Lucy]

Я обожаю когда у тебя прорывается поток сознания.

[Jag Mort]

У тебя другие понятия, ты живёшь в другом мире, мне он неинтересен.