Виновник ДТП работодатель или таксист имеющий стаж менее 3 лет

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

1) искать работу.
2) суд встанет на сторону ИП. Лицензии, спецсредства второстепенны в нынешней ситуации. Есть виновник ДТП, разбивший несколько автомобилей в хлам, то есть он причинил материальный ущерб, который в соответствие с ГК должен возместить.
+ Наверняка таксист заключал с работодателем (ИП) договор (трудовой, оказания услуг или еще какой нибудь) в котором есть строчка, что таксист отвечает за это авто. Либо договор о материальной ответственности.
3) Должна была быть эксепертиза и калькуляция ущерба. Присутствовал ли виновник на ней?
4) Еще работодатель может упущенную выгоду спросить.
5) + надо иск смотреть и все документы, пост написал навскидку.

ст.243 ТК не предусматривает материальную ответственность в полном объеме в случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, ст.238 тк запрещает взыскание упущенной выгоды. гражданский кодекс в данном случае не применяется. только ст.243 тк.
Существует даже постановление ПВС от 16 ноября 2006 №52. В нем указано:
Прекращение уголовного дела на стадии предв.расследования либо в сужде, в том числе по не реабилитирующим основаниям не может являться основанием о привлечении лица к полной материальной ответственности.
ИМХО взыщут только размер зарплаты - 4600.

[Банан]

Уголовная и гражданская ответственность - разные же вещи.
Про невозможность взыскать упущенную выгоду - согласен. В остальном - нет.

[VetugoFF]

Сообщение от Банан

Уголовная и гражданская ответственность - разные же вещи.
Про невозможность взыскать упущенную выгоду - согласен. В остальном - нет.

Никто не спорит, что разные вещи, рассматривается трудовой спор.
Был вообще заключен договор подряда.
страхователь - собственник тс, т.е. работодатель.

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

Никто не спорит, что разные вещи, рассматривается трудовой спор.

какой нахрен трудовой спор? Я понял тебя так, твой товарищ-водила без опыта устроился таксистом, разгрохал две тачки, одну простили, хочет и прощения второй?

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

какой нахрен трудовой спор?

Мы подадим встречное заявление об установлении факта трудовых отношений и взыскании зар.платы и морального вреда. Суд должен взыскать с работника сумму месячной зар.платы в счет возмещения вреда и присудит не полученную зар.плату в том числе и больничные,т.к. он тоже пострадал. Потом взыскивать расходы на лечение,тоже по тк.
ИМХО трудовой

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

Мы подадим встречное заявление об установлении факта трудовых отношений и взыскании зар.платы и морального вреда. Суд должен взыскать с работника сумму месячной зар.платы в счет возмещения вреда и присудит не полученную зар.плату в том числе и больничные,т.к. он тоже пострадал. Потом взыскивать расходы на лечение,тоже по тк.
ИМХО трудовой

Вы, знаете, ничего личного, но Вы витаете в облаках. ИП отрицает факт трудовых отношений? Какие расходы на лечение?

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

Вы, знаете, ничего личного, но Вы витаете в облаках. ИП отрицает факт трудовых отношений? Какие расходы на лечение?

В интернете полно решений по установлению факта трудовых отношений.
Расходы на лечение связанные с дтп, он же пострадал при исполнении трудовых обязанностей.

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

В интернете полно решений по установлению факта трудовых отношений.
Расходы на лечение связанные с дтп, он же пострадал при исполнении трудовых обязанностей.

В интернете вообще много всего. Больничный - да, но вот расходы на лечение, сомневаюсь.

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

В интернете вообще много всего. Больничный - да, но вот расходы на лечение, сомневаюсь.

Да, но если указать требование об установлении факта несчастного случая на производстве, то должны взыскать.

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

Да, но если указать требование об установлении факта несчастного случая на производстве, то должны взыскать.

Можно ссылку на подобное решение?

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

Можно ссылку на подобное решение?

в личку скину.

[Банан]

В чем заключался смысл договора подряда здесь? Не каждый договор подряда подобного рода (в том числе и договор с таксистом) можно притянуть под трудовой. Я предполагаю, что дело несколько иначе обстоит здесь.


ЗЫ. Пускай даже сферически представим, что дело выиграно по установлению трудовых отношений - всё равно травма, связанная с производством возникнет по вине работника (постановление об отказе в ВУДе не снимет вины в данном ДТП). Работник жирно устроился - пойти без опыта таксовать, расколотить машину и ждать компенсации за свою безалаберность.

[VetugoFF]

Сообщение от Банан

В чем заключался смысл договора подряда здесь? Не каждый договор подряда подобного рода (в том числе и договор с таксистом) можно притянуть под трудовой. Я предполагаю, что дело несколько иначе обстоит здесь.


ЗЫ. Пускай даже сферически представим, что дело выиграно по установлению трудовых отношений - всё равно травма, связанная с производством возникнет по вине работника (постановление об отказе в ВУДе не снимет вины в данном ДТП). Работник жирно устроился - пойти без опыта таксовать, расколотить машину и ждать компенсации за свою безалаберность.

имхо по неграмотности был оформлен договор подряда. а вот по поводу вины мне кажется она и работодателя тоже есть.

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

а вот по поводу вины мне кажется она и работодателя тоже есть.

В чем вина работодателя в ДТП?

[VetugoFF]

Сообщение от Митьян

В чем вина работодателя в ДТП?

в дтп его вины нет.

[Митьян]

Сообщение от VetugoFF

в дтп его вины нет.

Вот это ключевой момент.