Дожили...

[Sun]

Сообщение от Meteora

В 4 раза это не чуть больше, а существенно больше.

Нет, не в 4 раза, по данным вики суицидов после приема ЛСД 1,2 на тысячу, т.е. 12:10000

Сообщение от Meteora

А убивает людей не препарат, убивает их собственная дурь в голове. ЛСД не вызывает суицид, его приём приводит к тому, что всё, что мозг усиленно подавляет и обходит, вылезает наружу.

Какая разница, что именно убивает, если первопричина известна. Прибавь к этому непредсказуемые физиологические побочки, а также вероятность долговременных психофизических воздействий... Нет, это не безрисковый эксперимент над собой
А по поводу политики... С алкоголем понятно - денежки. Да и глупо запрещать, все равно будут пить и курить. А тут что? Если это безопасно - так можно же разрешить, например, приходишь в клинику, типа как на аттракцион, ну или с переизбытком тараканов в голове, выкладываешь свои денежки, подписываешь бумажку, что тебя предупредили, как мы это всегда в больнице делаем - и лови себе глюки под наблюдением подготовленных специалистов сколько влезет. Статья дохода, простор для исследований... Однако ж нет, запрещено! - почему?

[Meteora]

Сообщение от Sun

С алкоголем понятно - денежки. Да и глупо запрещать, все равно будут пить и курить. А тут что?

Алкоголь и табак это слабые легальные наркотики. Алкоголь ближе к средним по психотропному эффекту (вызывает выраженное изменение психики, но имеет слабо выраженный эффект привыкания), а табак -- по возникновению физической зависимости (примерно в 6 раз сильнее алкоголя, причём имеет в СОТНИ раз более высокую токсичность: от табака умирает в 30 раз больше людей, чем от алкоголя; тем не менее, не обладает выраженным психотропным действием). Государству нужны эти наркотики для изъятия денег у зависимой части населения, не более. Низкая смертность, особенно в отношении алкоголя, это очень удобно: героиновый наркоман будет максимум три года за дозой бегать, потом загнётся, а алкаш будет десятилетиями за бухло последние деньги отдавать.

Сообщение от Sun

Если это безопасно - так можно же разрешить, например, приходишь в клинику, типа как на аттракцион, ну или с переизбытком тараканов в голове, выкладываешь свои денежки, подписываешь бумажку, что тебя предупредили, как мы это всегда в больнице делаем - и лови себе глюки под наблюдением подготовленных специалистов сколько влезет. Статья дохода, простор для исследований... Однако ж нет, запрещено! - почему?

Человек в изменённом состоянии психики может намеренно или невольно причинить вред другим людям. Например, может сесть за руль автомобиля и начать гоняться за пешеходами и давить их, потому что будет уверен, что он пилот истребителя, находится в бою и сбивает вражеские самолёты. А может себе голову отрезать, потому что всегда мечтал посмотреть в свои глаза. Поэтому применение психотропных веществ запрещено. Алкоголя, как слабого приходелика -- сильно ограничено: нельзя работать с техникой, управлять ТС, находиться на улице или, тем более, на рабочем месте под действием алкоголя.
Что касается медицинского применения, то в связи с непредсказуемостью действия ЛСД его не применяют. Да и зачем, когда есть масса значительно более совершенных в медицинском плане препаратов. Значительно более предсказуемый псилоцибин применялся в медицине, затем был запрещён, но по результатам последних исследований его скоро введут в дело снова. А вообще, психоделики в медицине широко применяются: на их основе делаются антидепрессанты и антипсихотики, список на три листа.

[Sun]

Сообщение от Meteora

Государству нужны эти наркотики для изъятия денег у зависимой части населения, не более. Низкая смертность, особенно в отношении алкоголя, это очень удобно: героиновый наркоман будет максимум три года за дозой бегать, потом загнётся, а алкаш будет десятилетиями за бухло последние деньги отдавать.

Это, по-моему, спорный вопрос, кому они больше нужны, государству или населению. Насколько известно из истории, сухой закон никогда одобрения масс не вызывал и всегда нарушался.

Сообщение от Meteora

Человек в изменённом состоянии психики может намеренно или невольно причинить вред другим людям. Например, может сесть за руль автомобиля и начать гоняться за пешеходами и давить их, потому что будет уверен, что он пилот истребителя, находится в бою и сбивает вражеские самолёты. А может себе голову отрезать, потому что всегда мечтал посмотреть в свои глаза.

И если вернуться к началу разговора - что именно ты находишь в этом привлекательного для себя?

[Meteora]

Сообщение от Sun

Это, по-моему, спорный вопрос, кому они больше нужны, государству или населению. Насколько известно из истории, сухой закон никогда одобрения масс не вызывал и всегда нарушался.

Закон всегда нарушался в отношении любых наркотических веществ. Причём, человек не единственное животное, подверженное наркомании. Очень многие животные тоже неплохо жрут наркоту и это не вызывает особых проблем в их социуме. Они ж не знают, что это плохо.

Сообщение от Sun

И если вернуться к началу разговора - что именно ты находишь в этом привлекательного для себя?

В галлюцинациях -- ничего. Но у таких препаратов есть и другие эффекты, как прямые, так и побочные. В частности, положительная корректировка структуры личности (даже после однократного приёма), возникающая, кмк, в результате разрешения внутренних проблем сознания.