[quote=Red_Ace]... оперативку тоже рпилично.[quote]
http://www.thevista.ru/page.php?id=8174
Windows XP не сжирала так много оперативной памяти. Проверка той же вкладки в Windows XP всегда отображала довольно правдоподобное количество свободной физической памяти. Указывает ли это на то, что Windows XP работает лучше, чем Vista? Ответ прост – нет. Такая ситуация является доказательством того, что Windows XP неэффективно управляет доступными системными ресурсами, тратя их впустую.
Это так, потому что оперативная память должна исполнять роль кэш-памяти. Если такая память свободна, то это указывает на неисправность аппаратных средств. Как раз здесь в работу вступает Windows Vista и разработка под названием SuperFetch - технология управления памятью, которая появилась в новой ОС, чтобы оптимизировать работу с оперативной памятью.
"Windows SuperFetch распределяет по приоритетам программы, которые вы в данный момент используете в качестве фоновых, и приспосабливается к вашему образу работы, отслеживая наиболее часто используемые программы и загружая их в память. С SuperFetch фоновые задачи продолжают выполняться тогда, когда компьютер неактивен. Однако, когда выполнение фоновой задачи закончится, SuperFetch опять заполнит системную память данными, с которыми вы работали до того момента, как началось выполнение фоновой задачи" - объясняет Microsoft.
Источник:
http://www.news.softpedia.com
Показать все
не знал...
