Телескоп насоветуйте.

[191]

Чего-то захотелось на звезды поближе посмотреть. Посоветуйте, кто чем пользуется? На что внимание обратить? Также интересует возможность присовокупления к девайсу фотоаппарата.

[MG]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html
сюда стоит сходить...
я для себя решил, что брать рефлектор с апертурой до 120 мм смысла особого наверное нет, а больше - пока жаба сильнее чем я, так что обхожусь биноклем для разглядывания млечного пути и Таир-3 + окуляр от монокля в качестве дешевого рефрактора. Пробовал МТО-500 с моим окуляром и с окуляром Турист - с туристом конечно увеличение больше, но очень темно получается. Такие вот самоделки...

А с фотоаппаратом надо нормальную тяжелую монтировку с часовым приводом, а еще лучше с автогидированием

[GronD]

вродеж были штурманы с 180 до 10 тыр? посмотрел интернеты - нету.

[tolich]

Четт небесные дела в плане интереса к себе жестко сливают по сравнению с финансово-половыми и другими более земными вопросами.

ап

[Адвокат]

Тебе тоже тема телескопов интересна? Небось, за гаишниками подсматривать

[tolich]

Гаишников невооруженным глазом хорошо видно. Не всегда, конечно, но в моменты великого противостояния, т.е. когда их машина подходит на минимальное расстояние к моему окну - наблюдаемы во всей красе в 3D-формате и с качественным звуком

Нет, на самом деле немного грустно, что наблюдение за небесными об'ектами есть увлечение довольно редкое. Думаю, что дело не только в том, что это дорого. Видимо, при такой суматохе, кот. наполняет жизнь многих соврем. людей, у них не остается ни времени, ни настроения чотт там смотреть-высматривать сто пиццот тыщ лет одно и то же

[191]

Все надоело. Хочу к вечному прикоснуться.

[MG]

А прикинь, в Мулино один любитель астрономии построил себе обсерваторию аж с 400мм аппаратом... Правда у него в низине дом и обзор загораживает лес.

[GronD]

http://www.telescope-online.ru/ishop/pdtview/2112/5279

Только место надо для наблюдения нормальное - за городом.

[morgul]

У меня такой, выбирал попроще:
http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy...ontirovke.html

Но если планируешь наблюдать наземные объекты, то только линзовый.

Зеркальные дешевле и четче, но надо беречь от пыли и зимой (лучшее время для наблюдений) хранить только в холоде или выдерживать несколько часов перед началом. Ну еще они довольно громоздкие.

Линзовые более прихотливые в использовании, но гораздо дороже.

В экваториальной монтировке смысла особого не вижу, не смог я ее освоить.

Фотоаппарат можно приделать в принципе ко всему, только надо окуляры поискать.

[191]

Зеркальные дешевле и четче, но надо беречь от пыли и зимой (лучшее время для наблюдений) хранить только в холоде или выдерживать несколько часов перед началом. Ну еще они довольно громоздкие.

Линзовые более прихотливые в использовании, но гораздо дороже.

Ну это не не пугает, ни размер, ни вес. Планирую пользовать в выходные в деревне.

По цене и системе сейчас определяюсь, т.к. подобные игрушки это все-таки долгосрочное приобретение. Самое страшное для новичка - ошибиться в начальном выборе. ИМХО.

[arzakon]

Сообщение от 191

Чего-то захотелось на звезды поближе посмотреть. Посоветуйте, кто чем пользуется? На что внимание обратить?

Лучше всего, конечно, ПЯТЬ звездочек.