интересно мнение

[степанида]

приятель рассказал случай, который с ним произошел. коротенько:
столкнулся он с другим авто. виноват приятель, каски нет. у его машины заметные повреждения, у машины оппонента - ничего. приятель договаривается с другим водителем, чтобы тот взял вину на себя (за вознаграждение, естесссно). тот соглашается. в итоге - страховая "якобы виновного" выплачивает за ремонт "якобы пострадавшему", настоящий виновный выплачивает презент ненастоящему за участие в "преступном" сговоре.
чето зацепила меня эта история - но не могу до конца понять свое к этому отношение.
скажите, такое часто встречается? это нормально?

[Автолюбитель]

я так мыслю, что не часто. но не потому что вы тут подумали, а потому что банально ссут.

[степанида]

Сообщение от Автолюбитель

я так мыслю, что не часто. но не потому что вы тут подумали, а потому что банально ссут.

интересно, а что я тут подумала?

[telpv]

Сообщение от степанида

интересно, а что я тут подумала?

это к психиатору, у них работа такая - в мозгах копаться

[Lex]

ой, да лана
просто ДАЛЕКО не всегда можно терпилу поменять. Гайцы тоже не дураки поверить, что ты ЗАДОМ въехал ИЗ-ПОД красного светофора в МОРДУ стоячему на скорости 80кмч

[Samael]

ХА! Если оба оппонента будут это утверждать, что бы не поверить-то?
Им вообще пофиг, кто виноват.

[Lex]

априори
"кто последний - тот отец" (с)
когда нас стоячих камаз в опу поцеловал так, что машина встала под углом к бордюру, гаец сначала тоже прикольнулся "типа отъезжали задом от бордюра, да?", но вписал все камазисту-далпаебу

[tolich]

Не, это нэ нормально. Но у пассанов своя голова за плечами.

[Светла]

А потом у якобы пострадавшего КАСКО дороже станет. Неужели вознаграждение покрывает и эти расходы?

[Deg]

скорее ОСАГО

[SVV]

нет ничего зазорного поиметь страховую компанию , они всю страну имеют...

[telpv]

банальный обман, подлог, преступный сговор - это преступление в общем то с правовой точки,
но вот если страховые не платят тогда, когда они должны платить, тогда с моральной точки зрения - это типа "зуб за зуб"

[Gost']

Чуствуется телевизионное прошлое ТС - показывают по телеку всяку фигню, так и здесь. Рассказ - полная лажа. Если конечно страховая и полицаи тоже не родственники.
И еще. Серьезные повреждения и ничего.... Что значит ничего? Ничего - это тыр на 15?

[автобанщик]

Это когда сдаешь задом на Туареге и упираешься в зад 469-му Уазику.

[Gost']

469-й...
а у него каско есть? Теоретически, конечно, может быть. А на практике?

[jushi]

А на практике ему не надо. Кувалдой стукнул, покрасил кисточкой и как новое

[степанида]

Сообщение от автобанщик

Это когда сдаешь задом на Туареге и упираешься в зад 469-му Уазику.

все примерно так: крайслер vs газели

[степанида]

Сообщение от Gost'

Чуствуется телевизионное прошлое ТС

почему прошлое?

Сообщение от Gost'

показывают по телеку всяку фигню

согласна полностью! телевизор - зло!

Сообщение от Gost'

Рассказ - полная лажа. Если конечно страховая и полицаи тоже не родственники.

рассказ - не лажа, а факт
страховая и полицаи - не родственники

Сообщение от Gost'

Серьезные повреждения и ничего.... Что значит ничего? Ничего - это тыр на 15?

ничего - это погнутая железка рублей на 200

[Irony]

Меня так пытались сделать виноватой, со словами у тебя же КАСКО. Причем сию махинацию предлагал гаец виновнику аварии. На что я сделала морду кирпичем и сказала попробуйте, экспертизу еще никто не отменял. Виновник сразу отказался от такой схемы, т.к. там довольно очевидно было кто не прав.

[Gost']

И я про то - все должны быть в деле.

[Адвокат]

Не очкуй, я сто раз так делал. На разные машины. "Оппонентом" всегда выступал какой-нить служебный "газон", найденный через знакомых.