Женская логика

[Светла]

Люди добрые, как так получилось, что я принадлежу к женскому роду-племени? Судя по событиям последней недели, логика в действиях прекрасной половины отсутствует напрочь!

Случай 1. Приятель-собачник рассказал.
Гуляю, говорит, вечером с собакой, слышу, какая-то тетка за моей спиной кричит:
- Эй, эй, эй! – к крику примешивается топот ног, тетка, запыхавшись, догоняет, хватает его за рукав:
- Эй, молодой человек, - тычет пальцем в собаку, - а это кто?
- В смысле? Порода собаки? – переспрашивает собачник.
Тетка презрительно, изнемогая от его тупости:
- Ну ес-тесс-но!

Случай 2, поведал наш водитель.
На стоянке юное создание в кудряшках и «Матизе» въехало в сугроб и выехать никак. Скулит. Троса нет.
Водитель вздохнул, достал трос, говорит: «У меня опыта вытягивания «Матизов» из сугробов нет, давай аккуратнее, тогда вытащу». Как только «Матиз» отпочковывается от сугроба, кудрявое создание резко дает по тормозам. Трос рвется, водитель выскакивает из машины. «Ты чего?» - орет. «Спасибо, я дальше могу сама», - создание благодарно улыбается.

Случай 3, классический, рассказан братом подруги:
Уезжая много лет назад из родного дома во взрослую жизнь, брат попросил у своей матери выдать ему какие-нибудь книги из семейной библиотеки. Получил. Справочник по рыболовству, 1 штука, и напутственное: «Мы эти книги копили-копили, не дам, сам себе купишь».
На днях он узнал: почти все книги, что у них были, мама отдала в соседнюю библиотеку. За просто так. Брат-библиофил в ужасе. «Мама почему?» - вопил он. «Да что они только пыль собирают? Все равно никому не нужны!», - пожимала плечами мама. «Мам, а меня спросить?» - «А тебе что, нужны?»

Вычеркните меня из девочек. Это не моя логика.

[девушка на шпильках]

Третий вариант, кмк свойственен не только мамам но и папам, выращенным в совке... У меня отец тащил в дом все что валялось в округе и никому не отдавал, говорил: "в хозяйстве пригодится"...
Так что наезд на маму безпочвеннен... Поколение такое. )))

[Светла]

Сообщение от девушка на шпильках

Так что наезд на маму безпочвеннен...

Да та мама как-то уж очень нелогично принцип "все в дом" исповедовала. Сыну книг дать пожадничала, а потом их же в библиотеку сбагрила. Казалось бы, ты уж или на златом чахни, или отдай сыну книги, раз самой не надо.

[Bonifacy]

Сообщение от Светла

Случай 2, поведал наш водитель.
На стоянке юное создание в кудряшках и «Матизе» въехало в сугроб и выехать никак. Скулит. Троса нет.
Водитель вздохнул, достал трос, говорит: «У меня опыта вытягивания «Матизов» из сугробов нет, давай аккуратнее, тогда вытащу». Как только «Матиз» отпочковывается от сугроба, кудрявое создание резко дает по тормозам. Трос рвется, водитель выскакивает из машины. «Ты чего?» - орет. «Спасибо, я дальше могу сама», - создание благодарно улыбается

Почти как у кого-то из отечественных сатириков. Когда мужик на приличной тачиле решил понтануться перед девчонками, что с открытым капотом на обочине стояли.
Он и трос свой размотал, и прицепил их машинку, скомандовал "по машинам" и предупредил, что поедет аккуратно. Это его и спасло в основном, так как через 200 метров девки "догнали" тягача. Мужик тоже хотел было урыть водительницу, но подойдя к машине обнаружил подружек на заднем сиденье... с гламурными журналами...

[CrazzyCherry]

т.е. как бы 2-ой случай применим исключительно к женщинам?
и такого быть не может, если в машине мужчина? (Я не про Задорнова, а про случай, описанный Светлой)

[девушка на шпильках]

Сообщение от CrazzyCherry

и такого быть не может, если в машине мужчина?

Нет конечно... ибо- бабы дуры...

[Telepuz]

Сообщение от девушка на шпильках

ибо- бабы дуры

Все, тему можно закрывать

[cepdu]

А какое отношение имеет ум к логике?

[Светла]

Сообщение от cepdu

А какое отношение имеет ум к логике?

О, в мире существует масса совершенно логичных идиотов?

[cepdu]

Сообщение от Светла

О, в мире существует масса совершенно логичных идиотов?

Конечно. Более того они наиболее логичны. Ведь логика есть что, логика есть правила поведения, если мы рассматриваем отношения. Чем больше вариантов, тем труднее выдерживать правила. Т.е. выходит, чем больше ума, тем больше должно быть воли, чтобы быть логичным. Идиотам проще, они более предсказуемые.

[Светла]

Сообщение от cepdu

Т.е. выходит, чем больше ума, тем больше должно быть воли, чтобы быть логичным. Идиотам проще, они более предсказуемые.

Господа, давайте проверим всех, кто поступает логично, на предмет умственной полноценности!

[cepdu]

А судьи кто? Кто полноценность оценивать будет, какой линейкой измерять то будем?

[Светла]

Сообщение от cepdu

какой линейкой измерять то будем?

Ну уж не системой ГАС-Выборы!

[cepdu]

Замечательный пример "женской логики". Система ГАС-Выборы ничего не измеряет, она всего лишь собирает результаты и передает в единый центр

[Opel_Astra]

Сообщение от cepdu

Замечательный пример "женской логики". Система ГАС-Выборы ничего не измеряет, она всего лишь собирает результаты и передает в единый центр

это она так должна работать, а как на практике - все мы видим. Так что заявление, что "системой ГАС-выборы" измерять не будем" вполне логично. Ибо врет система и всем это известно ))

[cepdu]

Вот-вот тут то логика и начинает хромать. Ибо из области причинно-следственных связей мы залезаем в дебри домыслов и общепринятых мнений

[2005only]

Эдак недолго и до мужской логики дойти.

[cepdu]

А я давно дошел. И не делю. Либо есть, либо нет. Предмет внегендерный, так сказать

[Vic]

Сообщение от Светла

О, в мире существует масса совершенно логичных идиотов?

Шизофреники абсолютно логичны чаще всего, у них лишь базовые предпосылки для построения картины мира немного отличаются от общепринятых.

[e-mike]

Образец женской логики:
"Жена - мужу:
- Ты меня объедаешь, гад, и пашу я как лошадь - и вот результат: от меня одни кожа да кости остались! То ли дело, у соседки Машки - муж кучу бабок домой приносит, так она как королева живёт, постоянно по фитнес-центрам ходит, стройная как струнка - не то что я, корова жирная!"
(с)

[Светла]

Сообщение от e-mike

Образец женской логики:

В том, что касается собственного веса - каюсь. Логика отказывает напрочь. Девушка может одновременно быть слишком тощей и слишком толстой.
И "видимо, весы сломались, показывают на 1 кг меньше, но я же вижу, что поправилась".
И "Видимо, весы сломались, показывают на 1 кг больше, но я-то не растолстела. А джинсы сели, да. И юбка тоже села".

[девушка на шпильках]

Сообщение от Светла

И юбка тоже села".

Куда?

[~GZ]

Настоящие весы для женщин вес не показывают, а просто пишут: "ЗАТО ТЫ САМАЯ КРАСИВАЯ".

[2005only]

Ну, собачник-то того... Ему, можно сказать, предложение делают, а он "Вы про породу?". Тормоз просто. А барышня у него просто хамка какая-то. Могла бы поизящнее способ знакомства придумать.

[Opel_Astra]

Сообщение от Светла

Люди добрые, как так получилось, что я принадлежу к женскому роду-племени?

природа всегда делает исключения, которые лишь подтверждают правило. В данном случае, видимо, еще и в назидание остальным, нелогичным, женщинам ))
Кстати, должен признаться, кмк, твоя логика отнюдь не полностью совпадает с мужской (видимо, самой логичной)), хотя и от женской сильно отличается

Случай 1. Приятель-собачник рассказал. Гуляю, говорит, вечером с собакой, слышу, какая-то тетка за моей спиной кричит:
- Эй, эй, эй! – к крику примешивается топот ног, тетка, запыхавшись, догоняет, хватает его за рукав:
- Эй, молодой человек, - тычет пальцем в собаку, - а это кто?
- В смысле? Порода собаки? – переспрашивает собачник.
Тетка презрительно, изнемогая от его тупости:
- Ну ес-тесс-но!

мне одна девушка жаловалась на сотрудника, который ответ на любой вопрос начинал неизменно с пресловутого "в смысле?". Так что я легко могу представить себе физиономию тетки, которой это "в смысле?" уже в печенках сидит. Вполне логичная женщина, надо признать ))

[Аппарат]

аха... Я бы тоже ответил на такой вопрос, вопросом "в смысле?" или ответил бы ей -"Собака"

[Fossa]

Сообщение от Аппарат

аха... Я бы тоже ответил на такой вопрос, вопросом "в смысле?" или ответил бы ей -"Собака"

А это не считается "женской логикой" со стороны "ответчика"? Ведь очевидно, что подбегали с вопросом по поводу породы?)

[Jag Mort]

Сообщение от Fossa

Ведь очевидно, что подбегали с вопросом по поводу породы?)

Кому очевидно?

[Fossa]

Сообщение от Jag Mort

Кому очевидно?

Читателям этого рассказика, нет?
Ну или хотя бы тому, кто подбегал.

[Jag Mort]

Сообщение от Fossa

тому, кто подбегал.

Несомненно
А я всегда переспрашиваю, прежде чем отвечать, на всякий случай

[Fossa]

Сообщение от Jag Mort

Несомненно
А я всегда переспрашиваю, прежде чем отвечать, на всякий случай

Ну вы с Аппаратом не показатели. Вас всего двое. Возможно, что остальные мужики сразу бы поняли, в чем дело и не стали уточнять, о чем идет речь. Верно?
А лаконичный вопрос со стороны подбегающего - это не обязательно отсутствие логики. Это просто экономия сил, так ведь?

[paganel]

Сообщение от Fossa

Ну вы с Аппаратом не показатели. Вас всего двое. Возможно, что остальные мужики сразу бы поняли, в чем дело и не стали уточнять, о чем идет речь. Верно?

не верно. даже догадываясь о чем вопрос, надежнее уточнить.

[Jag Mort]

Угу

[Vic]

На самом деле тут даже не в этом деле
Идёшь ты, о плохом не думаешь, и вдруг тебя хватают за руку и: "Кто это?".
Я просто, чтобы очнуться от своих раздумий, переспросил бы.

[Jag Mort]

И это тоже.

[paganel]

Сообщение от Vic

Идёшь ты, о плохом не думаешь, и вдруг тебя хватают за руку и: "Кто это?".

в такой ситуации ответ "*уй в пальто" тоже будет логичным ответом ))

[Fossa]

Вот и мне так кажется
Ну таким образом все идет к тому, что в первой ситуации ответ собаковода "Чо?", "Вы про что?" и "Х.й в пальто" являются наиболее распространенными и стало быть наиболее логичными. А вот вопрос догоняющего "Хто ето?" без уточнения сути вопроса (хотя по его мнению он четко указал перстом на объект исследований - на собаку) является частным случае алогичности и не является симптомом проявления массового отсутствия логики у целой группы людей, объединенных половыми, национальными или иными признаками.
Так?

[Vic]

Анна!
"Бабы - дуры" и "мужики - козлы" - это истины, проверенные веками!
Спорить с этим алогично, как мне кажется.

[Fossa]

Какую логическую привязку эти весьма спорные и субъективные утверждения, основанные на средневековой дремучести, имеют к описанной ситуации с собакой?

[Vic]

О боже!
Спросившая - дура!
Ответивший - козёл!
Хотя, блин, кому я тут про логику затираю!

[Fossa]

Сообщение от Vic

О боже!
Спросившая - дура!
Ответивший - козёл!
Хотя, блин, кому я тут про логику затираю!

А если наоборот ситуация? Как тогда распределяются термины?
Если подбегает мужик с вопросом, то он дура? А владелица собаки - козел?
Или подбегает с вопросом козел? А отвечает "Х.й в пальто" - дура?

[paganel]

Сообщение от Fossa

А если...

ну да )) а если у бабушки.. то она была бы "козел". все верно ))

[Fossa]

Этот тезис касается вступления "если бы". (Если бы у бабушки были...) Надо знать классику
А я говорю о вступлении "если", что в данном случае равно "когда".
Когда к женщине с собакой подбегает мужчина с истеричным вопросом "Кто это?", он дура или козел? А когда она не понимает вопроса и уточняет "Вы про что?", она дура или козел?
Почему все подвисли? Где-то провал в логике?

[Vic]

Анна!
Ты всё-таки реально далека от логики.
Если раньше я ещё сомневался, то теперь уверен на все 100!

Если ситуацию перевернуть, то:
спросивший - козёл, а ответившая - дура.
И без разницы как кто себя при этом ведёт, переспрашивает или нет!

Чего непонятного-то?

[Fossa]

Логично.
Теперь поняла
А если оба мужики, то оба козла, да?
Скажи, я быстро учусь?

[Vic]

Сообщение от Fossa

А если оба мужики, то оба козла, да?

Имхо, правильнее сказать, что оба козлы.
В остальном ты умничка, да!
И с пятого раза всегда меня понимала!

[Fossa]

Но я к сожалению до сих пор не вижу очевидного
Беда просто у меня с очевидным.

[Vic]

Сообщение от Fossa

Но я к сожалению до сих пор не вижу очевидного

Да это и так понятно из озвученных мной тезисов, так что не стоит заострять внимание.
Кто я - тоже понятно из них же, так что можешь не напоминать.

[Перечница]

Сообщение от Vic

Спросившая - дура!
Ответивший - козёл!

Может, чтобы не быть козлом, мужику не надо было отвечать на вопрос тётки, а предоставить слово собаке? Или он всё равно козёл, потому, что мужик?

[Vic]

Ааа! Женщины! Я у меня не хватает слов, чтобы выразить свою любовь к вам!
DeD! Напомни, где ты брал смайл рукалицо, плиз?

[Перечница]

Сообщение от Vic

DeD! Напомни, где ты брал смайл рукалицо, плиз?

Не закрывайся, мы тебя видим.

[e-mike]

Сообщение от Fossa

...Ну или хотя бы тому, кто подбегал.

Не факт.
Может быть её интересовал пол?
Или она вообще думала, что это слонопотам, но сомневалась?

[Fossa]

Еще один
По любому - такой вопрос, это не показатель отсутствия логики у вопрошающего. Это просто лень сформулировать вопрос полно, так?

[e-mike]

Сообщение от Fossa

Еще один
По любому - такой вопрос, это не показатель отсутствия логики у вопрошающего...

Это прекрасный пример женской логики.
Которую ни одному мужику не понять.

[Fossa]

Не до конца сформулированный вопрос, основанный на ситуации - показатель женской логики? Точно? Ты уверен?

[e-mike]

Конечно.

[Fossa]

Не бывает женской, мужской и средней логики. Как не бывает осетрины второй свежести.
Бывает, что логика есть. И бывает, что логики нет. А больше не бывает

Когда твой оппонент задает тебе вопрос, который кажется тебе нелогичным, или отвечает на вопрос по твоему мнению с провалом логических связей, тут существует два варианта:
- оппонент действительно нелогичен в построениях
- оппонент владеет какими-то неизвестными тебе предпосылками, фактами или логическими связями, но в силу каких-либо причин не приводит их в вопросе или ответе (считает их очевидными или просто троллит тебя, к примеру ).

Любопытно, что если твой оппонент мужчина, ты в этом случае допускаешь второй вариант (или считаешь данного конкретного индивидуума дураком, если тебе лень разбираться в утаенных от тебя фактах или логических связках).
А вот если оппонент женщина, ты автоматически заносишь ситуацию в любимый безопасный штамп под нелогичным названием "женская логика". Что сразу дает тебе внутреннее право даже не напрягаться по поводу каких-то пропущенных фактов.
Верно?

[e-mike]

Всё! Я сдаюсь!
Но остаюсь при своих.

[Vic]

Сообщение от Fossa

Когда твой оппонент задает тебе вопрос, который кажется тебе нелогичным, или отвечает на вопрос по твоему мнению с провалом логических связей, тут существует два варианта:
- оппонент действительно нелогичен в построениях
- оппонент владеет какими-то неизвестными тебе предпосылками, фактами или логическими связями, но в силу каких-либо причин не приводит их в вопросе или ответе (считает их очевидными или просто троллит тебя, к примеру ).

Есть третий, самый весёлый вариант: оба собеседника располагают неизвестными друг другу предпосылками, которые к тому же вступают в противоречие между собой.
Хотя... четвертый (или это всё-таки разновидность третьего?) вариант состоит в том, что эти предпосылки у каждого из собеседников ложные. Это известно третьему, молчаливому участнику, который наслаждается беседой первых двух.

[2005only]

Сообщение от Vic

Это известно третьему, молчаливому участнику, который наслаждается беседой первых двух.

Наконец-то стала понятна роль того, которого обыкновенно вопрошают: "Третьим будешь?". Спасибо!

[Opel_Astra]

Сообщение от Аппарат

аха... Я бы тоже ответил на такой вопрос, вопросом "в смысле?" или ответил бы ей -"Собака"

я бы тоже ответил "Собака", но точно зная, что это шутливый ответ

[Аппарат]

По поводу второго случая - у меня в машине 9 тонная стропа лежит, ей и таскаю.... Быстрее проушина с мясом из этого матиза вырвется - чем стропа порвется....

[Fossa]

А сам факт торможения во время буксировки? Он показателен?

[Светла]

Сообщение от Fossa

А сам факт торможения во время буксировки?

Эх. Чем больше я узнаю женщин, тем больше убеждаюсь - оно тормозят гораздо чаще, чем сидят за рулем "Матиза".

[didandr]

Светик.
Ты женщина.
Вот и пользуйся этим.

А матизы вообще-то буксировать незачем.
Они из сугроба извлекаются при помощи одного нормального мужика.
Двигатель при этом можно незаводить

[Светла]

Сообщение от didandr

Светик.
Ты женщина.
Вот и пользуйся этим.

Вот же ж блин! А я-то все мозгами пользовалась. А оказывается, вон оно чё...

[didandr]

Не, ну мозги для женщины впрынцыпе полезная штука.
Если она умеет ими пользоваться.....

[Светла]

Сообщение от didandr

Если она умеет ими пользоваться.....

Это определяется эмпирическим путем.

[didandr]

Это определяется методом научного тыка.

[Светла]

Сообщение от didandr

Это определяется методом научного тыка.

Ой, не иппи мне мозг!

Сорри, не могла не среагировать.
Твоя подача!

[Opel_Astra]

Сообщение от didandr

Не, ну мозги для женщины впрынцыпе полезная штука.

опция ))

[Nick-ky]

всегда притормаживаю во время буксировки, если сзади болтаюсь
делаю так, чтобы трос всегда в натяг был
и трогаться потом проще

и девушка кстати могла и не заметить, что трос порвался

[S_930]

Вот и я думаю- трос говно был, раз от торможения матизом на снегу порвался. Ему дорога в помойку. А девушка молодец что нажала тормоз, когда авто выехал, это гораздо лучше чем въехать в вытаскивающего.

[ЛЕО]

Человеческая логика в стихах:

Человеку надо мало:
чтоб искал и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг — один и враг — один ...

Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете мама.
Сколько нужно ей — жила ...

Человеку надо мало:
после грома — тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь — одну. И смерть — одну.

Утром свежую газету —
с Человечеством родство.
И всего одну планету: Землю!
Только и всего.

И — межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности, — немного.
Это, в общем-то,- пустяк.

Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку мало надо.
Лишь бы дома кто-то ждал.

[Major Keis]

Х.з., мож баян, но терпежу нету!

Случай 4, внезапный:
Одна девушка смеялась над женской логикой, а потом вместо морской свинки купила батут!

[Светла]

Сообщение от Major Keis

Случай 4, внезапный:
[/b]Одна девушка смеялась над женской логикой, а потом вместо морской свинки купила батут!

Чемодан! Тебе там тапка из соседней темы летит!

[Major Keis]

*В ужасе с.....ся!!*

[ЛЕО]

Грета!
Ты хороший человек, но тема твоя - не адекватна !

[Major Keis]

Сообщение от ЛЕО

Грета!

О_о??

[andruxa]

Да он упоротый.

[410]

Спертый!

[joke_l]

Да мужики тоже так могут рассуждать. Даже еще хуже. Без разницы короче, как мне кажется. Какие мы делаем выводы зависит и от нас самих. От присутствия собственной логики)
Но есть и универсальные тесты на логическое мышление. И иногда даже их дают при приеме на работу.
Пример: http://nazva.net/logic_test7

[GAV-3160]

Математическую логику изучают один год. Женскую - всю жизнь.

ЗЫ:.... как женщина мужскую! И в этом и заключена великая мудрость природы, иначе они бы надоели друг другу до смерти.