жена попалась строгая и авторитетная (с) :-)

[paganel]

не разъехался во дворе с дядей на 2107 (ширина проезжей части, включая почти сугробы - 3,4м)
я прижался по максимуму вправо, встал. а когда проезжал дядя - задние колеса соскользнули и... его правое переднее крыло и мое левое заднее встретились.

видя бесперспективность дела, предложил разъехаться с сожалением о случившемся, но, вышеупомянутся "строгая и авторитетная" дядькина жена настояла на вызове гайцев.

ладно, загублено 2 вечера (7 марта с 16:30 до 1:30 и 10 марта с 15:00 до 20:30).
Предсказуемое решение гаевни - в силу противоречивости показаний (дядя, ессно, утверждает, что он тоже стоял) .... виновного нет.

я с трудом понимаю эту логику - получается, что он ехал и встал как раз напротив меня, дожидаясь пока я сползу ему в крыло :-))), но тем не менее...

но "строгая и авторитетная" жена не довольна решением и теперь хочет "подавать в суд".

правильно ли я понимаю, что в суде они могут оспорить лишь решение ГИБДД и я (и мой свидетель) в этом деле участия принимать не будем? насколько это занятие перспективно в данной ситуации?

[kai]

Да, оспорят решение ... гайцу это надоест и он тебя признает.
А экспертиза не покажет что это он в тебя въехал? Тем более очевидно что у него машина заднеприводная и более вероятно что его стащило.

[paganel]

стащило как раз меня (правда, это нигде не зафиксировано, кроме показаний дядьки, ни следов на схеме, ничего)... но я стоял, а дядька ехал. по идее, это должно играть роль.

[paganel]

Сообщение от kai

...гайцу это надоест и он тебя признает....

вот это и огорчает...
дело копеечное, но никак не хочется записывать эту фигню на свой счет.
тем более, что по-человечески, дядька не прав - видел прекрасно, что я лезу ради него в сугроб, мог бы и подождать еще 15 сек и спокойно проехать....

[kai]

На мудаков не напасешься предусмотрительности .
тогда судиться до последнего, потом пусть трахается с осаго, с учетом износа (если машина пожилая) он такие копейки получит ...

[Don Corleone]

если я не ошибаюсь ты можешь подать встречный иск с целью установления виновника происшествия, в котором допросят твоего свидетеля, хотя в этом суде, в котором ты будешь выступать в качестве ответчика, думаю, не лишним будет для суда спросить мнение твоего свидетеля о сложившейся ситуации...
дипломированные юристы поправят, я пока не дипломированный

[Митяич]

блин....клуб авантюристов неустаёт пополняться, есть всё таки люди...и женщины в русских селениях, они машину на скаку остановят и переднее крыло её свезут)...сочуствую

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от paganel

Предсказуемое решение гаевни - в силу противоречивости показаний (дядя, ессно, утверждает, что он тоже стоял) .... виновного нет.

я с трудом понимаю эту логику - получается, что он ехал и встал как раз напротив меня, дожидаясь пока я сползу ему в крыло :-))), но тем не менее...

Мне вот чего непонятно - безотносительно твоего случая. Почему в результате какого-то происшествия почти всегда оказывается более одной точки зрения на произошедшее?
Иными словами - почему кто-то всегда врёт даже если это и не сулит никакой выгоды?

[paganel]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Иными словами - почему кто-то всегда врёт даже если это и не сулит никакой выгоды?

вряд ли кто-то врет без выгоды. просто каждый выгоду видит по-своему.

применительно к моему случаю, мне понравилась фраза жены аппонента - "у нас очень серьезные повреждения, поэтому мы не согласны с решением и будем подавать в суд" :-)) замечательный аргумент :-))
их выгода очевидна - хотят за мой счет починить крыло своего авто.
моей материальной выгоды почти нет - даже если признают виновным водителя 2107, мне страховая много не насчитает, в лучшем случае на полировку... ну и не буду в последующие годы переплачивать за ОСАГО.

но в большей степени меня интересует принципиальная сторона - я не нарушил правил ДД, с какой стати я виноват?
а вот дядя, кмк, нарушил

9.10
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

[Ytr]

чистосердечное признание смягчает вину, но не укорачивет срок

[paganel]

это я уже слышал :-)))
..и.. спасибо, что приехал во вторник, 7го :-)

[Ytr]

ну как я могу бросить товарища

[Крыглоупек Грамцианский]

Естьже случаи с неуголовными последствиями.

[Ytr]

хочешь быть виноватым, признайся хоть в чём нить.

[Ytr]

забей

[paganel]

просто забыть про них и все? совсем все?

[dem]

если они будут к тебе ущерб предъявлять...вот тут как раз всплываешь ты и твой свидетель...

а дальше кто больше судье понравится

зы лучше чтобы свидетель был не родственник и даже не знакомый...а лучше чтоб их было много...типа мона катить на то, что жена заинтересованное лицо...

ну уж если совсем на то пошло...списка свидетелей нет...и он всегда может пополниться случайными свидетелями...котоорые совершенно случайно проходили мимо...и которых ты совершенно случайно нашел...разместив объявление на столбе)

зы тока скажи, когда объяву напишешь)

[Liker]

если ты стоял, а он двигался, то виновным должен быть признан он.

[sprite]

вот собственно и все
осталось только свидетелям потвердить это...
да и ваще не понимаю за рулем мужик а в дело лезет "баба"...

[MK011]

Видимо, гайцы попались ленивые.
Схема ДТП есть, привязанная к неподвижным ориентирам?
Далее раскапываются оба сугроба. Как правило, виновным признаётся тот, кто больше заехал на стороно проезжей части оппонента.
Пока же ситуация юридически неопределённая. Да, Уважаемый paganel стоЯл, но именно его ТС гипотетически сместилось на сторону оппонента.
Без экспертизы (и предстояжей по этому поводу раскопки сугроба) судья вряд ли определит виновного (как это и сделали ленивые гайцы). Если у оппонентов есть желание установить истину, то пусть копают.

[paganel]

копать, по-любому, уже поздно :-)) все-таки весна на улице, а прошла почти неделя...

[Ytr]

какие жуткие предположения

[MK011]

Если есть нормальная схема ДТП, где положение машин привязано к столбам, деревьям, бордюрам и т.п., и желание судиться, то копать вообще не надо - растает само. А по схеме уже можно разобраться, кто сильнее заехал на встречную полосу.

[TeeM]

Интересно.... а вот требовать возмещения ущерба с Организаций которые обязаны расчищать проезжую чать можно? ведб по сути они тоже выноваты в ДТП. или как?

[MK011]

Или как. Прецедентов мне лично неизвестно.

[dem]

ну што...продолжение истории)))
вводная - живу я с паганелем рядлом и поутру отвозя детей в школу проезжаю мимо его стоянки)


видел его поутру в машине - поехал обратно через пару минут - уже пусто - хотел поздороваться)))

гы...когда вниз к школе ехал - в самом конце выруливает сбоку жигулевина и встает...я торможу...... - дорога узкая - я в колее - неминуемо приезжаю в бок)))
семерина с мятым передним крылом. обклеена буквами у - старпер за рулем...и жена сзади - домовитая)))))

ну думаю все - паганелевские знакомые...
сумел остановиться в 10 сантиметрах....так этот зараза стоял и смотрел - сумею остановиться или нет - назад не сдал - я с горки по льду на скорости без шипов - он с шипами стоит и смотрит...
в итоге остановился - колеса вывернул и таки объехал - так...по склону колеи

и дорога узкая- сдал бы назад на три метра - разъехались бы ваще без проблем -или бы подождал с выездом - вилит же сверху едут- нет встал сволочь в самом узком месте(((


Оказалось таки да - наш любимый старпер со своей женой.

Потом посчастливилось за ним по ванеева ехать.....перекрестился когда он вбок свернул - все никак не мог с рядом определиться - один раз еле увернулся

приметы - зеленая семерка с мятым передним левым крылом номер 123 обклеена буквами У))

[paganel]

Сообщение от dem

приметы - зеленая семерка с мятым передним левым крылом номер 123 обклеена буквами У))

и домовитая жена сзади :-))