Фотоаппарат

[Leonid]

Люди!
Кто как думает, что лучше - Sony DSC R-1 или Canon 350?

[buch]

Я за 350-ку Canon.

[forvard]

зависит от:
- сколько денег на хобби
- что хочется от аппарата и зачем он нужен

[Leonid]

Сообщение от forvard

зависит от:
- сколько денег на хобби
- что хочется от аппарата и зачем он нужен

Вопрос денег - сколько копить(т.е. вопрос времени).

А хочется, чтобы аппарат делел очень классные фотки, которые можно и увеличить и кадрировать и всё, всё (в разумных пределах). Мыльницы уже не катят. Вот и думаю...

[forvard]

ну сам понимаешь, если действительно интересует качество, то зеркалка подразумевает некие некислые затраты на оптику... и размеры всего этого (тушка + 2-3 стекла + вспышка) недетские
сони в этом плане, конечно, выигрышнее по деньгам и габаритам... но качество снимков пониже, особенно в части шумов

как бы это сказать... к запросам желательно реально подходить - вот какую банальность скажу всё, как говорится, стоит денег... хобби - они такие, заразы

ps ответ на задаваемый вопрос - 350

[shs_sf]

а вот сможешь различить две фотки которые сдлеланы на зеркалке и не на зеркалке? думаю врядли :-)

[sprite]

если фотать нечто быстро движущиеся...
например дети-непоседы... то зеркалка стопудово рулит ибо быстрее

[Gregory GT]

не смогу. Но снимая легко поймешь разницу.
Снимал и зеркалками (от 300 до Марка) и мыльницами. Знаю о чем говорю.

[GriffOn]

Сообщение от Leonid

А хочется, чтобы аппарат делел очень классные фотки, которые можно и увеличить и кадрировать и всё, всё (в разумных пределах).

Кнопки "шыдэвр" нет ни на одном из них. Множество классных фоток сделаны куда более простыми камерами.
По существу заданного вопроса - я за сменную оптику и, соотвтственно, кэнон. Надумаешь брать - могу предложить за смешные деньги китовую оптику (б/у 2 месяца).

[Leonid]

Понимаете, читаю обзоры - по шумам Сонька - на том же уровне - размер сенсора там такой же как и в зеркалках, а по разрешению - даже больше. (2100 против 1800). Где же истина? Получается по объективным критериям круче, а на словах (мнениях) наоборот.

[GriffOn]

Знаете, я не склонен верить всяким разным обзорам, хотя при выборе камеры тоже много чего читал. Но в этом конкретном случае с шумами все просто:
1. Плотность расположения пикселей на матрице сони выше, их размер меньше, гипотетически это неизбежно более высокие шумы.
2. Непосредственно перед снимком матрица соньки перманентно экспонируется и сканируется (надо же чего-то на поворотный экранчик показывать), а значит греется и шумит. Матрица зеркалки покоится за зеркалом и затвором, копит силы и умения
Думайте сами, решайте сами (с)
А вообще, если не собираетесь впоследствии потратить еще столько же или даже в несколько раз больше на сменную оптику - эта сонька совсем не плохой вариант. Если же есть основания полагать, что занятие фотографией может увлечь и потребовать новых возможостей от аппарата - добро пожаловать в клуб любителей цифровых зеркалок Canon

[Leonid]

Вот на п.2 раньше не обращал внимания. Действительно веский довод. Спасибо. Будем копить...

[GriffOn]

Если это интересно, предложение китового объектива в силе, условия самые льготные. $50 разницы в цене тушки и кита можно потратить на доброе дело, например для "чуть добавить и купить 50/1.8". А кит вполне годится для пристрелки и осознания потребности в диапазоне ФР.

[sprite]

350

[190212]

Canon!!!

[Forester]

Canon

[Крыглоупек Грамцианский]

Когда я покупал себе цифровой аппарат (2 года назад) для меня критерием было размер не более сигаретной пачки при разумно больших возможностях.
В итоге купил Canon Ixus 500.
Хотя фотки сделанные вдвое (на тот момент) более дешёвой Минольтой с человеческим объективом при заведомо более слабых других характеристиках качеством вовсе не хуже.
А фотки сделанные старым-престарым (года 2001-го) цифровым Никоном с зеркалкой несравнимо лучше!
Но размеры... смотри сам - какой параметр для тебя приоритетен.

[Const]

Ни то ни другое...
Сони - просумер с большим сенсором и МЕГА-АЦТОЙНЫМ дизайном (ИМХО). Тормоз по скорости фокусировки, да еще и стекляшка - дерьмо темное. Я от цейса ожидал большего...
350Д - материал корпуса - голимый пластик, особенно если серебристый, вообще хоть святых выноси... Видоискатель - ацтой, ни в коем случае не брать с китовым объективом - сердечный приступ гарантирован...
В общем не катит ни то ни другое...

[sprite]

так надо бы свой вариант предложить...
поносить то легко

[forvard]

китовый nikon d70 из покрытой пылью коробки

[GriffOn]

Ага, и за те же деньги, пож-та

[Const]

По поводу камер:

Р1 - супер-пупер среди просумеров со всеми их плюсами и минусами... Но цена за ЭТО в штуцер - фсад...
350Д - лоу-енд среди зеркалок, да еще и модель старая... Кенон должен в этом году ее проапдейтить вслед за 30Д, стоит подождать... тоже в сад...

Есть еще такие очумительные девайсы как Пентакс. Серия ДС очень даже ничего (если не особенно заморачиваться на эргономике и опупенной скоростью фокусировки). Опять же к осени они обещали выкатить новую профи тушку с новым 10мп сенсором (угадайте чьим ) После этого Самсунг выпустит ребрендинг этой тушки, но существенно дешевле

Есть еще формат 4/3 - Олимпус и Панасоник. Оба представили зеркалки с возможностью визирования по ЖК экрану. Весьма интересно

Сони скупила на корню весь фотобизнес Минолты и страстно жаждет откусить 20% от рынка дешевых зеркалок. На пустом месте такие заявления как правило не делаются, тем более от такой серьезной конторы как Сони, так что с интересом жду, как они скрестят Д5Д-Д7Д со своим долбанутым дизайном 717-828 и Р1

Так что выбор на самом деле есть из чего...

[GriffOn]

Все верно, но руководствуясь такими соображениями ждать можно вечно - всегда на горизонте будет что-то вкусное. А что делать если растет ребенок или предстоит интересный отпуск? Правильно, ожидание - в сад. И снимать уже

[Const]

В таком случае, соглашусь с Григорием, нефиг тратить деньги на Сони, брать 350Д... Тем более дети они шустро бегают (нужен быстрый фокус) и снимать встроенным пыхом по глазам - чревато (юзабельные высокие ИЗО необходимы либо внешний пых).
ИМХО прежде чем задавать вопрос, какой из фоциков лучше, неплохо бы уточнить, что будет ими сниматься...

[Const]

Ээээ... А кто поносил? Все есть суровая правда жизни...
А если мои слова вас обидели - прошу прощения!

По поводу, предлагать что то свое, ну нафиг... Я бы предложил не жопитцо и купить 30Д ну или Д200 дык ведь начнется нытье что дорого, так что нафиг
Человек спрашивал, что лучше, я и написал... Оба они фиговые.. Но ИМХО Сони фиговей

[Gosha %)]

я после долго общения с безвременно покинувшем меня Canon EOS500 голосую за 350d %)

[Gregory GT]

Canon даже без сомнений.
Сони - непонятно для кого
Те кто любит фотографию и хочет расти как фотограф выберут зеркалку.
Те кто не хочет заморачиваться выдержками-диафрагмами-грипами и прочим купят что нибудь что влезает в карман рубашки.
Кто купит сони ?
Люди готовые потратить много денег за престиж и не вникающие в предмет.
Это имхо.
Хочешь снимать вдумчиво - зеркалка
Хочешь запечатлеть пьяные рожи собутыльников на нетленном холсте 10х15 - иксус.


простите если резко.
Тиран как никак

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от Gregory GT

Canon даже без сомнений.
Хочешь запечатлеть пьяные рожи собутыльников на нетленном холсте 10х15 - иксус.

Сам напросился.


http://www.autoforum.nnov.ru/forum/a...achmentid=6986

[Gregory GT]

ну примерно так
зачем там зеркалка ?
Иксуса вполне хватило как видим