Про автоматические радары...

[NIVAda]

Сегодня утром по НТВ в обзорах прессы рассказали про то, что Российские страховщики собираются оказать помощь гибдд в оснащении дорог автоматическими радарами... Чуть ли не повсеместном...
После чего проскочила фраза типа "...однако, в настоящее время в России нет законных оснований для наказания за нарушения, зафиксированные автоматическими камерами..." Или как-то так...

Это как вообще понимать?

[Крыглоупек Грамцианский]

Помнится первое что сделали горячие финские парни в одном городке когда им поставили такие радары - скоммуниздили их.

[Prate]

а зачем? на радиорынке их продать сложновато

по поводу законных оснований: насколько я понимаю, если радар твою машину сфоткал, то ты всегда модешь сказать, что у тя выписано 15 доверок, и кто там конкретно был за рулем - знать не знаешь. т.е. у нас нельзя возложить вину на собственника авто. пусть юристы поправят, если не так.

[NIVAda]

Точно! Скорее всего ты прав. Ибо дума как раз войдосит против этого, и типа хочет вину за нарушения возложить на собственника....

[Prate]

да знаешь, это и правильно. нехер давать свою машину кому попало. хотя например если камера зафиксировала выезд на встречку, то лишать прав собственника авто - сомнительный ход

вообще я за то, чтобы гайки как следует закрутить, в смысле соблюдения ПДД. а то всякие ракеры распоясались, блин!

[chillout]

А если у собственника прав вообще нет? Тогда как?
Все-таки к административной ответственности надо привлекать лицо, совершившее административное правонарушение, и соответственно надо доказать его совершение конкретным лицом. Выход - установка камер с высоким разрешением, чтобы можно было приблизить изображение и увидеть лицо правонарушителя.

[Prate]

а если он в маске?
не, лицо фигня. номера авто - тема. считаю, что для штрафов собственник вполне годится. и пусть потом сам разбирается за углом с ракерами, которым свое авто доверил

[hoopoe]

а если собственник мертв? выкапывать и судить?

[chillout]

Сообщение от Prate

а если он в маске?
не, лицо фигня. номера авто - тема. считаю, что для штрафов собственник вполне годится. и пусть потом сам разбирается за углом с ракерами, которым свое авто доверил

Так вот я и спрашиваю как привлечь к административной ответственности за превышение скорости собственника, у которого прав нет. Он не может быть субъектом такого правонарушения. Нет субъекта - нет состава административного правонарушения - нет ответственности.

Вот из Коапа:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

[Prate]

а как эту загвозочку решают в других странах? спросим юристав

[chillout]

А так и решают - устанавливают камеры с высоким разрешением и фотографируют лицо водителя (по крайней мере в США).

[Prate]

а как по лицу установить личность? ждать пока он сам с паспортом придет?

[Alexdvor]

Сообщение от Prate

а как по лицу установить личность? ждать пока он сам с паспортом придет?

ИМХО
надо штраф накладывать на собственника, только назвать это не адм. правонарушением, а, например, просто штрафом в отношении некоего неизвестного субъекта. Тогда юридически не будет виновных, но платить будет собственник, а уж как он деньги взыщет с доверенных лиц, его дело...

т.е. как с владельцем собаки: сам не кусал дядю, а платить должен! :-))) Твоя машина признана виновной! Плати! :-))))

[Adrenalin]

тож так считаю, правда еще один вариант возможен, что собственник (дабы не платить штраф) сам предоставит сведения о доверенном лице

[chillout]

Ну так для этого собственник и есть, его всегда можно спросить кто ездит за рулем его а/м, и уже водителя подвергнуть административному взысканию.

[Barbadian]

Сообщение от chillout

А так и решают - устанавливают камеры с высоким разрешением и фотографируют лицо водителя (по крайней мере в США).

Кстати, а в США существует обязанность возить с собой ПТС? Или там только в\у нужно иметь?

[chillout]

в/у и страховку, больше у меня никаких документов не было.

[Insite]

Вчера у северной проходной ГАЗа стояла газелька с камерой и радаром. Такие 2 дуды над крышей ну прям как пулеметы

[chillout]

Тоже видел, выглядит забавно.

[Tos]

сегодня на канавинском мосту стояли. с обоих сторон