Стоит ли ругаться с ГАИ?

[Rust]

В июне в Вязниках был выписан протокол о превышении скорости на 60 км в час. Я написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (ГАИ Канавинского р-на). Потом получил приглашение из ГАИ Канавинского р-на: просили придти 13 июня, штамп об отправке письма - 14 июня, штамп о получении моим почтовым отделением - 15 июня. Соответственно на рассмотрение дела я не явился
Сегодня приехал в ГАИ и спросил что с моим ВУ. Мне сказали, что выписан штраф 500 рублей и копию постановления мне выслали почтой. Я не получал это постановление и, соответственно, не мог обжаловать в положенный срок Я попросил дать мне копию постановления, но получил отказ. Сказали: пишите письма руководителю Канавинского ГАИ. Права сказали, что отдадут только после оплаты штрафа.
На мой взгляд, есть несколько вариантов развития событий:
1. Я плачу 500 рублей и забираю свои права.
2. Я пишу письмо начальнику ГАИ с требованием отдать мне права и ознакомить с постановлением.
3. Или может сразу подавать в суд? и пытаться обжаловать постановление, т.к. я был лишен права обжаловать постановление. Хотя ведь могут сказать, что 15 июня я получил уведомление и мог придти сразу в ГАИ и ознакомиться с решением комиссии.
Первый вариант самый простой с точки зрения траты времени, но мало желания так просто расстаться с полутысячей рублей. В суд, скорее всего у меня не будет времени ездить. Можно ли какими-нибудь письмами и жалобами создать геморрой сотрудникам ГАИ?

[mgs]

Лучше всего сразу в суд.

[Rust]

В суд не очень хочется, т.к. скорее всего не будет времени приехать в суд :-( Хочется письменной перепиской все решить

[Opel_Astra]

Хочется письменной перепиской все решить

причем лучче по эл. почте... так ?

[kazh]

Сообщение от Rust

В июне в Вязниках был выписан протокол о превышении скорости на 60 км в час. Я написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (ГАИ Канавинского р-на). Потом получил приглашение из ГАИ Канавинского р-на: просили придти 13 июня, штамп об отправке письма - 14 июня, штамп о получении моим почтовым отделением - 15 июня. Соответственно на рассмотрение дела я не явился

Приглашение небось получил обычным (не заказным с уведолением) письмом - можешь считать что не получал.

Сообщение от Rust

2. Я пишу письмо начальнику ГАИ с требованием отдать мне права и ознакомить с постановлением.

Без копии в прокуратуру - бесполезное действие.
Я обычно пишу жалобу в гайство с копией в прокуратуру и иду до ближайшей почты. Отправляю в обе конторы - заказным с уведолением.

[Rust]

Я получил письмом с уведомлением. Но я был в это время в отпуске, поэтому скорее всего рассписался сам почтальон

[Barbadian]

Гемморой им сложно создать - у них шишка на этом месте - не пробьешь.
Если подать жалобу в суд - есть шанс, что закроют дело по ненадлежащему уведомлению и\или рассмотрению дела без вас.

По идее вы можете забрать права без предъяления квитанции об оплате - закон не наделяет ГАИ полномочиями контроля за оплатой штрафов (это дело приставов). Если не отдают права без оплаты штрафа - можете потребовать письменный отказ в выдаче. Затем пишете заявление на имя нач. Гаи с копией в прокуратуру с жалобой на превышение служебных полномочий.

[Rust]

Я попросил их дать письменный отказ. Мне ответили: ничего мы вам писать не будем.

[Киска из Июля]

Диктофончик с собой носите, и всё будет чики-поки

[Rust]

Ну я могу еще раз сходить в ГАИ, но куда дальше с этим диктофоном?

[Киска из Июля]

В прокуратуру. Приложите запись к жалобе. Только записать грамотно надо, чтобы никто ни за что не усомнился, кто с кем и о чём беседует и к какому выводу приходит.

[Opel_Astra]

я слышал, что по нашим законам нельзя записывать человека, без предварительного его согласия, а если и запишешь - этто доказательство, полученное с нарушением закона может быть непринято судом... Может кто-то прояснит ситуацию ?

[Piggy]

Сообщение от Opel_Astra

я слышал, что по нашим законам нельзя записывать человека, без предварительного его согласия, а если и запишешь - этто доказательство, полученное с нарушением закона может быть непринято судом... Может кто-то прояснит ситуацию ?

ну почему же без согласия? Подходишь и чемтно спрашиваешь: вы не против если я включу диктофон?..

[Opel_Astra]

в этом случае ничего "интересного" ты уже не услышишь...

[mgs]

ИМХО. Это по уголовным делам.

[Barbadian]

На случай, когда отказывают в письменном отказе (сорри за каламбур), можно прийти в ГАИ со свидетелем (плюс можно и диктофончик) - повторить просьбу. Далее - распечатать то, что написал Stunt Driver , при них вписать Ф.И.О. инспектора и свидетеля в бумажку. Копию можете отдать инспектору

[Gogi]

Сообщение от Rust

и пытаться обжаловать постановление, т.к. я был лишен права обжаловать постановление.

со сроком на обжалование у тебя все нормально - он начнется с момента получения тобой постановления

[Rust]

Тогда возникает вопрос: а как мне вообще получить это постановление?

[Gogi]

подожди - может придет таки по почте

[Rust]

Вряд ли придет :-( В ГАИ сказали, что постановление от 7 июля.

[BackLAN]

катайся по времянке, через годик заедешь, заберешь

[Rust]

Я бы так и сделал. Но во времянке не очень разборчиво написана моя фамилия и уже два раза до этого докапывались гаишники

[Gogi]

тады иди в гайство и попроси их ксерокопию сделать с их экземпляра постановления
при этом можешь соврать что у тебя на почте штраф не берут без копии постановления или пригрозить жалобой в прокуратуру

[Rust]

Я написал жалобу на действия сотрудников административной практики (то что права не отдают) и ходатайство об ознакомлении с постановлением и материалами дела. В понедельник выложу текст

[Rust]

А может мне написать что-то типа ходатайства о прекращении дела по административному правонарушению по причине истечения срока давности. Может кто видел шаблоны таких писем?

[Gogi]

не получится - постановление уже вынесено

[Rust]

Вот что я планирую написать начальнику ГИБДД своего района:

ЖАЛОБА

16 апреля 2006 года я двигался на своем автомобиле по автодороге Волга М7 и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.9 часть4 КоАП РФ. Инспектором ДПС ГИБДД ОВД г. Вязники л-т Черновым Ю.М был составлен протокол 33АБ439482 по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
29 сентября я обратился в сотрудникам службы административной практики ГИБДД Канавинского района г. Нижний Новгород с просьбой выдать мне мое водительское удостоверение, но мне было отказано, аргументируя тем, что изначально я должен оплатить штраф за правонарушение совершенное 16 апреля 2006 г. Кроме этого мне отказали в ознакомлении с постановлением по этому административному правонарушению.
Налицо пренебрежение работниками Канавинского ГИБДД законодательством РФ, так как согласно действующего с 01.07.2002г. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа. Помимо этого отказ в выдаче ВУ также противоречит требованиям статей 5-ой и 6-ой Федерального закона 196-Ф3 от 30 декабря 2001г. "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях" и ст.1.7 КоАП РФ.
ГИБДД Канавинского района лишает меня моего законного права управлять принадлежащим мне транспортным средства и своими действиями вынуждает меня обжаловать действия как незаконные в федеральный суд в соответствии с ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Ведь согласно ст.12.35 КоАП противоправные действия Канавинского ГИБДД в отношении водителя направленные на ограничение прав на управление, пользование и эксплуатацию транспортного средства предполагают административную ответственность
В связи с вышеизложенным прошу принять меры по соблюдению действующего законодательства должностными лицами находящимися в Вашем подчинении и вернуть мне водительское удостоверение.

[Dushevno]

с лишением права управления не прокатит.
в ответе напишут что права управления тебя никто не лишал, т.к. выдали времянку, а времянка бессрочная.
и будут правы.

[Rust]

Тогда можно написать, что я планировал ехать за границу. Ведь тогда по времянке я не смогу ездить

[Stunt Driver]

по обжалованию - тебе решать.

Но права - от этого не зависят, их надо забрать. Я эту процедуру проходил, именно в канавинском.

РАспечатай вот это, попроси чучело в окошке вписать имя. Скажи ему о превышении должностных полномочий. После этого права вылетают из окна пулей
(моя реальная жалоба):

Прокурору г.Н.Новгорода

От гражданина ________________

Проживающего: ________________

О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ
"Превышение должностных полномочий"

ЗАЯВЛЕНИЕ

30 августа 2003 года я двигался на а/м по ам ДОН и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.15-3 КоАП РФ. Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г.Кореновск был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
23 сентября 2003 года в результате рассмотрения дела было вынесено постановление об уплате штрафа в 300 (пятьсот) рублей

______ сего года я обратился в группу административной практики ГИБДД Канавинского района г. Н.Новгорода с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, сотрудник ГИБДД Канавинского района г. Н.Новгорода __________________________________________________ ___ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что мне, якобы, необходимо прежде оплатить штраф и лишь по предъявлении квитанции он вернет мне мое ВУ. Мои ссылки на то, что вернуть мне ВУ обязаны в связи с отсутствием в действующем с 01.07.2002 г. Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такой меры обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа, а также в соответствии с требованиями части 3 статьи 27.10 КоАП РФ об изъятии ВУ до вынесения постановления, никакого влияния на упомянутого сотрудника ГИБДД не возымели. Он по-прежнему требовал от меня квитанцию об уплате штрафа. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон упомянутый сотрудник ГИБДД не смог.
Считаю действия сотрудника ГИБДД
- существенно превышающими полномочия сотрудника и неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права, т.к. имеющееся у меня временное разрешение не позволяет мне съездить в отпуск в ближнее зарубежье (в Казахстан и на Украину).


Таким образом, упомянутый сотрудник ГИБДД совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Все изложенное может подтвердить присутствующий при разговоре ______________________________, проживающий по адресу __________________________________________________ ____________________.

На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ

п р о ш у :

возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.

Приложения:

1) Копия протокола об АПН на 1 л. в 1 экз.
2) Копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебными приставами.

___________ г.

_____________ Подпись

[Rust]

Сегодня позвонили из ГИБДД и очень вежливым голосом попросили приехать в любое удобное рабочее время для того чтобы забрать права и ознакомиться с постановлением.

[Opel_Astra]

Зачет!

[Gogi]

постановление обжаловать не забудь

[Rust]

Я сейчас на эту тему думаю :-( Пока не знаю к чему можно придраться :-(

[Rust]

Правильно ли я написал?

Начальнику ОГИБДД
Нижнего Новогорода
г. Нижний Новгород
от
проживающего по адресу: г. Нижний
Новгород, ул.



ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

Тогда-то тем-то было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании статьи 12.9 часть 4 КоАП РФ. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.

Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим.

1. Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. мне не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны ни я, ни свидетели.

2. В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ инспектор ДПС такой-то не указал в протоколе свидетелей мнимого административного правонарушения.

3. В нарушение требований ст.24.3 КоАП РФ рассмотрение дела носило закрытый характер, т.к. уведомление о рассмотрении административного правонарушения было выслано в день рассмотрения дела и получено мной (по штампу почтового отделения) через два дня после рассмотрения дела.

4. В нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ у меня не было возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника

4. В нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Вязники л-т Черновым Ю.М , не предъявившего мне и не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ

прошу:

отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер такой-то вынесенное тем-то о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Приложения:

1. Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.

2. Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.

3. Ходатайство о вызове свидетелей на 1 л. в 1 экз.

4. Ксерокопия почтового уведомления о дате рассмотрения административного правонарушения

5. Ксерокопия ходатайства о выдаче копии постановления в связи с его неполучением по месту жительства

[Barbadian]

На беглый взгляд, п.3 можно исключить. Форумлировки слегка не по форме - щас, наверное, Гоги придет - предложит.
Копию поставновления то дали? Можешь выложить? Дата в постановлении какая указана?

[Rust]

Завтра отсканирую постановление. Там написано, что постановление высланно почтой 13.06. Но у меня на руках другая бумажка от 13.06: с оповещением, что 13.06 будет рассмотрение моего дела

[Barbadian]

Сообщение от Rust

Но у меня на руках другая бумажка от 13.06: с оповещением, что 13.06 будет рассмотрение моего дела

Эта бумажка весомее )

[Rust]

поэтому я добавил пункт 3

[Xandr]

Сообщение от Rust

поэтому я добавил пункт 3

Этот пункт обязательно включить. Главное не то, что разбирательство носило закрытый характер, а то, что они вынесли постановление без надлежащего уведомления о рассмотрении дела, что является безусловным основанием для отмены постановления.