Цитата:
|
Сообщение от Yupi
Если письмо опять никто не забирает, то еще через 3 недели (т.е. срок хранения корреспонденции на почте 1 мес) оно возвращается отправителю с пометкой "невозможно доставить, адресат по указанному адресу отсутствует".
И это считается надлежащим уведомлением.
|
Не совсем так - общий срок хранения судебных уведомлений - 1 неделя. И повторное уведомление поступает через 3 дня. У нас и так дела в суде годами рассматриваются, а иначе вообще невозможно было бы рассмотреть.
Цитата:
|
Сообщение от axel
На основании ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
|
ГПК к административному производству не применяется, а применяется КоАП, в котором ни слова о заочном решении.
А для того, чтобы писать жалобу надо сначала сходить в канцелярию к мировому судье, ознакомиться с делом (лучше всего знакомиться с цифровым фотоаппаратом), а затем писать жалобу. Иначе существует риск того, что при рассмотрении вашей жалобы Вы будете неприятно удивлены, допустим тем, что за Вас мама расписалась, но забыла Вам сказать.
В деле должно быть уведомление и таким образом, можно узнать, почему судья решил, что Вы уведомлены надлежащим образом.
Показать все
