Вот что я хочу вам сказать.
Я принимаю всю критику в мой адрес о неподготовке вопроса по данной теме.
Это не выбрасывание белого флага, не дождётесь.Просто подробнее изучив эту
тему я понял,что здесь на самом деле много вопросов.Некоторые факты вам
будет интересно узнать, т.к. не у всех есть время на копание в книгах и в инете.
Начать хочу с кратких выдержек из биографии Дарвина.
цитата;
На 9 году жизни он поступил в элементарную школу, а спустя год перешел в гимназию д-ра Бётлера и оказал весьма посредственные успехи. Здесь налегали главным образом на классические языки, словесность и т. п. предметы, к которым у Д. не оказалось ни охоты, ни способностей. Зато весьма рано пробудились у него любовь и интерес к природе, выразившиеся сначала собиранием растений, минералов, раковин, насекомых, птичьих гнезд и яиц, рыбной ловлей и охотой; впрочем, мальчик собирал также печати, конверты, автографы, монеты и т. п. Эти занятия, в связи с посредственными школьными успехами, вызывали упреки со стороны солидных людей и со стороны отца. В 1825 г. Д. поступил в эдинбургский унив., где оставался два года, подготовляясь к медицинской карьере, но безуспешно. Тогда он решил сделаться священником, для чего поступил в Кэмбридж; но здесь он окончил курс без всяких отличий в числе «oi polloi» (многие).
"Энциклопедия Брокгауза и Эфрона"
Вот стаким багажом знаний по рекомендации ботаника Генсла Дарвин отправляется в 1831г. на корабле "Бигль"
на пять лет в кругосветку. В путешествии он занимался зоологией, геологией.Корабль под командованием
капитана Фицроя отправлялся по заданию, то есть на деньги правительства.Кстати попасть на корабль кроме
Генсла ему помогло семейство Веджвуд-владельцы известного фарфорового завода.Мама Дарвина из
этой семьи. В общем Д. повезло, так как он оказался в нужное время в нужном месте.
цитата:
Дарвин широкими мазками нарисовал происхождение Патагонской равнины и постепенного выветривания (денудации) Кордильер.
Наиболее оригинальной геологической работой Дарвина была его теория происхождения атоллов, или кольцевых коралловых островов. Биогенная теория Дарвина построена на идее, что береговой риф возводится кораллами на побережье материка или острова, испытывающих опускание. Слой кораллов, опустившийся на глубину более 50 метров вымирает и остаются только их известковые постройки.
"Энциклопедия Кирилла и Мефодия"
Согласитесь,что не имея,чесно говоря, серьёзного образования делать широкие мазки крайне легкомысленно.
Ну скажите,на что он опирался в своих суждениях? Только на то, что видел своими глазами. Поставьте себя в
конце концов на его месте. Вы попали в 19 век, время новых открытий в естествознаниии и вам посчастливилось пять лет за счет казны посмотреть не изученные места, коих было немерено, причем путешествие проходило в приемлемых
погодных условиях круглого лета.И все, что вы видете, вы описываете согласно своему образованию и своей
фантазии.Вы можете давать характеристики всему, что найдёте или увидете. Ведь всё равно вам мало кто сможет
что то возразить, для этого надо собирать другую экспедицию а правительство на это не пойдёт,т.к. карман у
казны не безразмерный, есть дела и поважнее.Видимо потому и принимались за основу идеи и рассуждения
Дарвина на происходящие на земле процессы..Я не умаляю вклада Дарвина в развитии естественных наук,нет,
но он был дитя своего времени.Вообще же естествознанием занималось ранее и сейчас крайне малое коли
чество людей, это привелегия состоятельных, т.к. финансовых дивидендов эта ветвь науки не дает, то и мало кто
в неё идёт, хотя я уверен, что 9 из 10 опрошенных с удовольстием прошлись бы на корабле по его маршруту за
государев счет и поделились бы не менее интересными своими наблюдениями, мыслями и рассуждениями.
Это что касается трудов по геологии.Здесь я показал как начиналась его научная деятельность.
Только по возвращении из путешествия в 1837г. он поставил себе вопрос о происхождении видов
и решил приступить к его разработке
читата:
Движущими силами эволюции, по Дарвину, являются наследственная изменчивость и естественный отбор. Изменчивость служит основой образования новых признаков в строении и функциях организмов, а наследственность закрепляет эти признаки. В результате борьбы за существование происходит преимущественно выживание и участие в размножении наиболее приспособленных особей, т. е. естественный отбор, следствием которого является возникновение новых видов. (Энц..К.и М.)
Оттуда же.
Рассуждения Дарвина: если среди организмов данного вида каждая особь чем то отличается от всех
других особей, то есть существует индивидуальная изменчивость, то среди этих организмов существу
ют и более приспособленные, и менее приспособленные к условиям окружающей среды
В борьбе за существование более приспособленные чаще выживают-подвергаются естественному
отбору,а менее приспособленные чаще гибнут.
Здесь я позволю себе не согласиться с Д., т.к. считаю,что у зверей происходит всё по другому.Вожак в стае
обезьян получает всё самое лучшее,т.к. он самый сильный.Он обладает самыми лучшими самками не
подпуская к ним никого, тогда скажите, почему у него не рождаются сильные и здоровые детёныши.Ведь
по теории Д.от сильных родителей - сильные дети.За долгое время жизни хомо сапиенс на земле, мы
должны были бы стать Аполлонами и Афродитами и звери бы были один краше другого.Но природа этого
не допускает.В жизни все имеют право на существование и какого то естественного отбора не существует.
Если вожак обезьян чуть зевнул и в долю секунды он в зубах тигра там или льва.То есть естестенный
отбор можно применить только к одному виду или стае.Если посмотреть на зту ситуацию с другой стороны,
то мы увидим что стае такой отбор тоже не нужен, т.к. с кем охотиться вожаку и кто будет охранять границы
участка обитания? То же самое можно наблюдать и у людей.Девушки выбирают себе сильных, красивых
парней, парни хотят получить себе самую красивую даму.Но в конце концов почти все находят свою
пару и создают свои семьи. Вид дожен существовать состоя в своей массе и сильных и слабых особей,
т.к. мы все живем только за счет друг друга, точнее едим друг друга.Ведь льва не волнует вожак ты в
своей стае антилоп или нет , оказался на его пути и прощайся со стадо. Иметь же
возможность например резко менять окрас и сливаться с местностью на которой находится животное
я считаю нельзя относить к приобретенным признакам, способствующим виживанию.Жить хотят все
и каждому природой дана возожность выжить: кому даны крылья, кому яд,кому длинные ноги, люди
например могут выжить в добавок к этому и за счет языка.
Поэтому природа старается держать баланс, что бы один вид не довлел над другим и не приводил
к полному уничтожению одного из них.Это что касается естественного отбора,Теперь кортко о наслед
ственной изменчивости.
(из Энц. К.и М.) Во многих популяциях людей, живущих в районах, где свирепствует малярия,
распостранена мутация серповидоклетчатой анеми.Эта мутация....тоже летальна, причем дети
погибают в раннем возрасте.Одним из немногих её (мутации) проявлений является изменение
формы эритроцитов, и люди не болеют малярией. (конец цитаты).
Я добавлю, что на севере в тундре комары и мошка практически минимально "достаёт" местных
аборигенов, тогда как вновь прибывшего просто заедают. На подобии этого я испытал со своим
другом на себе. Однажды пришлось в силу обстоятельств заночевать в деревенском доме села
Майдан Вознесенского р-на нашей области.Среди ночи чую кто то кусоеа ноги, просыпаюсь- у меня
волосы дыбом,такого количества клопов я никогда ни раньше ни потом в жизни не видел.Они пользли
по рядом стоящему дивану, по полу, по постели на полу, по нам, их были сотни и сотни. Мы с другом
начали быстро собираться, а на кровати сидел только что пришедший с гулянки сын хозяйки и
со смехом говорил, что их семье клопы не докучают и спать не мешают.Это вам о наследственной
изменчивости. Ещё цитата из" Энц..К.и М"
. Правда, эволюция — процесс медленный. Формирование нового вида занимает десятки — сотни
тысяч лет. Поэтому наблюдать естественный отбор почти невозможно. В биологической литературе
мало исследований, в которых непосредственно прослежен этот процесс.Я думаю, что эта цитата
в коментариях не нуждается.
Теперь я хочу возвратиться к дискуссии по этой теме на форуме.Я делал ударение на отсутствие
у людей хвоста а у рождающихся у людей детей - девочек есть гимен (д. плева), а у обезьян
его нет, что по моему мнению является важным доказательством отсутствия нашего с обезьянами
родства. В начале темы я просил откликнуться зоологов, что бы подтвердить или опровергнуть моё
педположение о наличии у обезьян гимена. Правильно но без коментариев откликнулся только
Jag Mort.Покопавшись, я нашел,
что гимен ещё имеется у высших обезьян и некоторых видов антилоп (этим то почто?).Назначение
гимена никто из ученых объяснить не может.Видимо что бы не обижать прекрасную половину
человечества,ученые решили считать гимен защитой от инфекции а не своего рода ярлыком
на вещи в магазине, которую ещё никто не носил.Но согласитесь, что если гимен через имею
щиеся в нём отверстия может в одну сторону сторону пропускать менструальную кровь, то естес
твенно он не может защитить от инфекции извне.Мы все не раз видели в какой грязи купаются
детишки и в каких антисанитарных условиях многие из них живит, но практически никто из них
не становится из-за этого пациентом детского гинеколога.Всю защиту женских половых органов
выполняюттолько половые губы и гимен здесь совершенно не причем.Что касается бесхвостых
обезьян, то павиан как раз из их семейства.Значит моё предположение не выдержало проверки.
Сейчас заглянул на форум и обомлел, КГ выставил статью,которая велит мне резко
поменять ход повествования.Я не буду сюда грузить материалы по ДНК,хотя выборка
готова.Напоследок расскажу вот что.Сегодня днём включаю в машине приёмник на волне
РСН (Рус. сл нов.) идёт программа"Терра инкогнито" и в ней ведущий обсуждает с гостем
программы директором гос.института археологии в Костенках, кандидатом исторических
наук Поповым В.В. тему о происхождении человека и всё такое. Передача интересная и
о многом,но все ответы имели форму гипотез и мало чем подкреплённых размышлений.
И вот ведущий задаёт Попову вопрос прямо в лоб так есть ли у нас с обезьянами, неан
дертальцами, корманьонцами какое-то эволюционное родство на что Попов ответил, что
ученые-антропологи считают, да, такая связь возможна но ученые генетики категорически про
тив любой связи человека с кем бы то нибыло из сущестовавших на Земле человекопо
добных видов.YES!!!!!!Спасибо генетикам,они доказывают это на практике в лабораториях
а не идеями.Кстати даже опыты по скрещиванию разных видов животных половым путём
не дали никаких интересных результатов.Из этого просто ничего не получилось.А то б мы
наделали таких зверей и птиц,,что было б мама не горюй.Всетаки известно несколько
случаев о скрещивании животных,это лошак-гибридослицы и жеребца ,бесплоден и
мул,гибридкобылы и осла, тоже бесплоден.Генетика стоит на страже.А вымирание видов
я считаю не физическое уничтожение одного вида другим а просто окончанием отпущенного
этому виду животных срока пребывания на земле.Казалось бы,ну что угрожоло саблезубым
тиграм, обитавшим десять тысяч лет назад в Северной Америке , и крупнее современного
тигра были , и с ружъём за ними никто не бегал, а исчез с лица земли.Как говорил
Ю.Никулин : не судьба.Вот вроде и всё.Ещё раз благодарю гинетиков за то что они
постепенно проясняют кто за кем и что почём. И у всех прощу прощения если обидел
не осторожным словом .
P.S. Вот что ещё забыл сказать.Ведущий программы" Терра инкогнито" спросил у
Попова : кто же был прародителем гомо сапиенс, он ответил ссылаясь на какой-то
английский научный журнал( название не запомнил),что произошли мы от африкан
ки,то есть чернокожей Евы,папа не упоминается,т.к.мама главнее,именно её х-хромосомы
передают наследственную информацию (час отчасу не легче только отбьёшся от обезьян,
так на тебе ты - негр),но я думаю это не надолго.
Показать все
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
...
финном без переводчика столкуются.
