" Чёрные Списки "

[Автодвижение]

С целью формирования единой информационной базы о должностных лицах, недобросовестно выполняющих свои обязанности и нарушающих права граждан, предлагается создание «чёрного списка» вышеперечисленных лиц. Для членов НРОО « Автодвижение », предлагается участие в виде обращения к нам с жалобами на вышеперечисленных лиц, с целью доведения до сведения вышестоящих инстанций и служб собственной безопасности о действиях их подчинённых.
Предлагается создание списков в следующих категориях:
1 – Сотрудники ДПС и МВД, чиновники
2 – Страховые компании и коммерческие компании и их сотрудники, недобросовестно исполняющие свои обязанности.

Надеемся на Ваше активное участие!

[wAndyK]

форма создание списков, система их использования и пр. .. готовы? огласите!

[Автодвижение]

Сообщение от wAndyK

форма создание списков, система их использования и пр. .. готовы? огласите!

В данном разделе сообщайте нам информацию. Кроме того, информацию мы берем из раздела « добро пожаловаться». Далее мы на нашем сайте создаем отдельную страницу " Чёрный список". По фактам нарушений будет проводиться работа, о результатах которой мы будем информировать на страницах сайта и форума.

[wAndyK]

такое пойдет?

[Автодвижение]

Сообщение от wAndyK

такое пойдет?

Да ! Взято в работу.

[user]

А по "плохим" автосервисам планируется означенная акция?

[Автодвижение]

Сообщение от user

А по "плохим" автосервисам планируется означенная акция?

Да ! Сообщайте нам информацию.

[2005only]

Может, вам лучше "белыми" списками заняться... На "черном", конечно, легче PR-иться... Но если вы хотите действенно работать, то сначала отношения надо хотя бы попытаться выстроить с теми структуарми, на которые жалобы начальству думаете отправлять... Чтобы в начале вопросы решать в "рабочем порядке", и только заканчивать "стуком" в кабинет начальников...
А еще лучше начать с чего-то позитивного... и "своего"... Вас же куча народу работает: придумайте уж что-ли эксклюзив какой-никакой...

[Беспечный_ездок]

так, как Вы предлагаете не получится. Сначала втереться в доверие, а потом БАЦ и сдать всех начальству? Это только у буржуев заложить ближнего своего считается хорошим тоном
Ну а белые и черные списки параллельно - почему бы нет? За два белых дела забываем об одном черном. Так ? : )))

[2005only]

Я не предлагаю в доверие втираться, а налаживать нормальное конструктивное взаимодействие. Потому как и проще, и правильней, и корректней сначала с непосредственных исполнителей спросить, почему что-то не так... А если те жезлом направление указывают - начальникам их "сдавать"... А в исходном же предложении получаются какие-то профессионалы-анонимщики, по-моему, т.к. от имени какой-то (заметим: пока никому не известной и не имеющей никакой репутации в регионе) организации письма по высоким кабинетам пишут...

[Crazzy Train]

Сообщение от 2005only

Я не предлагаю в доверие втираться, а налаживать нормальное конструктивное взаимодействие. Потому как и проще, и правильней, и корректней сначала с непосредственных исполнителей спросить, почему что-то не так... А если те жезлом направление указывают - начальникам их "сдавать"... А в исходном же предложении получаются какие-то профессионалы-анонимщики, по-моему, т.к. от имени какой-то (заметим: пока никому не известной и не имеющей никакой репутации в регионе) организации письма по высоким кабинетам пишут...

В любом случае, если поступает письмо с жалобами, пусть и от неизвестной организации, лицо,кому адрессовано письмо ставят перед конкретным нарушением, которое творится у него "под носом". И это есть факт! Который, как известно, упрямая вещь. ПРосто так письма с жалобами высоким "чинам" писать никто не будет - если пишут, значит есть нарушение, причем возмутительное, если толкает на такие шаги.

[Автодвижение]

Сообщение от Crazzy Train

В любом случае, если поступает письмо с жалобами, пусть и от неизвестной организации, лицо,кому адрессовано письмо ставят перед конкретным нарушением, которое творится у него "под носом". И это есть факт! Который, как известно, упрямая вещь. ПРосто так письма с жалобами высоким "чинам" писать никто не будет - если пишут, значит есть нарушение, причем возмутительное, если толкает на такие шаги.

Согласен с Вами! Это один из рычагов воздействия.

[2005only]

Я, ведь, в первом своем сообщении о другом писала: о том, что неплохо бы организации, которая собирается себя позиционировать в сообществе подобных общественных структур, иметь некий "эксклюзивный" продукт, предлагаемый нам, да и обществу в целом. Который бы отличал эту самую организацию от подобных... И говорила я о том, что письма с жалобами и "черные" списки - это самый простой, но не самый надежный, эффективный, да и конструктивный путь... Вот и всё! А начальники, конечно, обязаны реагировать... Это-то бесспорно...

[Nasta online]

Чтобы создавать такие списки - надо выслушивать все стороны.
Как Вы это думаете делать?
Написал Вам кто-то кляузу. И что? Сразу того, кто упомянут в "черный список"? Не думаете, что это полнейшая ерунда?
То, что страховые компании "пинают" все кому не лень - понятно.
А Вы, в своем обществе имеете хотя-бы одного человека, который ЗАНИМАЛСЯ страхованием, и не в должности агента, а хотя-бы на уровне зама?
Чтобы объективно судить - а стоитли "пинать"?
Дешевую репутацию завоевать просто.
Сложнее сохранить действительно порядочное лицо.
Удачи в "собирании помоев"!!

[Автодвижение]

Сообщение от Nasta online

Чтобы создавать такие списки - надо выслушивать все стороны.
Как Вы это думаете делать?
Написал Вам кто-то кляузу. И что? Сразу того, кто упомянут в "черный список"? Не думаете, что это полнейшая ерунда?
То, что страховые компании "пинают" все кому не лень - понятно.
А Вы, в своем обществе имеете хотя-бы одного человека, который ЗАНИМАЛСЯ страхованием, и не в должности агента, а хотя-бы на уровне зама?
Чтобы объективно судить - а стоитли "пинать"?
Дешевую репутацию завоевать просто.
Сложнее сохранить действительно порядочное лицо.
Удачи в "собирании помоев"!!

Ситуация проста:
Если организация или физическое лицо, являющееся представителем организации частично или полностью не выполняет принятые на себя обязательства , будь то выплата по страховому случаю, либо некачественный ремонт автомобиля , они заслуживают оказаться в чёрном списке и получить предупреждение о своих действиях. Если жалоб собирается много – это даёт основание полагать, что стоит предпринимать радикальные меры в отношении вышеперечисленных лиц и организаций. Если мы говорим о страховой компании, то вплоть до обращения в РСА с запросом о отзыве лицензии и т.п.
Тем, кто добросовестно исполняет принятые на себя обязательства – беспокоиться не о чем!

Относительно вопроса о « собирании помоев», получается:
Страховая компания не выплачивает за аварию и нехай так буде?
В Автосервисе вас «разводят», а вы в восторге?
Сотрудник ДПС вымогает с вас «взятку» , а вы и в следующий раз положите побольше наличных в свой кошелёк ?
В магазине вам продали «фуфло», ну и правильно! Вы же именно его и хотели купить …
Можно продолжать до бесконечности …

Не будем решать эти вопросы – утонем в «помоях» по уши!

[Nasta online]

Посмотрел Ваш список тех, кто предоставляет скидки. Так понимаю, что это Ваши компаньоны. Так вот в скором времени все они могут оказаться в этом списке. Все - без иключения. "Накопать" грязи можно абсолютно на любого. Вы что думаете, что первой стоящей в списке компания РОСНО не имеет плохих отзывов? Включите поиск и пройдитесь по Инету - накопаете ой как много. "Поднимется рука" у Вас включить их в первые ряды своих списков? Или сервисы, которые упомянуты Вами. Сомневаюсь, что Вы будете их поносить.
Тогда о какой объективности может идти речь? Выборочно? Причем выборочно ВАМИ? А кто Вы вообще? Или считаете, что приклеив название "Автодвижение" можете решать - кто хороший, кто плохой?
Сделав сайт (вернее скопировав с уже готовых болванок - не удосужившись убрать нерусские слова -read more) Вы считаете, что уже можете вершить судьбы? Не рано ли? Лично я начинаю понимать и догадываться - дЛЯ ЧЕГО И ДЛЯ КОГО создано Ваше движение. Но уж слишком топорно Вы хотите это все организовать. Гибче надо.
"получается:
Страховая компания не выплачивает за аварию и нехай так буде?
В Автосервисе вас «разводят», а вы в восторге? "
Не получается. То что Вы пишете - чистейшее "заигрывание" с автовладельцами ( популизмом еще называется). Да, надо наказывать и страховые компании и сервисы за плохую работу. НО.. Надо сначала разобраться - а почему не было выплаты? А нет ли в этом вины самого страхователя? Читал ли он хоть раз договор, который подписывал со страховщиком? Для того, чтобы жаловаться в РСА- надо для начала хотя-бы знать ее организационную структуру. И что даст Ваша жалоба, если основные посты там занимают представители той компании на которую больше всего жалоб? Думаете они будут заниматься "самобичеванием"?
Плохо отремонтировали? А с чем это связано? И кто определил, что плохо сделали? Один скажет, что сделали плохо, а другой посмотрит и скажет, что лучше нигде не делали еще. Оба правы. Т.к. это субъективно отчасти.
Правильно Вам советуют - сделайте "белые списки". А черного и без Вас хватает в избытке.
И люди у нас привыкли, что лучше лишний раз "обо...ть", чем хотя-бы один раз похвалить.

[SVV]

Сообщение от Nasta online

И люди у нас привыкли, что лучше лишний раз "обо...ть", чем хотя-бы один раз похвалить.

этта потому что страховые компании хвалить не зачто))), такое ощущение, что на каждом шагу стремятся нае..ть на каждые 5 копеек

[Автодвижение]

Очень рады, что "Nasta online" , один из руководителей страховой компании " Наста " очень живо реагирует на наше предложение о создании "Черных списков". Это подтверждает наши предположения об эффективности работы в этом направлении. По поводу того, что мы не будем включать в списки "своих" партнеров - это полная ерунда, а будущее это подтвердит. Партнерство с "автодвижением" услуга бесплатная и никаких обязательств перед партнерами у нас нет, не верите, можете проверить. По поводу белых списков - это для рекламных агентств.
Каждая жалоба в "списке" прежде чем попасть на наш сайт, регистрируется и есть конкретное пострадавшее лицо.
Сам лично получал страховую выплату в одной из самых крупных страховых компаний России. Чтобы сдать документы ходил 3 дня и ходил бы ещё 30 , если бы не сунул 1000р инспектору по приему документов. Судиться с ними формально повода нет, желания и времени тоже. Но наказать так хочется, потому что деньги с народа у них собирают несколько сотен человек, а документы при страховом случае в одном офисе 2 человека и отношение к своим же клиентам просто свинское. Но почему-то об этом публично нигде не говориться. Тоже самое касается сотрудников, разговаривали никто в списки попадать не хочет - боятся. Так может пока нет совести испуг проснётся? Решать всё по "понятиям" конечно в России может и привычнее, но в некоторых ситуациях, когда какому либо сержанту или менеджеру младшего звена очень хочется заехать в "репу", сдерживает УК РФ и поэтому хочется хоть как-то довести до сведения босов, этих самых сержантов и менеджеров о "работе" их подчинённых.

С Уважение, председатель совета НРОО " Автодвижение" ,

[Алексей77]

Странный вы
Хотите здесь найти людей которые вас будут поддерживать вроде.....

[DINC]

Сообщение от Алексей77

Странный вы
Хотите здесь найти людей которые вас будут поддерживать вроде.....

Они есть тут, я знаю точно !
Наша организация работает для тех, кому наша работа нужна. Остальное дело каждого, личное.

[2005only]

Абсолютно согласна! Собственно об этом же и писала выше...

Мне тоже кажется, что предложение "Автодвижения" - это "дешевый" способ сделать себе репутацию... Слишком дешевый! Если не сказать - маргинальный... "Шумим, братец, шумим"...

[Автодвижение]

Сообщение от 2005only

Абсолютно согласна! Собственно об этом же и писала выше...

Мне тоже кажется, что предложение "Автодвижения" - это "дешевый" способ сделать себе репутацию... Слишком дешевый! Если не сказать - маргинальный... "Шумим, братец, шумим"...

Рано делать выводы о нас, время всё покажет. Давайте постараемся обсуждать тему.

[Ev]

А каковы критерии занесения в этот самый "список" ? Что, достаточно одного замечания/жалобы одного человека ? Или вы в черный список будете после 5-ти, 10-ти и т.д. жалоб туда вносить ???

[Автодвижение]

Сообщение от Ev

А каковы критерии занесения в этот самый "список" ? Что, достаточно одного замечания/жалобы одного человека ? Или вы в черный список будете после 5-ти, 10-ти и т.д. жалоб туда вносить ???

Для публикации информации о конкретном нарушении, достаточно и 1 обращения. При этом мы разместим подробную информацию о произошедшем.
Для составления коллективной жалобы, претензии и т.п, от лица общественной организации, необходимо минимум 2-3 обращения.

[Crazzy Train]

Сообщение от Ev

А каковы критерии занесения в этот самый "список" ? Что, достаточно одного замечания/жалобы одного человека ? Или вы в черный список будете после 5-ти, 10-ти и т.д. жалоб туда вносить ???

А какой может критерий занесения в "черный список" кроме как факт нарушения. 1-2 раза это периодичность, а критерий, я считаю, может быть только один - нарушение!

[Ev]

Сообщение от Crazzy Train

...критерий, я считаю, может быть только один - нарушение!

Это самое нарушение необходимо объективно оценивать и не по нескольким жалобам.

[Автодвижение]

Сообщение от Ev

Это самое нарушение необходимо объективно оценивать и не по нескольким жалобам.

А кто спорит ? Информация поступающая к нам проходит проверку, а потом доводится до сведения руководства.

[Автодвижение]

Судя по небольшому количеству обращений, у нас особо некого заносить в чёрный список. Радует!
Если вдруг это не так, то информацию в студию !