Определение об отказе в удовлетворении ходатайства

[griban]

Ситуация такая:
судебное заседание, подача ходатайства об истребовании из ГИБДД схемы организации дорожного движения (на участке предполагаемого события правонарушения).
Вот 2 выдержки из определения:

Суд полагает, что вышеуказанная схема не имеет существенного значения для рассмотрения данного дела. Кроме того, в судебное заседание был вызван сотрудник ДПС Взятконеберушников, составивший протокол об административном правонарушении, он был допрошен судом об обстоятельствах административного правонарушения.

Так же судом принимается во внимание, что слушание дела откладывалось по ходатайству правонарушителя, данные обстоятельства судом расцениваются как намеренное затягивание процесса, с целью избежания административной ответственности.

Вопрос: насколько правомочен данный отказ, если основания подавать жалобу в прокуратуру?

[Nick-ky]

а почему ты правонарушитель если суд идет, т.е. вина не доказана?

[griban]

Конечно в данном случае термин употреблён неправильно, но для нашего низкого уровня судей это всего лишь мелочи.

[Duke Solo]

Зато, хороший повод для обжалования дальше. (тут уже имхо все ясно, да и без схемы плохо).
Предвзятость на лицо. Если упирать на то, что знаки не соотв. ГОСТу, и схеме организации ДД - то и всестороннего и объективного рассмотрения нет.
И это, затягивание процесса тоже не является запрещенным процессуальным действием.

Кстати, попробуй получить эту схему частным образом, на основании закона об информации. Напиши заявление, типа прошу предоставить мне на основании ФЗ (не является гостайной, нет законов, ограничивающих доступ) схему для ознакомления. Готов прибыть со своей фотокопировальной техникой в указанное вами время...

насчет прокуратуры тоже интересно. я бы попробовал. все-таки существенное доказательство по делу. Мож и будет протест какой.

[griban]

Ну копию схемы-то получить можно, это не вопрос.
Главное вынесет ли прокуратура протест исходя из
такого "грамотного" определения.

[Opel_Astra]

вынесет вряд ли, но попытаться надо!

[Виктор Евгеньевич]

Прокурор отпишет, что пока идет рассмотрение дела об административном правонарушении, все свои несогласия излагайте в рамках административного судопроизводства. По существу рассматривать Вашу жалобу не будет... пока постановление не вступит в законную силу...

[griban]

Т.е. если сейчас постановление вынесено следует выждать 10 дней, а только потом нести жалобу в прокуратуру?

[Виктор Евгеньевич]

Сообщение от griban

Т.е. если сейчас постановление вынесено следует выждать 10 дней, а только потом нести жалобу в прокуратуру?

Если Вы обжаловать постановление не будете - тогда да.

[griban]

Обжаловать обязательно, только после протеста прокуратуры.

[Виктор Евгеньевич]

Сообщение от griban

Обжаловать обязательно, только после протеста прокуратуры.

Постановление мирового судьи можно обжаловать в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Если не обжалуете - постановление вступит в законную силу, срок лишения начнет тикать...
Я не понимаю, в чем смысл - обжаловать постановление после прокурора.

[griban]

Смысл - если есть протест прокуратуры - 70% того, что районный судья отменит решение мирового.
Если нету - судья может просто положить на всё и оставить без изменения, даже не вникая.