Иду от противного. Предположим, одному 2 года, другому 1.
Подставляем в "условия" задачи: оба явно дошкольники (младше 7 лет), голубей около скамейки вполне могло быть 2, среди детей имеется старший. Противоречий не найдено. Предположение удовлетворяет всем условиям задачи.
Проделываем то же самое для варианта 3 года и 1 год. Повторять предыдущий абзац не буду - и так ясно, что будет написано то же самое (только голубей будет 3). Таким образом, данное предположение также удовлетворяет всем условиям задачи.
Отсюда вывод: данные условия задачи не ограничивают множество правильных ответов единственным вариантом. Т.е. данных для однозначного ответа на поставленный вопрос действительно недостаточно.
Возможные варианты разрешения противоречия:
- я тупой;
- ты забыл указать одно из условий;
- ты нас нагло обманываешь (
);
- имеется двусмысленность в используемой терминологии. К примеру, в задаче под дошкольным возрастом понимается возраст не более двух лет, а также подразумевается, что возле скамейки присутствует как минимум один голубь.
Итак, что же имеет место быть на самом деле?