Разбор полетов ч4. Встречка.

[kok]

http://auto.mail.ru/article.html?id=28782
Очередное толкование от "Российской газеты".
У кого-нибудь когда-нибудь возникали проблемы с подобным?
Порадовало следующее:
«В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории», - заявил Владимир Кузин. – «Следовательно, нарушение Правил дорожного движения отсутствует».
имхо, читать следует:
«В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории», - заявил Владимир Кузин. – «Следовательно, нарушение определяет сотрудник ДПС».

[Gavrosh]

а где у нас аналогичные места? я вот чёт даже не соображу. Но вот если по варианту 1 (большая петля) развернешься на пр. Гагарина у дв. Спорта - непременно приедешь в правую бочину кому-нито и будешь неправ 100%

[Крыглоупек Грамцианский]

На Автозаводе есть.

[Alex007]

имхо - ничего нового. так и разворачиваются (и поворачивают налево) все на таких перекрестках как хотят. и примеров много - все выезды на проспект Гагарина (универ, медицицинская и т.д.)
и ничему это не противоречит.
и не важно - Т-образный он, или Х-образный (всегда все правыми бортами разъезжаются, никто за центр перекрестка не заезжает)

Другое дело - например Сормовский поворот. Данная схема фактически говорит о том, что разворот можно производить и за столбом и перед ним. (Наличие дороги, которая бы превратила Т-образный в Х-образный - не существенно)

[past]

Толкователь Кузин... ПДД каждый понимает по-своему, отсюда и проблемы. Не хочется спорить по поводу ЕГО видения ПДД.

[kok]

вот и я про что

Сообщение от past

Толкователь Кузин....

а на самом деле то как "толкуют"!?

[past]

[quote][ПДД каждый понимает по-своему, отсюда и проблемы./QUOTE] Лично мое мнение не всегда совпадает с мнением Кузина, но я ж его не навязываю никому. Ответы на вопросы по ПДД - в ПДД.