Нет, как я понял, виновник-то как раз имеет ОСАГО, это у потерпевшего его нет.
А вот почему отказала страховая виновника не очень ясно. Наверное, потому что не вызывали ментов, а ущерб оказался больше 25 тыр.
Ситуация наглядно демонстрирует всю фикцию поправок в закон об ОСАГО, как бы не выставляли это СК как благодеяние для водителей.
Нельзя на месте определить размер ущерба, а значит СК всегда может отказать в выплате на этом основании.
Равно как и обращение в "свою СК" по ОСАГо есть одна большая фикция, ибо для такой выплаты все равно нужен акцепт СК виновника - те же яйца только в профиль. А может и еще хуже, ибо потерпевший может потратить 15 дней просто так, получив в итоге отказ от "своей" СК и вынужден будет переться в СК виновника.
Пока в стране этот закон пишется под диктовку страхового лобби, порядка не будет.
|